Képviselőházi napló, 1901. XXVII. kötet • 1904. julius 14–julius 27.
Ülésnapok - 1901-465
Í65. országos ülés 190'f Julius 16-án, szombaton. 87 a melyek a volt erdélyrészi és a partiumbeli birtokrendezések körül a mérnöki működés meg nem felelő volta miatt előfordulnak. A főbaj az, hogy kevés a mérnök. 1903 végén összesen 325 birtokrendezési eljárás volt folyamatban, és e czélra 37 mérnök állt rendelkezésre, a kik közül batnak nem volt birtokrendezési vállalata. A többire tebát egyenként tizen felüli birtokrendezés jut; van olyan mérnök is, a kire 39 birtokrendezés esik. Panasz leginkább azon irányban fordult elő. bogy kevés a mérnök, és hogy ennek következtében lassan balad olőre a birtokrendezés Másodszor azért merült fel panasz, hogy nincsen kellő verseny, tehát drágán történik, és harmadszor azért panaszkodtak, mert nem maguk a mérnökök végzik, hanem segédeik által végeztetik a birtokrendezést. Azt hiszem, hogy az igen t. indítványozó képviselő ur által proponált módon nem fogunk segithetni a bajon. Hiszen igaz, hogy előfordul, hogy rendkívüli hallgatók is bocsáttatnak vizsgára. Ezen kedvezményt a vizsgáló-bizottság előterjesztésérekülönös méltánylást igénylő esetekben az igazságügyminiszter engedélyezi. Kilátásba helyezhetem, hogy különös figyelmet fogok erre az ügyre fordítani és különösen fogom mérlegelni azt, hogy csakugyan forognak-e fenn olyan méltánylást érdemlő körülmények, melyek indokolják, hogy az illetőnek a kvalifikáczió részben elengedtessék és ő a mérnöki vizsgát letehesse. Azonban azt hiszem, hogy ez magában nem lesz czélravezető; én azért már régebben tárgyalásokat folytatok a pénzügyminiszter ós a földmivelésügyi miniszter urakkal abban az irányban, hogy valami módot találjunk, hogy a birtokrendezési térképek megbízhatóbbak legyenek és gyorsabban eszközöltessék a mérnöki munkálat. Különben hogy ezen egész ügyet figyelemmel kisérem és hogy ezeken a bajokon segíteni óhajtok, erre nézve szabad kgyen még arra utalnom, hogy az idei költségvetésbe is felvettem 100,000 koronát azon alap dotálására, melyből a birtokrendezési költségek előlegeztetnek. Mert az egyik főbaj az, hogy nincsen meg a mérnöki munkálatokra szükséges költség és ezért nem lehet a birtokrendezéseket a kellő gyorsasággal befejezni. Miután az indítványozó ur is meggyőződhetett ezekből, bogy ez az ügy gondoskodásom tárgyát képezi és hogy igyekszem, a mennyire lehet ezeken a bajokon segiteni, kérem, hogy indítványát vonja vissza, illetve kérem a t. házat, hogy az indítvány napirendre tűzését mellőzze. (Helyeslés a jobboldalon.) Sebess Dénes: T. képviselőház! Kijelenthetem előre, hegy az indítvány tárgyalását nem kívánom és köszönettel veszem az igen t, igazságügyi miniszter ur válaszát, mert hiszen nem is volt egyéb czélom indítványom első részével, mint az, bogy figyelmeztessenek a községek ilyen előkelő helyről, hogy módjuk van folyamodni, ha szükségesnek látják, hogy telekkönyvük ily módon rendeztessék. Ez eddig nem volt köztudomású. Nem tudtam azt és most hallottam róla, hogy az igazságügyminiszter ur volt kegyes egy rendelettel intézkedni arra vonatkozólag, hogy a helyesbítések az általam kívánt módon megtörténhessenek. Tehát ez is tárgytalanná lett, A harmadik pontra vonatkozó kijelentést is csak megnyugvással vehetem tudomásul és ismétlem, bogy magam sem kívánom az indítvány tárgyalását. Elnök: A képviselő ur jogosítva van a házszabályok 217. §-a alapján indítványát visszavonni . . . Sebess Dénes: Nem kívánom napirendre tűzetni! Elnök : A házszabályok 199. § a értelmében kénytelen vagyok feltenni a kérdést, ha a képviselő ur indítványát vissza nem vonja. Sebess Dénes: Kérem, visszavonom az indítványomat ! Elnök: Ha a képviselő ur visszavonja indítványát, akkor természetesen nem teszem fel a kérdést, hanem kijelentem, hogy a képviselő ur indítványát visszavonta. Miután a legközelebbi ülés napirendje meg van állapítva, az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. u. 2 óra 50 percekor.)
