Képviselőházi napló, 1901. XXVII. kötet • 1904. julius 14–julius 27.

Ülésnapok - 1901-465

465. országos ülés 1904 Julius 16-án, szombaton. 83 a trónörökös ő fenségének nyilatkozatai beczikke­lyeztettek és mint magyar törvény kötelező erővel ruháztattak fel. így tehát nincs a homály­nak, kételynek, bizonytalanságnak semmi helye és ne is adja Isten, hogy legyen; mert nem kép­zelek nagyobb veszedelmet a dinasztikus érzel­mekre, a melyek pedig nekünk magyaroknak kell, hogy sértetlenek maradjanak, (Elénk he­lyeslés jobbfelöl. Nagy zaj a szélsobaloldalon.) mondom, nem képzelek nagyobb veszedelmet, mintha a trónöröklés rendjét illetőleg, a trón­hoz, a koronához való jogot illetőleg a kételynek, a bizonytalanságnak csak árnyéka is felmerül. És tiltakoznom kell az ellen, hogy a képviselő ur ilyen módon vonszolja be a mi vitánkba a trónörökös ő fenségének személyét, és tiltakoz­nom kell az ellen, hogy az ő saját észjárásához mért okoskodásokat, érzelmet és felfogást impu­táljon a trónörökös ő fenségének. Ez méltatlan­ság az ő magas személyével szemben és ellen­tótben áll azzal a tisztelettel, a melylyel minden magyar ember a trón várományosa iránt tar­tozik. Ezeket megjegyezni kötelességemnek tar­tottam. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) Polónyi Géza: T. ház! Abszolút semmiféle okom nincs arra, hogy másként magyarázzam szavaimat, mint a hogy azokat elmondtam. Csupán azért, mert a t. miniszterelnök ur, ugy látszik, hogy nem jól értett meg, ^köteles vagyok néhány szóval őt felvilágosítani. Én azt konsta­táltam, hogy a t. miniszterelnök ur a magyar társadalom átalakítását teszi feltételére annak, hogy a magyar udvar az ő fényével, itt a ma­gyar társadalom kebelében jól érezze magát. Ugy-e, hogy ezt mondta a t. miniszterelnök ur? Gr. Tisza István miniszterelnök: Ugy-e, hogy nem mondtam ? Most olvastam fel! (Derültség jobbról. Zaj a szélsobaloldalon.) Polónyi Géza (olvassa): »Hogyha azt akar­juk, hogy az uralkodóház tagjai rendkívül szá­mosabban, minél több időt töltsenek körünkben, akkor ennek igyekezzünk a magunk részéről is megadni előfeltételeit, a magyar társadalmi élet­nek és a magyar közéletnek olyan kialakítása által, a mely vonzóerőt gyakorol . . ,« Gr. Tisza István miniszterelnök: Tovább kérem, tovább! Polónyi Géza: Ha parancsolja, akár reggelig is. (Olvassa): ». , . vonzóerőt, mert rokonszenvet ébreszt és vonzóerőt, mert tiszteletet és becsülést parancsol«. (Zaj a baloldalon.) Ha a miniszter­elnök ur szavainak értelme van, akkor kegyes­kedjenek megengedni, hogy kinyilatkoztassam, hogy ilyen borzasztó elitélést a magyar társa­dalom felett miniszterelnök még nem gyakorolt. Mert akkor ez azt jelenti, hogy csak ezentúl kell egy olyan társadalomnak kialakulni, mely tiszteletet parancsol és becsülésre tart számot. Hát magyarul nem igy van-e ez? Hát olyan volt-e eddig a magyar társadalom, vagy olyan a mostani magyar társadalom, hogy sem arra nem jó, hogy vonzóerőt gyakoroljon, sem arra, hogy rokonszenvet óbreszszen, sem arra, hogy tiszteletet és becsülést parancsoljon ? (Folytonos zaj a szélsobaloldalon.) T. miniszterelnök ur, szíves­kedjék jövendőre jobban megrágni, a mit mond. (Zaj a szélsobaloldalon.) Erre én csak azt mon­dom, kogy a magyar társadalom mindig becsü­letes volt, tiszteletreméltó volt mostanáig is. Ha tehát annak a társadalomnak át kell ala­kulnia, hogy az udvar magát itt jól érezze, akkor nem a tiszteletreméltóság szempontja sze­rint kell a reformnak bekövetkeznie, hanem annak, hogy tagadja meg ez a nemzet múltját, dicsőségét, nemzeti mártírjait! Az ilyen átala­kulásra nem vagyunk hajlandók semmiféle dinasz­tia kedveért. (Folytonos zaj. Elénk helyeslés a szélsobaloldalon.) Többre becsüljük nemzetünk tradiczióit minden ilyen dinasztikus érzelemnél. Még egyet kell megjegyeznem. A trónörök­lésről is szóltam. Hát nem a történelemre hi­vatkozva mondtam-e, — és igazolni is fogom, ha a miniszterelnök ur akarja, lépésről-léjiésrc, hogy a hány ilyen eskü eddig letétetett, egy sem tartatott meg. Maga III. Károly sem tar­totta meg esküjét, ez történelmileg ki van mu­tatva. Már most mit követtem én el? Azt, hogy én Ferencz Ferdinánd ő fenségéről, a ki hi­vatva lesz a magyar nemzetnek élén állani, s fe­lette uralkodni, feltételeztem azt, hogy legalább is annyira becsüli gyermekeit ós nejét, mint a a hogy én becsülöm, és én nem venném rossz néven és zokon soha egyetlenegy fejedelemnek sem, ha bárminő kényszerhelyzetben és körül­mények között ilyen nyilatkozatot vettek ki tőle, hogy ha gyermekeinek és nejének becsüle­tét reparálni igyekszik, akkor, a mikor a nem­zet maga is mellé áll, s követeli annak eszköz­lését. (Felkiáltások balfelöl: Ugy is lesz! Moz­gás jobbfelöl.) Ezt mondtam én. A hadügyminiszter rendeletére vonatkozólag pedig az a szavaimnak értelme, hogy még ha jó volna is az a rendelkezés — a mint hogy nem az — a felett, hogy az oktatás terén a magyar állam területén az iskolákban milyen lesz az oktatási nyelv, még akkor is. ha felség­jog a hadseregben a vezérleti nyelv felett való rendelkezés, akkor is semmiféle közös hadügy­miniszternek a világon abba beavatkozni joga nincs, annál kevésbbé van joga és hatásköre be­avatkozni abba, hogy a Magyarország és Horvát­ország közti jogviszony szempontjából ő állapítsa meg, hogy a horvát nyelv naczionális nyelv legyen-e, hogy az oktatási nyelv legyen e és hogy az melyik tantárgynál érvényesüljön. Ne tűrjék, hiszen önök is magyar emberek, hogy a közös hadügyminiszter igy [avatkozzék be a mi dolgainkba és uzurpálja a magyar törvényhozás jogait. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Ez volt felszólalásomnak értelme, s ezt hazafias aggodalmam és buzgóságom tette köte­n*

Next

/
Thumbnails
Contents