Képviselőházi napló, 1901. XXVII. kötet • 1904. julius 14–julius 27.

Ülésnapok - 1901-473

klS. országos ülés Í90k Julius 26-án, kedden. 313 ződésnek és a közös autonóm vámtarifának az 1867 : XII. t.-cz. 25. §-a szerinti alkotmányos utón leendő elfogadása Ausztria részéről nem remélhető; minthogy az 1899 : XXX. t.-cz. 4. §-a szerint a külfölddel megkezdendő tárgyalások előtt, az utonom vámtarifa uj vámtarifával helyettesítendő, a mi mindeddig meg nem történt; minthogy az Olasz- és Németországgal meg­kezdett tárgyalások azt igazolják, hogy a ma­gyar kormány által törvényhozási felhatalmazás nélkül, önkényesen felhasznált tarifatervezet Ma­gyarország közgazdasági érdekei megvédésére nem alkalmas: a ház utasitja a kormányt, hogy az Olasz­és Németországokkal és esetleg más államokkal megkezdett tárgyalásokat haladéktalanul szün­tesse be, a ház elé oly önálló vámtarifa terve­zetét mutassa be, mely a közfogyasztás érdekei­nek szem előtt tartásával az ország gazdaságát és iparát egyaránt védi és a külállamokkal kö­tendő szerződéseknek alapjául szolgálhasson.* (Elénk h»Iyeslés a szélsobaloldalon.) T. ház! A miniszterelnök urnak nyilatko­zataiból arról győződtünk meg, hogy neki Ma­gyarország jövőjében kevés a hite (Ellenmondás a jobbóldalon.) és hogy Magyarország jövőjét biztositottnak csak ugy látja, ha azt a közösségi viszonyt, a melyben 40 év óta a szomszéd ál­lammal élünk, a gazdasági téren is mindenáron fentartja. (Ellenmondás a jobboldalon.) Meggyő­ződésünk, hogy a mai kormány azzal a man­dátummal jött, hogy a régi czentralisztikus osz­trák törekvést, (Igaz! (Ügy van a szélsobal­oldalon.) a régi osztrák politikát két irányban erősítse meg és szolgálja. Egyik a katonai köve­telmények teljesítése, a közös hadseregnek, a képzelt egységes monarchia egyik oszlopának erősítése; a másik a gazdasági közösségnek fen­tartása ugy, a mint ma megvan, Magyarország inferioritásának, mezőgazdasági jellegének fen­tartásával. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) T. képviselőház! A kinek nincs hite, az nem győzhet. Magyarországon azonban ma már széles rétegekben erős hitű emberek dolgoznak a gazdasági önállóságon, (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) és ha a t. miniszterelnök urnak és a t. kormánynak nincs hite abban, hogy Magyarországon, a mely sokkal nagyobb, mint Románia, mint egyéb kis országok . . . Madarász József: Nagyobb, mint Ausztria! Krasznay Ferencz: . . . a melyek pedig ön­tudatosan követik az önálló gazdasági politika útját, mondom, ha nincs hite abban, hogy Magyarország képes oly erő kifejtésére, a mely ehhez a politikához szükséges, ha ez a hite hiányzik, akkor a kormány csak egy utón tehet szolgálatot a hazának, ugy hogy ott hagyja he­lyét, kitér az útjából azoknak, a kik még hittel bírnak Magyarország önállósága iránt. (Elélik helyeslés és taps a szélsobaloldalon.) KÉPVH. NAPLÓ, 1901 1906, XXVII. KÖTET. A költségvetést nem fogadom el. (Élénk helyeslés a szélsobaloldalon. A szónokot számosan üdvözlik ) Sturman György jegyző: Ernszt Sándor! Ernszt Sándor: T. képviselőház! (Felkiál­tások a szélsőbaloldalon: Holnap! Holnap! Fel­kiáltások a jobboldalon : Ma! Halljuk! Halljuk! Meghallgatjuk!) Abból indulok ki, a mivel előttem szólott t, képviselő ur végezte beszédét, hogy most, mikor a kereskedelmi szerződések megkötése, midőn a kiegyezésnek megkötése előtt állunk, okvetlenül meg kell vizsgálnunk közállapotain­kat és közgazdasági helyzetünket. Most itt az utolsó alkalom, hogy ezt tehessük, az idő azon­ban erre annyira kedvezőtlen, hogy ezt az alkal­mat nem lehet jónak tartani és lehetőleg rövi­den kell nyilatkoznom azokról, a mikről okvet­lenül nyilatkoznom kell. (Halljuk! a baloldalon.) Két nagy tábor van, a midőn arról van szó, hogy azon az alapon, a melyen jelenleg állunk, lehet-e egyáltalában helyes gazdasági politikát csinálni, vagy nem ? Mindkét tábor úgyszólván elfogultan és politikai okokból rögtön kész a felelettel, és épen a legellentétesebb felelettel, a mikor ezen óriási és nagy gazdasági kérdésekről van szó. Ha ezt objektíve tekintem, akkor azt kell ven­nem, hogy alkotmányos életberendezésünk ideje alatt sikerült-e valami eredményt elérni az ipar terén, vagy nem? Sokat elérnünk nem sikerült, de ebben a tekintetben épen azt kell látnunk, ha objektívek akarunk lenni, hogy a vezető állam­férfiak a múltban rendkívül keveset tettek arra nézve, hogy az ipar ebben az országban meghonosit­tassék, virágzóvá tétessék. Az alatt a 36 esztendő alatt, a mely a mi alkotmányos életünk során letelt, összesen 13 milliót költött volt a kormány erre a czélra, 13 millió magá­ban véve nagy összeg, de felosztva 36 eszten­dőre, aránylag csekély. Ezzel a csekély összeggel valami nagy iparpolitikát ebben az országban egyáltalán létesíteni nem is lehet Alig egynéhány évvel ezelőtt, tiz esztendővel előbb, az ipari czélokra a magyar állam nem ál­dozhatott többet egy igen csekély kis Összegnél, 100 000 koronánál, S alig egynéhány évvel ezelőtt a magyar állam az egyes ipari kategó­riákra, pl. a kisipari kategóriákra nem áldozha­tott többet, mint 2—4000 koronát. Ilyen körül­mények közt természetes, hogy valami nagy iparfejlesztést és iparpolitikát folytatni nem le­het. Nem számítom azon indirekt segélyt, mely­ben állami utón részesült az ipar, tisztán csak a direkt segélyt veszem, amely 13 milliót tesz ki. Mégis ezen 13 millió direkt segélylyel ösz­szesen 2647 gyári üzem vän jelenleg hasz­nálatban és összesen 259.464 alkalmazott van ezekben a gyárakban. Ezen gyári üzem összesen köriÜbelül 200 millió értékű árut ter­mel évenkint. Ezen 200 millió természetesen mégis csak tekintélyes összeg annyiban, hogy 40

Next

/
Thumbnails
Contents