Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-450

fóö. országos ülés 1904 június 28-án, kedden. 93 a zólyom—breznóbánya—tiszolczi helyi ér­dekű vasat egynémely engedélyezési feltételének a breznóbánya—vereskői szárnyvasut kiépítése alkalmából leendő' módosítása tárgyában beadott törvényjavaslatra (írom. 389, 597) vonatkozólag; a halas—bácsalmás—rigyiczai helyi érdekű vasút engedélyezése tárgyában beadott törvény­javaslatra (írom. 390, 598) vonatkozólag; a tőketerebes—varannói helyi érdekű vasút engedélyezéséről szóló kereskedelemügyi minisz­teri jelentésre (írom. 391, 599) vonatkozólag; a pozsony—dunaszerdahelyi és a komarom— dunaszerdahelyi gó'zmozdonyu helyi érdekű vasutak építésére és üzletére kiadott engedélyokiratok egyesítése tárgyában beadott törvényjavaslatra (írom. 481, 601) vonatkozólag; a kába—nádudvari helyi érdekű vasút engedélyezéséről a kereskedelemügyi miniszter je­lentésére (írom. 482, 602) vonatkozólag; a budapesti helyi érdekű vasutak buda­pest—czinkota—kerepesi vonalát és a magyar királyi államvasutak budapest—kőbányai vona­lát összekötő helyi érdekű vasút engedélyezése tárgyában beadott törvényjavaslatra (írom. 483, 600) vonatkozólag és végül a kába—nádudvari helyi érdekű vasút épí­tésére és üzletére kiadott engedélyokirat egy­némely határozmányának módosítása tárgyában a kereskedelemügyi miniäzter jelentésére (Írom. 498, 603) vonatkozólag. Kérem a t. házat, méltóztassék e jelentése­ket kinyomatni, szétosztani s az osztályok mel­lőzésével napirendre tűzetni. Elnök: A közlekedésügyi bizottság kilencz­rendbeli jelentésének kinyomatását, szétosztását és azoknak az osztályok mellőzésével leendő tárgya­lását a ház elhatározza. A najárendre tűzés iránt a ház annak idején fog határozni. Áttérünk most már napirend szerint az 1904. évi állami költségvetés (írom. 554) általános tár­gyalásának folytatására. Szólásra következik? Kovács Pál jegyző: Polónyi Géza ! Polónyi Géza: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az ország költségvetésének tárgyalá­sát kormányférfiak jelenléte nélkül bajos dolog végezni, (ügy van! a szélsőbaloldalon.) Jól tu­dom, hogy nincs törvény, a mely a miniszterek jelenlétét kötelezővé tenné, de a parlamenti szokás, ildomosság és kötelességérzet talán mégis elég törvény arra, hogy megkívánja, hogy a miniszter urak legalább a költségvetés tárgya­lásánál jelen legyenek. A mi engem illet, én szívesen lemondok arról az élvezetről, hogy a miniszterelnök ur vagy a pénzügyminiszter ur végighallgassa azt, a mit mondandó vagyok. (Gróf Tisza István miniszterelnök belép a terembe.) Mivel a miniszterelnök ur szerencséltet bennünket, kezdhetem azon, hogy a költségvetési vitának bevezetésekor a függetlenségi és 48-as párt részéről annak megbízott szónoka határo­zati javaslatot terjesztett elő, a melynek egyik lényeges alkatrésze az volt, hogy a t. miniszter­elnök úrtól a párt, mint ilyen, adott Ígéreteit számon kéri és azok beváltása tekintetében tőle illetékes nyilatkozatot kivan. Csodálom, hogy a t. miniszterelnök ur a vitának ezen előrehala­dott stádiumában sem tartotta szükségesnek felszólalni és így én kénytelen leszek beszédem második részében ezen ígéretek tekintetében a t. ház szíves türelmét újból is igénybevenni és azokra a miniszterelnök ur nyilatkozatát kérni. (Helyeslés a szétsöbáloldalon.) Mielőtt azonban erre rátérnék, foglalkozni kívánok egy beszéddel, a mely tegnap hangzott el és a mely kiváló mértékben teszi kötelessé­günkké a vele való foglalkozást. Kovácsevics t. képviselőtársunk beszédére czélzok, a ki a tegnapi nap folyamán Magyarországnak és Horvát­országnak közjogi és politikai helyzetére vonat­kozólag olyan lényeges, értékes és becses fel­világosítással szolgált a képviselőháznak, hogy azokkal foglalkozni elsőrendű kötelességünk. Az a tiszteletreméltó magyar ékesszólás, a mely az őszinteség kapcsán a képviselő ur beszédében megnyilatkozott, egész valóságában tárja elénk azt a helyzetet, a mely az 1868 : XXX. t.-cz. óta Horvátországban keletkezett, létezik és a mint a t. képviselő ur beszédéből igazolni tudom és fogom, odaérlelődött, hogy fenyegeti Magyar­ország államiságát, területi épségét és állami biztonságát; tetézve azzal, t. képviselőház, hogy olyan képviselőnek az ajkáról is, mint Kovácse­vics t. képviselőtársunk, a ki tudásának nagy bizonyítékait szolgáltatta és a ki beszéde fona­lán kétségtelen jeleit árulta el annak, hogy egy őszinte magyarbarát politikussal vannak dol­gunk, elhangzanak bizonyos nyilatkozatok, még ilyen embernek a beszédébe is belevegyülnek közjogi botlások és olyan követelések, a melyek­kel szemben más parlamenti viszonyok között a parlament rendkívüli eszközökhöz is kellene, hogy nyúljon. T. képviselőház! Ezen beszéd értékét fokozza az a körülmény is, hogy a tegnapi nap folya­mán, midőn a beszéd elhangzott, nemcsak a szabadelvű párt t. tagjai kisérték azt tüntető helyeslésükkel, hanem a miniszterelnök ur is szükségét látta annak, vagy legalább jól esett neki, hogy ezen beszéd elmondása után tüntető­leg üdvözölje a szónokot. Hát, t. képviselőház, én a miniszterelnök ur ezen tényében nem az egyszerű barátságnak, a courtoisieriek megnyi­latkozását látom, hanem látom a politikusnak azt az elhatározását, a mely szerint ő mintegy tüntetőleg szolidaritást vállal azzal a politikával, a mely a képviselő ur beszédében megnyilat­kozott. Már most, t. képviselőház, én szívesen fo­gom venni azt a mentséget, ha hallani fogom, hogy a t. miniszterelnök ur a beszédnek azon részét, a melylyel én tüzetesen foglalkozni fogok, nem hallotta, mert máskülönben a magyar ál­lam ez idő szerinti képviselőjéről, a magyar

Next

/
Thumbnails
Contents