Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-458

458. országos ülés Í90b július 8-án, pénteken. 313 sok millió, mint a mennyi ma tényleg a kimuta­tásban szerepel és a mely még mindig fejlődik, ezt talán arra kellene használni, hogy ezek a kérdések közvetlen nyilvánossággal jussanak a közönség tudomására, talán ugy, mint Német­országban történik, de nem azzal a bürokra­tikus módszerrel, mint a hogy ez nálunk tör­ténni szokott, hogy t. i. a hivatalos lap azt irja, hogy X. T. idevaló lakos, mondjuk, egy erő­műre szabadalmat kapott. Hiszen erőmű lehet százféle, ebből ki tudja, hogy miféle fajtájú erőmű ez. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Ha itt a t. kormány átlép arra a térre, hogy ezt teljesen üzleti szempontból fogja fel, adja ki privát vál­lalkozónak ugy, a mint azt Németország vagy Anglia csinálja és az ellenőrzési szerep legyen azután a kormányé. (Helyeslés balfelöl.) Ezzel a nyilvánosságra jutna az a, mondhatom, sok mil­liót érő közkincs, a mely a köztudatban még mindig ugy él, mintha ezt szabadalom védené, holott ez egyszerűen nem igaz, mert azt ma már az iparosnak, akár kisiparosnak, akár nagy­gyárosnak szabad tetszése szerint gyártania és ebből kereseti forrása lehetne neki is és a munkásoknak is. Azt hiszem, ezzel a kérdéssel végeztem volna. Rövid szavakban még csak azt kivánom ismételten indokolni, hogy a t. liberális kor­mánynyal szemben miért nem viseltetem biza­lommal. (Halljuk!) A folytonos Ígérgetések minden alakban, minden vonalon megtörténnek; ezt halljuk. Köz­jogi problémáknak fejtegetésébe nem kivánok bocsátkozni, hanem csak ismét olyan térre aka­rom felhívni a t. kormány figyelmét, a mely­nek igazán gyakorlati értéke és veleje van. Hallottuk az ígéretet arra vonatkozólag, hogy az illetékreform minél hamarább meg­történik. Az idei költségvetési vitában meglehető­sen foglalkoztak t. képviselőtársaim ezzel a kér­déssel, azonban erre semmi néven nevezendő választ nem kaptak. Az illeték kérdése Magyar­országon ma olyan, hogy ebben bizony senki egyáltalában ki nem ismeri magát, még a leg­egyszerűbb, legkezdetlegesebb formájában sem lehet kiigazodnia az embernek ezen a téren. A mikor például ma valaki birtokot vesz, te­gyük fel, árverésen szerez egy birtokot és a birtok volt tulajdonosa nem fizette be az ille­téket, ma nincsenek tisztában sem az illeték­kiszabási hivatal, sem egyéb birói közegek az­zal, hogy a 4'3 százalékos iUeték megelőzi-e sorrendben a következő hitelezőt? Hiszen ez olyan dolog, hogy ez által egy rosszhiszemű adós­nak teljesen szabad kényére és kedvére bocsátja a hatalom a hitelezőnek kijátszását. Tegyük fel, hogy egy birtokos azt látja, hogy hitelét telje­sen kimerítette, sülyed a hajója, nincsen ment­ség. Ha ő rosszhiszeműleg össze akar játszani, mit tesz ? Eladja pro forma óriási összegen azt a birtokot. Az a hitelező, a ki tényleg azért a birtokért pénzt adott, kénytelen azt árverésen KÉPVH. NAPLÓ. 1901 —1906. XXVI. KÖTET. megvásárolni. Természetes dolog, hogy csak olyan összegen vásárolhatja meg, a mennyit az a birtok megér. De jön, t. képviselőház, még az illeték, a mely előző sorrendben lesz neki so­rozva, a horribilis vételár után, a mely annak a pictus masculus vételárnak 4'3°,Vát képezi. Én azt hiszem, hogy ez olyan egyszerű eljárás, hogy azt parasztészszel is fel lehet fogni. Szük­séges tehát, hogy a t. kormány az iránt intéz­kedjék és ha száz meg száz különféle variáeziók­ban veti is fel a kérdést, arra a meggyőződésre fog jutni, hogy ezt nem holmi hosszú proczedu­rával kell módosítani, hanem egy egyszerű rendelettel ugy, a mint a t. pénzügyminiszter ur a biztosítéki okiratok bélyegzését megdrágí­totta. Miután, t. ház, az illeték kérdésében is e téren már kifejtettem a köznek kézzelfogható kívánságát, múltkor benyújtott határozati javas­latomat elfogadásra ajánlom a t. képviselőháznak, a költségvetést pedig nem fogadom el. (Helyeslés a laloldalon.) Elnök: Sorrend szerint következik Molnár János képviselő ur. Molnár János: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuk!) Az általános vitának ezen előrehala­dott stádiumában, sőt a végének a legvégén nem szándékozom tovább, mint legfeljebb nyolcz tiz perczig igénybe venni a t. háznak türelmét, (Halljuk! HalljuJc!) T. képviselőház! Kaas Ivor t. képviselő­társam körülbelül két óráig fejtegette a néppárt pénzügyi politikáját; Udvary Ferencz t, kép­viselőtársam is beszélt e tárgyról, az én csekély­ségem pedig szintén vagy két órán túl beszélt, és beszédemben majdnem teljesen kifejtettem a néppárt programmját. És mindennek ellenére a t. miniszterelnök urnak nem volt egyetlenegy szava, nem volt egyetlenegy megjegyzése a mi fejtegetéseinkre. T. képviselőház! Legyen meggyőződve a t. miniszterelnök ur, hogy mi észre sem vettük volna ezt az ő gyengéd figyelmét, mert ahhoz már nagyon hozzászoktunk, hogy ő az ellenzéket, különösen pedig a néppártot nagyon kevésbe veszi. Annál kevésbbé volt volna ez a felpanasz­lás ok arra, hogy én a záróbeszéd jogával éljek, Hogy én, t. képviselőház, élek a zárszó jogával, annak egészen más, és pedig hármas az indoka. Az első a következő. (Halljuk! Halljuk!) Én, t. képviselőház, a pragmatika szánkcziónak és a 67-iki kiegyezésnek alapján állok és igy azt. hogy Magyarországnak királya egyúttal Ausztria császára, s azt, hogy Magyarország Ausztriával bizonyos szövetséges viszonyban áll, megbolygatni nem kivánom. De noha, ez az én politikai meggyőződésem, mégis egész erélylyel kell tiltakoznom a t. miniszterelnök urnak teg­napi kijelentése ellen, a mely ugy tünteti fel a magyar nemzetet, mint egy mankón járó embert, a ki azonnal összeroskad, mihelyt a mankót ki­veszik hóna alól; vagy, a mint ő mondotta, hogy 40

Next

/
Thumbnails
Contents