Képviselőházi napló, 1901. XXVI. kötet • 1904. junius 23–julius 13.

Ülésnapok - 1901-457

290 h-Sl'. országos ülés 190b Julius 7-én, csütörtökön. e tekintetben az elődei által is mindig elfoglalt álláspontot foglalja el. {TJgy van! jóbbfélöl.) Nem én bújok tehát a korona háta mögé. (TJgy van! jóbbfélöl.) Engedelmet kérek, szemfény­vesztést, frivol játékot űznék és belehajtanám ezt a nemzetet a veszedelembe, ha fel nem nyitnám a szemét és ha nem mondanám meg azt az igazságot, hogy gondoljuk meg mit akarunk, (Felkiáltások a bal- és a szélsőbal­oldalon: A magyar nyelvet!) Ha jónak látják, vegyék fel a küzdelmet a magyar nyelv mellett, (Nagy zaj a baloldalon.) Rátkay László : Hát a király esküje semmi ? (ügy van! a bal- és a szél sóba* oldalon.) Pap Zoltán: Egy ember tobzódik milliók felett! (Nagy zaj.) Lengyel Zoltán: Micsoda disznóság fizetés­emelést kérni, ha igy gondolkodnak! (Fel­hiáltásoh jobbfelöl: Rendre! Rendre ! Nagy zaj.) Elnök: Én a képviselő urat imént elhangzott közbeszólásáért ezennel rendreutasítom. (Helyes­lés jóbbfélöl. Nagy zaj a baloldalon.) Pap Zoltán: Ne hagyja vádolni a királyt a miniszterelnök által. Gr. Tisza István miniszterelnök: A kinek meggyőződése az, hogy azt a nagy alkotmányos küzdelmet, — hiszen csak erről van szó, — melylyel ezen ügy megvalósítása jár, és mely talán visszavetheti ezt a nemzetet a normális fejlődés útjáról hosszú időkre, érdemes ezért az ügyért megvívni, az természetesen kövesse meg­győződését. De Deák Ferencznek s a 67-es kiegyezési mű megalkotóinak politikája nem az volt. Nem volt ez Bánffy Dezső t. képviselőtár­samnak politikája sem, sőt ha hihetek, mert hinni akarok, beszéde egyes kitételeinek, nem volna az még ma sem, mert a t. képviselő ur nagyon figyelemreméltó kijelentést tett beszédé­ben, midőn azt mondja, hogy: az erős magyar nemzeti állam létrejötte érdekében szót kell emelnünk, hogy ennek nemcsak jogosultsága van, hanem a lehetősége is, és ezt tapasztalásból mondom ,,. Aláirom minden szavát. (Nagy zaj a baloldalon. Elnök csenget. Hall juh! Halljuk! a jobboldalon.) Csak el kell találni a módját annak, . .. Pap Zoltán: A kamarilla és a királyi csa­lád tagjai nem akarják. (Hosszantartó nagy zaj a baloldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök:. .. hogy ne erőszakoljuk a vívmányokat, hanem a nem­zeti igényeket a koronával egyetértően intéz­zük el. Arany igazság ez. Ezt tette a t. képviselő ur sikeres és érdemdús kormányzata alatt, ezt igyekszünk mi is legjobb erőnk szerint meg­valósítani. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj balfelöl.) Hanem azután gondoljon vissza a kép­úselő ur arra, hogy a magyar nemzeti politi­kát nem a legsikeresebben olyankor szolgálta-e, midőn Pecsovicsnak, schwarezgelbnek, bécsi bé­rencznek, hazaárulónak kiáltották ki azok, a kikhez most szövetséges társul szegődött, (Élénk tetszés és taps a jobboldalon. Mozgás bal felől.) hogy a midőn e vádakat tűrnie kellett, nem akkor teljesítette-e épen hazafiúi kötelességét? (TJgy van! jóbbfélöl) Ezt a példát mutatta nekünk a t. képviselő ur egy időben és mi akkor támo­gattuk is egész erőnkkel. Most azonban, midőn hűtelen lesz saját életének legszebb emlékeihez, legsikeresebb tradiczióihoz, (Nagy zaj a bal­oldalon.) engedje meg, hogy mi azon az utón maradjunk, a melyen akkor vezetett bennünket s ugyanazt a piruettet ne tegyük meg a kép­viselő ur után. (Élénk helyeslés és tetszés a jobboldalon. Nagy zaj a baloldalon.) Ha a képviselő ur nem vívmányokat akar kierőszakolni, de a koronával egyetértőleg akarja a függő kérdéseket megoldani, akkor miért mondja azt, hogy helytelenítette a vezényleti nyelv kérdésének felvetését, mikor még gyengék voltunk? Ha nem erőltetni, hanem egyetértőleg akarjuk megoldani, miért kell erőseknek len­nünk ? Vájjon a gyengeségben, mint akadályban, nincs-e benne az az igazság, hogy jól tudja a képviselő ur, hogy ezt a kérdést ma, legalább ugy, azon az egyedüli helyes, azon az egyedüli az ország érdekében fekvő utón megoldani nem lehetséges. (Nagy zaj a báloldalon.) Hock János: Megoldottuk volna, ha el nem árulják ezt az ügyet. (Nagy mozgás.) Rákosi Viktor: Ezt ieliczitálták alaposan! Lengyel Zoltán : Egymásra Hezitáltak, igenis, azért nem lehetett megcsinálni soha! Csúsztak, másztak a miniszteri szék után! (Nagy zaj a jobboldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Tartozom magamnak azzal, hogy az efféle üres beszédre ne reflektáljak. (Zajos helyeslés a jobboldalon.) És nem óriási, nem végzetes tévedés-e az, hogy ha a képviselő ur most folytatni akar egy küzdelmet, a melyről maga azt állítja, hogy hiba volt felvetni a kérdést, folytatni olyan körülmé­nyek között, midőn nem is a visszavonulásnak, hanem a küzdelemnek az egész nemzetre nézve örvendetes és kielégítő megoldásával állunk szem­ben. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj és ellenmondások halfelöl.) Én tudom, hogy a képviselő uraknak az ügy közönyös, de a személy minden. (Zaj balfelöl.) Ugron Gábor: Nem a személy, hanem a nemzet! Gr. Tisza István miniszterelnök: Én azt hi­szem, a nemzetre nézve egészen mindegy, hogy én állok-e ezen a helyen, vagy más? (Ellen­mondások a szélsöbaloldalon.) A kérdés az, hogy a megoldás milyen. (TJgy van! [a jobboldalon.) Én igenis, merem állítani azt, hogy senki más­nak az érdeméből, de kizárólag a korona kez­deményezése folytán olyan megoldással lehetett a harezot befejezni és betetőzni, a mely nagy és üdvös reformnak alapját vetette meg a had­seregben, (Ugy van! a jobboldalon.) a melyben

Next

/
Thumbnails
Contents