Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-430

4-30. országos ülés 190í május 19-én, csütörtökön. 75 gyen. (Igaz! a szélsöbaloldálon.) A magyar fő­rendiházban az illető családoknak nem azért hagyták meg a törvényhozási jogot, mint az előttem szólott t. képviselőtársam, Benedek Já­nos mondotta, mert bizonyos családokat és va­gyoni érdekeket akartak respektálni. Nemzeti czél, nemzeti érdek egyedül az, a mely indo­kolja, hogy megadassák e jog a történelmünk­höz fűződő családoknak, a kiknek történelme összevág Magyarország történelmével, a kik résztvettek Magyarország dicsőségében, a kik alkotásaikkal és közreműködésükkel emelték a magyar nemzet fényét. Igenis, ezekben a csalá­dokban az állandóság és a nemzeti jelleg egy bizonyos kinyomata és képviselete jelentkezik, és csak ez az egy teszi jogosulttá és eltürhetővé, hogy rendi főrendiház fentartassék. Bocsásson meg a t. ház, egy rendi házat fentartani, a melynek még azon jellegére, hogy magyar, sincsen kellőképen figyelem, a törvény­hozási okossággal és bölcseséggel meg nem fér­het. Nem akarom hosszasan fejtegetni ezt a kérdést, mert ugy látszik, hogy Magyarország alkotmányának és politikai életének nemzeti mivolta ezt a nemzeti törvényhozást kevéssé ér­dekli. Nem elég, hogy ebben az országban az uralkodóház német és idegen; nem elég, hogy itt idegen intézményekkel van az ország meg­terhelve; nem elég, hogy idegen nyelvű és szel­lemű hadseregen kell hogy átmenjen a nemzet egész ifjúsága és ez ott nemzeti szellemében megrontatik és átalakittatik; nem elég, hogy társadalmunk a maga gyengeségénél fogva min­dig azt dicséri és azt dicsőiti, azt emeli, a mi idegen, és nem elég az, hogy magában a maga­sabb magyar társadalomban is az idegeneknek bámulata és csodálata annyira uralkodik, a mit különösen a főrendi és előkelő körökben a gu­vernant-nevelésnek tulajdonítok, mert nagyon természetes és hazafias, hogy a német nevelőnő a német lovagokat és német rittereket tartja az emberiség jréldáDyképeinek, de nem természetes az, hogy a magyar családi nevelés annyira gon­datlan és nemzetietlen, hogy megengedi, hogy gyermekeinek szivébe az ixlegenek eszméi ültet­tessenek be, a minek az a következése, hogy aztán itt a magyar leányok nem tartják a ma­guk büszkeségének, önérzetének, hiúságának ki­elégítésére elégségesnek, hogy magyar urakhoz mehetnek férjhez, hanem mindig az idegen lé­zengő rittereket keresik és fogadják el. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldálon.) T. ház! A magyar társadalomnak ezt a betegségét nekünk, mint törvényhozóknak ellen­súlyoznunk kellene, vissza kellene vágnunk és meg kellene törnünk, hogy a nemzeti jelleg a magyar nemzeti társadalom legmagasabb réte­geiben is mindinkább kidomborodjék; a hol látjuk a hiányt, a ferdeségeket, azokat ki kel­lene küszöbölnünk. De vájjon nem szolgáljuk-e mi is a guvernantok által kezdeményezett, a társadalom által folytatott német beültetési poli­tikát, a mikor egynéhány év óta itt lakó, itt élő német urakat a magyar főrendiház tagjaivá emelünk azért, mert elegendő adót fizetnek, mert pár esztendő óta magyar honpolgárságot vállal­tak és ezen magas állást meg is kivánják. Én, t. ház, az ily politikában nem látom a nemzeti érdekek védelmét, nem látom, hogy azzal az idegen áramlattal és szellemmel szemben, mely különben is oly túlnyomó, igyekeznék ez a törvény­hozás védekezni, ezért ezt a törvényjavaslatot el nem fogadom. (Helyeslés a szélsöbaloldálon.) Elnök: Szólásra senki sincs feljegyezve. Ha tehát szólani senki sem kivan, a vitát be­zárom­A miniszterelnök ur kivan szólani. Gr. Tisza István miniszterelnök: T. kép­viselőház ! Igen röviden óhajtok egy pár meg­jegyzést tenni azokra, a mik a vita során elmon­dattak. A mi mindenekelőtt a főrendiház szerve­zetét illeti, legyen szabad megjegyeznem azt, hogy én nemcsak az u. n. két-kamarendszernek hive vagyok, a mint talán a ház túlnyomó nagy része, de szükségesnek tartom azt is, hogy a magyar felsőház, felsőkamara, főrendiház, vagy akárhogy nevezzük, oly összealkotással birjon, a melynél fogva a magyar nemzeti érzésnek, a magyar nemzeti politika egészséges tradiczióinak és a jó értelemben vett konzervativizmusnak kellő nyomatékkal biró képviselője legyen. Én elismerem azt, hogy ha ebből a szempontból nézzük a főrendiház mai szervezetét, hogy ott lehet esetleg bizonyos kifogásokat tenni; de ma, midőn az országnak annyi nagy horderejű, fon­tos, égető kérdése vár megoldásra, a főrendiház reformját az aktuális politikai teendők közé nem vélem felveendőnek. A mi az eskü kérdését illeti, természetes dolog, hogy miután főrendiházi tagságot indi­gena csak külön törvény által szerezhet, feles­leges bárminő mechanikus határnap megállapí­tása, mert minden egyes esetben magát az esetet lehetmórlegelni és a szerint dönthet a törvény­hozás. Elismerem azonban azt, hogy czéíszerü csak olyan indigenákat ruházni fel a főrendi­házi tagsággal, kiknél köztudomású dolog, hogy ők teljesen elsajátították a magyar jelleget és a magyar érzést. Ebben a tekintetben én azt hiszem, hogy a tapasztalatok, a miket az ország tett, kedvezők ós biztatók. Egész történelmünkön keresztül láttuk azt, hogy különböző társadalmi osztályokhoz tartozó német elem özönlött be az országba és ha egyes kivételes jelenségektől eltekin­tünk, általában azt láthatjuk, hogy az a német­ség, a mely Magyarországba bejött, aránylag rövid idő alatt teljesen beleolvadt a magyar­nemzetbe, érzületében, felfogásában és hazafisá­gában, szóval mindabban, a mi a magyar em­bert teszi. Azt hiszem tehát, hogy ebből a szem­pontból semmi kifogást nem emelhetünk a,z ellen, hogy egyes német eredetű családok is a magyar főrendiházi tagsággal felruháztassanak, 10*

Next

/
Thumbnails
Contents