Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-445

//45. országos ülés IdOh június 22-én, szerdán. 33? meg lehetőleg mindazon megtorló intézkedése­ket, a melyek a mozgalommal összefüggnek, helyezze vissza mielőbb állásukba azokat az embereket, a kik egy helyzetnek kényszere folytán élére lettek tolva ennek a mozga­lomnak, hadd vegyék fel újra munkájukat, hogy itt az országban csakugyan lecsillapodjék az a zavar, az a nyugtalanság, a melyet a vasuta­sok sztrájkja, azután később az ő perbefogásuk, a melynek mégis némi üldözési szine volt, az országban okozott. Igazságtalanság és méltány­talanság volna, ha 40.000 ember hibájáért vagy tévedéseért az a 13—14 ember bűnhődnék, a ki­ről maga a törvényszéki tárgyalás is kiderítette, hogy nem ők voltak szerzői és vezetői ennek a mozgalomnak, hanem csak előretolt alakjai, kiknek háta mögött 40,000 embernek életérdeke állt. Csakis ilyen amnesztia mellett lehet az elő­állott ellentéteket kiegyenlíteni és azt az izgató szálkát ebből a sebből véglegesen kihúzni. Ez az egyetlen kibontakozás szerintem, melyet a kormány megadhat tekintélyének megóvása mel­lett, s megadhatja ezáltal azt a belső nyugal­mat is a lelkekben, a melyet a vasutasok ön­érzetük sérelme nélkül a kormánytól elfogad­hatnak. Akkor nem lesz győző, nem lesz le­győzött, de lesz eredmény. Ez az eredmény pe­dig a méltányos igényeknek a kielégítése lesz és egyúttal annak a rendszernek bukása is, a mely a szigorú gőgnek és az elzárkózottságnak álláspontjára helyezkedve, évtizedeken keresztül nemcsak hogy sebeket nem gyógyított, hanem azoknak gyógyítását rendszeresen elhanyogolta, (Ugy van! halról.) Nem akarok hosszasabban foglalkozni e tárgygyal, mert szeretném, ha mai napon a vas­utasok javaslata letárgyalható lenne. Még csak két kisebb dolog az, a mely az én figyelmemet magára vonta és melyet előterjeszteni köteles­ségemnek tartom. Az egyik, a mit többen emiitettek képviselő­társaim közül, a kicsinyembereknek az ügye. Azt hiszem, szocziális szükség az, hogy a kise­gítő munkások, a vasúti kisegítő fékezők, azután a vaggonkapcsolók tarthatatlan helyzetét orvo­soljuk, mert a mai világban 25—30 korona jöve­delemből megélni és családot fentartani egy munkás nem képes. Igaz, hogy a t. miniszter ur azt mondhatja, hogy minek vállalkoznak oly kenyérkeresetre, a mely nem ad becsületes meg­élhetést. Vállalkoznak a jövőnek reményében. A szabályzat első szakasza értelmében, ha az ilyen kisegítő munkások szakvizsgájukat letet­ték, 6 hónap múlva kineveztetnek és véglegesí­tetnek. Az ilyen kisegítő munkásoknak napon­kint kell jelentkezniük az állom ásfönöknél, s ha ezt a jelentkezést elmulasztják, 1 korona pénz­büntetéssel sújtatnak, s 10 napi sétára vannak utalva. Mig más hivatalban ez a séta egy pré­mium, ezeknél büntetés, mert 10 napon keresz­tül nem teljesíthetnek munkát. Mikor munkába állanak, 25 órát dolgoznak egyfolytában, egy órá­KÉFVH. NAPLÓ. 1901 1906. XXV. KÖTET. ért kapnak 4 krajezárt és 0*5 kilométerpénzt. Ha 25 órán keresztül végezték munkájukat, akkor tudnak keresni 70 krajezárt. Ha minden nap igénybe vannak véve annyi ideig, a mennyit az emberi erő megbír, akkor keresnek havonkint 32—33 koronát, de a sérelem abban rejlik, hogy az ilyen kisegítő munkások sietnek letenni az ő vizsgájukat, mert a szabályzat értelmében 6 hónap múlva véglegesitendők, de az állam, hogy magának bizonyos megtakarítást eszközöljön a kiadásokban, a legnyomorultabb, a legszeren­csétlenebb exisztencziákon próbálja a megtaka­rítást. Van a rákosi rcndező-j>ályaudvaron leg­alább 200 ilyen munkás, van köztük, aki levizs­gázott és négy-öt éven keresztül kisegitő munkás maradt, pedig a szabályzat szerint jogot tarthat a véglegesítésre. Ezt vagy elhanyagolták a felsőbb hivatalnokok, vagy pedig egyáltalán senki sem törődik az ő igazságukkal. A t. miniszter ur ezt nem tudhatja, sokkal alárendeltebb a kérdés, hogysem vele foglalkoznék, de tudnia kellene azon hivatalnokoknak, kiknek kezébe a miniszter ur ezek sorsát helyezte, s én a t. miniszter ur figyelmét erre a dologra felhívom. Ne méltóztassék egyszerűen intézkedni addig, a mig nem szerez ezen a téren kellő felvilágosítást. Méltóztassék csak a rákosi rendező-pályaudvar illető tisztviselőjéhez fordulni: igaz-e, hogy vannak 4—5 éves kisegitő munkások, a kik vizsgájuk daczára nem lettek véglegesítve? Meg fogja látni a miniszter ur, hogy az én szavaimat meg fogják erősíteni. Még egy dologra hivom csak fel a t. ház figyelmét, a melyet itt már érintett, ha jól em­lékszem, benyújtott határozati javaslatában Len­gyel Zoltán is. Ez szintén kicsiny dolog, de 34 embernek exisztencziáját érinti. Az u. n. fiumei vasúti tűzoltókról van szó. Hogy áll ez a dolog ? Mivel Fiúméban mint kikötővárosban nagy rak­tárak vannak és ott roppant sok érték, anyag van felhalmozódva, külön kellett ennek bizton­ságáról is gondoskodni. Ezért 1895-ben ott egy 34 főből álló vasúti tűzoltósági csoportot szer­veztek. Ennek tényleg az a feladata, hogy ott az anyag biztonságát, amely az államot nagy károsodástól és rizikótól óvhatja meg, megvédel­mezze. A pályázati feltételekben, a melyekben ezen állomások betöltésére a j>ropozicziókat kö­zölték, meg volt mondva, hogy bizonyos készült­ség is kell hozzá: vagy ácsmunkások, vagy ké­ményseprőmunkások, vagy képzett tűzoltók legye­nek, a kik a magasban való munkát is jobban bírják. Ezek tehát nem egyszerű naj>számos­munkát végeztek, hanem bizonyos kvalifikáczió­val, ipari képesítéssel bírtak és épen ezért bele­helyezték őket a szolgák III. osztályának harma­dik rangfokozatába, vagyis 600 korona kezdő fizetéssel fogadták fel őket. Hivatalos másolatban meg van nálam a Leitner üzletvezető által kiállí­tott kinevezésük, mely szerint ezeket 600 korona illetménynyel a III. rangfokozat harmadik osztá­lyába szolgáknak nevezték ki. 43

Next

/
Thumbnails
Contents