Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-441

-Hl. országos ülés 1904 június 17-én, pénteken. 257 a mentelmi jog bárki által megsértessék, mi ez által a háznak a legalapvetőbb jogát sért­jük meg. Magam is szerencsés vagyok a mentelmi bizottság tagja lenni, s valóban nekem is nagyon fáj ez a dolog. Abban az ülésben, a melyet a mentelmi bizottság legutóbb tartott, azt a hatá­rozatot hozta, hogy — a háztól meghagyása lévén, a melyet kötelessége a legszigorúbban respek­tálni — a mentelmi bizottság még akkor is, ha ülések nem lesznek, fog ülést tartani, hogy a ház parancsának eleget tegyen. Később a vita folyamán odafejlődött a dolog, hogy mi sem elleneztük azt, hogy ez alatt az idő alatt ne tartsunk ülést, hiszen ugy sem lehet addig a bizottság határozatát a háznak bejelenteni, mig a ház ülést nem tart. Azonban ki lett mondva határozatilag, hogy mihelyt a ház összeül, azon­nal összehivatik a mentelmi bizottság és az fogja a mentelmi jog sérelmét tárgyalni. Ez nem történt meg. Ezt én végtelenül sajnos mulasz­tásnak tartom a magam részéről és kérem a t. házat és az elnök urat, hogy ebben az ügyben erélyesen intézkedni méltóztassék. (Helyeslés a, baloldalon.) Elnök: T. képviselőház ! A mentelmi bizott­ság — ugy tudom — megkezdte működését; azonban ezen felszólalások után én a mentelmi bizottságot elnöke utján ezen ügyek mielőbbi elintézésére fel fogom hivni. (Általános helyeslés.) Következik az 1904. év első hat hónapjá­ban viselendő közterhekről és fedezendő állami kiadásokról szóló 1904 : IV. t.-cz. hatályának az 1904. évi augusztus hó végéig való kiter­jesztéséről szóló törvényjavaslat harmadszori olvasása. Darőczy Aladár jegyző (olvassa a törvény­javaslatot). Elnök: Kérdem: elfogadja-e a ház a tör­vényjavaslatot harmadszori olvasás után, igen vagy nem? (Felkiáltások a jobboldalon: Igen! Felkiáltások a baloldalon: Nem!) Kérem azokat, a kik a. törvényjavaslatot harmadszori olvasás után is elfogadni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség, Kimondom, hogy a ház a törvény­javaslatot harmadszori olvasásban is elfogadta, és igy az alkotmányos tárgyalás és szives hozzá­járulás végett a főrendiházhoz küldetik át. T. ház! Napirend szerint most következnék elsősorban a gazdasági bizottság jelentése a képviselőházi hivatalnokok, altisztek és szolgák szolgálati szabályzata és illetményeik megálla­pítása tárgyában; utána pedig mindjárt a gaz­dasági bizottság jelentése a képviselőház 1904. évi helyesbített költségvetési előirányzatáról. Engedje meg a t. ház, hogy erre a két jelentésre vonatkozólag együttesen javaslatot tegyek. Több oldalról nyilvánult az az óhaj, hogy miután mind a két tárgy, a mely a gazda­sági bizottság ezen, a mai ülés napirendjére ki­tűzött jelentéseiben foglaltatik, igen nagy pénz­KÉPVH. KAPLÓ. 1901 1906. XXV. KÖTET. ügyi vonatkozásokkal bir: mind a két jelentés a képviselőháznak pénzügyi szakbizottságához is utasíttatnék. (Élénk helyeslés a ház minden oldalán.) Én tehát azt hiszem, hogy ezen kíván­ság elől elzárkózni semmi esetre sem volna helyes, s azért azt a javaslatot teszem, hogy a ház a helyett, hogy ma bocsátkoznék ezeknek érdem­leges tárgyalásába, azt a határozatot hozza, hogy ez a két jelentés pénzügyi szempontból való véleményes jelentéstétel végett a pénzügyi bizottsághoz tétessék át. (Általános helyeslés.) Mezőssy Béla: T. ház! (Halljuk!) Én a magam részéről készséggel járulok a t. elnök ur indítványához, annyival is inkább, mivel a pénzügyi bizottság sajátságos helyzetben volt eddig, (Halljuk! Halljuk!) t. i. a képviselőház és főrendiház összes költségvetését mi eddig egy tételben kaptuk, igy tehát ki volt zárva annak lehetősége, hogy konkrét pénzügyi bírálatot gya­koroljunk olyan kiadási tételek felett, a melyek, sajnos, évről-évre növekednek. Egyébként nekem a gazdasági bizottság mindkét jelentésével szem­ben érdemben is lennének észrevételeim és mó­dosításaim, a melyeket természetesen annak idején és helyén meg fogok tenni. Különben a magam részéről hozzájárulok az elnök ur javas­latához. Elnök: Kiván-e még valaki szólani? (Senki sem.) Ellenészrevétel nem lévén, határozatkópen kimondom, hogy a gazdasági bizottság mind a két, tehát ugy az alkalmazottaknak szolgálati viszonyait megállapító, valamint a ház 1904. évi költségvetésére vonatkozó jelentését a ház a pénz­ügyi bizottságnak adja ki. Most áttérünk a m. kir. államvasutak al­kalmazottai illetményeinek szabályozására szük­séges költségek fedezéséről szóló törvényjavaslat tárgyalására. Az első szó az előadót illeti. Heltai Ferencz, a pénzügyi bizottság előadója: T. ház! (Halljuk!) A magyar államvasutak al­kalmazottai illetményeinek szabályozására szük­,séges költségek fedezéséről szóló törvényjavaslat­ban a kormány két felhatalmazást kért az országgyűléstől: az egyik az, hogy az állam­vasutak alkalmazottainak a lefolyt 1903. év kezelése terhére 1.665.000 korona erejéig rend­kívüli pótlékot engedélyezhessen és e végből az 1903. évi kezelés kivételesen a folyó hó végéig hosszabbittassék meg. Ez az 1.665,000 korona fedezve van azon 1.860,000 korona által, a mely az 1903. évi költségvetésben fizetésrendezés czimén volt előirányozva, s a melynek egy része, mivel a múlt esztendőről a fizetésrendezés el­maradt, rendkívüli előléptetésekre fordíttatott. Pénzügyileg tehát erről a fedezetről gondoskodni nem szükséges. A másik felhatalmazás, a melyet a kor­mány kér, arra vonatkozik, hogy az 1904, év­ben 6.643,000 koronát meg nem haladó összeget fordíthasson az államvasutak hivatalnokainak, altisztjeinek és szolgáinak fizetésrendezésére. 33

Next

/
Thumbnails
Contents