Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-440

440. országos ülés 190í június 16-án, csütörtökön. 233 Lengyel Zoltán: Ilyenformán álltak akkor a dolgok, és ezt nem is kell megismételnem, most pedig konstatálhatjuk, hogy azt a küzdelmet, a melyben az egész nemzet, a melyben egy bizo­nyos időpontban önök is egyetértettek velünk, nem külső hatalom, nem is a chlopyi hadiparanes, nem is a SchÖnbornok és mások okvetetlenke­dése és nyelvelése, hanem kizárólag az önök ha­talmi törekvése, személyi ambicziója és az ellen­zéknek gyengesége verte le. Ha megszavaztattuk volna Magyarországot a múlt esztendő tavaszán arra vonatkozólag, hogy ki legérdemetlenebb a nemzeti küzdelem­ben elfoglalt álláspontja miatt azok közül, a kik egyáltalában miniszterelnökjelöltekként szerepel­tek, akkor Tisza István lett volna az utolsó azok között. (TJgy van! a szclsöbaloldalon.) De bocsánatot kérek, ezen oldalon ülő t. kép­viselőtársaimnak és elvbarátaimnak egy rövid mondattal tartozom, hogy t. i. nekem nagyon fájt annak idején, és azóta ennek sokszor kife­jezést is adtam, hogy a függetlenségi párt egy része épen ő vele csinálta meg a megegyezést, mert sem tárgyilag semmit el nem értünk, sem személyileg ő benne semmi garancziát nem nyer­tünk, és ha már megtörtént, akkor ezen párt­nak, ha az ország szine előtt akkori hibáját ki akarja reparálni, most és mindig százszorosan kötelessége az ellenőrzés terén hivatásának igazán eleget tenni! (Felkiáltások a szélsöbaloldalon: Tudjuk! Mi elvégezzük a mi dolgunkat <) Pozsgay Miklós: Hogy becsaptak a túl­oldalon, azt ne nekünk hányd szemünkre, hanem azoknak! Lengyel Zoltán: Ezeket a függetlenségi párt jövő munkásságáért, javáért is meg kellett mon­dani, mert kötelessége ezt kireparálni a párt­nak, midőn meggyőződik, hogy mindazok nem váltatnak valóra, a melyeket a t. miniszterelnök ur mondott. (Folytonos zaj balfelöl. Elnök csen­get.) Most nem fogok a dolog részleteibe bele­menni, a leszámolás megtörtént, erre a tényre azonban hivatkoznom kellett. A politika szinterén ez idő szerint három irányban merültek fel kérdések. Az egyik a katonai kérdés, a másik a gazdasági kérdés, a harmadik az államjogi helyzet és az államjogi kérdés. Égy régebbi beszédem folyamán hivat­koztam arra, hogy az osztrák "urakházának egyik tagja (Zaj. Malijuk! Sálijuk! balfelöl.) az ob­strukczió utolsó heteiben egyszerre felszólalt és azt mondta, hogy megingott a birodalmi hely­zet jogilag is, tényleg is, mert minden tekintet­ben a kifelé vonzó erők léptek túlsúlyra és mert a magyarság és a többi nemzetek önállóságra törekednek. Hogy ha tehát az osztrák birodal­mat fenn akarjuk tartani, akkor a központot kell sokkal jobban megerősíteni, mint a hogy most van. Ennek természetesen két része van: a jogi és a tényleges, vagyis erőbeli állapot. Konsta­tálom, hogy bevált, a mit én akkor mondtam, hogy ennek a nemzeti küzdelemnek a parlament KÉPVH. HAPLÓ. 1901 1906. XXV, KÖTET. gyengesége, a parlament egy részének hitvány­sága folytán csak az a következménye lesz, hogy az osztrák most tízszeres erővel fog azon mű­ködni, hogy a czentralisztikus erőt megnövelje és a magyarság erejéből minél többet elvegyen. A katonai téren Münnich Aurél t. képviselő ur szájából kapták meg az osztrákok a 450 mil­liót, nincsen tehát Münnich képviselő urnak miért haragudnia. (Zaj.) A katonai kérdések terén ennek az oldalnak álláspontja az volt, hogy egy ujonczczal sem adunk többet és egy fillérrel sem szavazunk meg többet addig, amíg a nemzeti kívánságok nem teljesíttetnek. A lét­számemelést színleg visszavonták és abban az időben lehetett indokolni a harcztól való elállást azzal, hogy ime követeléseinknek ellenértéke megszűnt, Most azonban azon százunk által for­mulázott tétel ismét feléled, midőn a katonai követelések terén sokkal tovább mennek, mint a meddig akkor mentek volna, mert akkor csak a személyzet szaporításáról, a létszámemelésről volt szó, most azonban a teljes félszeres is hozzá van csapva és igy sokkal bizonyosabb, hogy ha a létszámemelés bekövetkezik, nagyobb mérvű be­fektetésre nem lesz szükség. A mostani felszere­lés nem lesz jó és elegendő a legénység részére. De már azt senki sem fogja velem elhitetetni, hogy ha uj ágyukat csinálnak uj tábori ütegek számára, hogy ha csinálnak uj hadihajókat, akkor ennek nem szükségképeni következménye egy­úttal a létszámemelés is. Felállította a program­mot az osztrák katonai vezetőség az ezen harcz lefolyásából nyert tapasztalatai folytán és nem csinált redukcziót, hanem még fölemelte a lét­számot, tudván azt, hogy ezzel a nemzettel min­dent lehet csinálni, vagy mint Polónyi Gréza t. képvisőtársam mondta: ha henczegtek a magya­rok, most hadd fizessenek. A múlt esztendőben arról volt szó, hogy ha megadjuk a legénységet, utóbb kérni fogják rá a költségeket is. Most előjönnek és pénzün­ket viszik el, hogy mire, azt majd később fogják indokolni azzal, hogy ezek a hadihajók ne ma­radjanak felszerelés és legénység nélkül és hogy az újonnan készülő puskákhoz és egyéb legény­ségi felszerelésekhez az emberanyag is szükséges. A miniszterelnök ur programmja volt, ille­tőleg lett volna ennek a küzdelemnek látszóla­gos eredménye. Mi ezen az oldalon igen sokan nyíltan konferencziáinkon is megmondtuk, hogy ez a programm egyetlenegy fabatkát sem ér, hogy abban a programmban semmi a világon nincsen, hogy ezen programmot illetőleg egyet­lenegy garancziát nem kapunk. Sőt tovább mentünk és azt is megmondtuk sokszor, hogy inkább elengedjük az egész programmot, mert ez a programm nem arra való, hogy ennek a nemzetnek a kívánságai teljesíttessenek, hanem arra való, hogy az osztrák hadsereg még sokkal jobban a nyakunkra nőjjön. Hogy mily kellemetlen volt a közös had­seregnek a zászló- és a jelvénykérdós, azt Gajáry 30

Next

/
Thumbnails
Contents