Képviselőházi napló, 1901. XXV. kötet • 1904. május 7–junius 22.

Ülésnapok - 1901-436

436. országos ülés 1904'június 11-én, szombaton. 163 kell. Én ebben az okoskodásban nagy hiányt látok. A ki nekem azt fogja bebizonyítani, hogy ezeken a bajokon csak a gazdasági különválás­sal lehet az ország viszonyainak megfelelőleg segíteni, azzal én e felett a kérdés felett szí­vesen bocsátkozom vitába. De erre nézve a t. képviselő ur egyetlenegy szót sem mondott. Sohasem mondott egyebet, mint azt, hogy mert bajban vagyunk, ennélfogva menjünk át az ön­álló vámterületre. Engedelmet kérek, arra nézve, a ki gazdasági kérdésekkel komolyan foglalko­zik, ez nem meggyőző érvelés. (Ugy van! jobb­felöl.) A t. képviselő ur azt mondja, hogy az ország közvéleménye ma az önálló vámterület mellett van. Hát én ezt kereken tagadom. (Zaj balfelöl.) Igenis kereken tagadom, sőt azt mon­dom, hogy lehetetlen. Madarász József: Ezzel a többséggel! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: Nem ezzel a többséggel. Egy országban, a mely, mint újra konstatálom, túlnyomólag mezőgazda­sági termeléssel foglalkozik, a mely kénytelen a maga mezőgazdasági terményeinek igen jelen­tékeny részét határain túl értékesíteni, egy országban, a mely kivisz csak Ausztriába magába 5—6 millió métermázsa lisztet, a mely kivisz 200—250 millió értékű marhát a külföldre, azért, mert az ő közönsége saját mezőgazdasági termékeit itthon az országban elfogyasztani nem képes: ilyen országban lehetetlen, hogy az ön­álló vámterületnek gazdasági szempontból hivei legyenek, illetőleg hogy az önálló vámterületnek hivei többségben legyenek. Szatmári Mór: 13 vármegye kérvényezte! Hieronymi Károly kereskedelemügyi minisz­ter: ügy tudom, hogy Magyarországon 13 vár­megye még nem a vármegyék többsége. Szatmári Mór: A többi meg már előbb kérvényezett! Hieronymi Károly kereskedelemügyi minisz­ter: Én azt tökéletesen értem, hogy a városok iparos közönsége az önálló vámterület mellett peticzionál; mert bizonyos, hogy ha mi hatá­rainkat elzárjuk, valószínűleg az iparos népes­ségnek nagy része jobb megélhetési viszonyok közé jut. De mi történik a mezőgazdasági ter­mékekkel? Mi történik a mezőgazdasággal? (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Ez elvégre mégis ma Magyarország vagyonosságának gerin­czét képezi. Hát az országnak ezt a gerinczét akarjuk megtörni? (Felkiáltások a jobboldalon: Azt nem szabad!) Ezzel akarjuk mi az orszá­got erősíteni? Ezzel akarjuk mi az országot hatalmasabbá tenni? (Helyeslés a jobboldalon.) Méltóztassék végignézni mindent; addig, a meddig valamely ország mezőgazdasági termé­kekben exportáló állam, addig az sohasem volt védvámos. Mindenütt akkor következett be a védvámos politika — és ezt kimutattam már is­mételten — nem egyes emberek szeszélye, nem egyes pártok meggyőződése folytán, hanem a gazdasági viszonyok kényszerítő hatása alatt, a mikor a mezőgazdasági export megszűnt. Ott az illető ország igenis védvámossá lett. Mert le­gyünk azzal tisztában, hogy az önálló vámterü­let magában véve még nem fejez ki semmit. De az bizonyos, hogy Magyarország, ha ma elsza­kad Ausztriától, a legvédvámosabb országok egyike lesz. Minden egyes iparág sürgetni fogja a lehető legmagasabb védvámokat és mi kinai fallal fogunk elzárkózni az egész világ elől. Ez igenis az iparos közönség segítségére lehet; de ha mi iparczikkeinket vámokkal védjük, vájjon szomszédaink, a kik már amúgy is nagyon meg­nehezítik gazdasági terményeink kivitelét, talán nem fognak retorzióval élűi, nem foguak meg­torlást használni és nem fognak vámokat be­hozni ? (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Hiszen a t. képviselő ur mai beszédében roppant nagy sérelmet lát abban, hogy az osztrák kormány megszüntette-e azt a módot, a mely szerint Velenczén és Alán keresztül Tirolba lisztet vihettünk. Mert méltóztatnak tudni, hogy ma Tirolban a lisztre és gabonára csekély vám van. A magyar malmok ezt az olcsóbb utat vá­lasztják, hogy Tirolba juthassanak, és kivisznek oda évenkint 190—200.000 mmázsát. Mi ez az összes magyar kivitelhez képest, a mely 5—6 millió métermázsa? Ez elenyésző csekély­ség, és a t. képviselő ur mégis feljajdul, és miért? Mert azon az útirányon a malmok 80 fillérnyi szállítási költséget takarítanak meg. Hát azt biszi a t, képviselő ur, hogyha mi vádvámokat fogunk felállittani Ausztriával szem­ben, az meg fog elégedni 80 fillérnyi vám­mal a mi lisztünkre? Majd meglátja, hogy mekkora vámot fog vetni! Nem 80 fillérnyi vámról és nem 200,000 mmázsáról lesz szó, hanem 5 — 6 millió mmázsáról és nem tudom, hány ^korona vámról. És ha mi már most feljajdulunk, és méltán, mert az osztrák kormánynak ez az intézkedése — a mely, mellesleg megjegyezve, a magyar kormány közbelépése folytán immár hatályon kivül lett helyezve, tehát elesik az az argumen­tum, hogy használjuk fel ezt a megszorító in­tézkedést és bontsuk fel a közösséget — mon­dom — hogy ha már ez az intézkedés, a mely pedig elenyésző csekélység azon nagy kérdéshez képest, ilyen jogos felháborodást okoz: hát akkor meg fogják a mezőgazdák és a malmok kövezni azokat, a kik az önálló vámterületet csakugyan életbe fogják léptetni. (Felkiáltások a szélsobaloldalon: Ez lesz a jelszó!) Gajáry Géza: Ez a szomorú valóság. (Zaj) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képvi­selő urak! Hieronymi Károly kereskedelemügyi miniszter: T, képviselőház! El fog jönni az az idő, ós én remélem, hogy hamar el fog jönni, legalább aránylag rövid idő alatt, a midőn mi képesek leszünk iparunkat annyira kifejleszteni, képesek leszünk itt az országban a munkára szorulók­21*

Next

/
Thumbnails
Contents