Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-415

80 ií5. országos ülés 190b április í5-án, pénteken Ha a vármegyei tisztviselők javadalmazási rendszerének fejlődését tekintjük, az egészen sajátszerű képet mutat. Eltekintve az 1848 előtti időktől, a midőn a vármegyék tisztviselőiknek, ezen nobile ofíicziumoknak tiszteletdijait, rend­szerint csekély összegeket saját házi adójukból fedezték, 1867 után az 1883: XV. t-cz. meg­hozataláig az országgyűlés a vármegyék dotá­czióit évről-évre esetleg váltakozó összegekben szavazta meg. Ezen különböző nagyságú dotá­czióktól, valamint a vármegyék áldozatkézségé­től függőleg azután, a vármegyék egymástól egészen függetlenül, a saját belátásuk szerint állapították meg minden rendszer nélkül a tisztviselői fizetéseket. Ezen abnormis állapoton kívánt az 1883: XV. törvényczikk segíteni, a midőn a vármegyék dotáczióját tíz esztendőre megállapítva, ugyanekkor a vármegyei tiszt­viselők fizetésében is bizonyos rendszert kívánt létesíteni. A törvény, mint az indokolás is mondja, a vármegyei viszonyokat, a javadalmazás stá­tuszkvóját, továbbá a fejlettebb társadalmi, forgalmi és közgazdasági viszonyokat is figye­lembe kívánta venni és ehhez képest a vár­megyéket négy kategóriára osztván, a vár­megyei tisztviselők fizetését is ezen négy kate­góriában az ország területére nézve külön­bözően, igy pl. az alispáni javadalmazást 2400, 2000 és 1800 írtban, a szolgabírói, most főszolgabírói állásokét 1200 és 1000 frtban álla­pította meg. Hogy ez a rendezés és az ugyan­ezen czélt szolgáló 1893 : IV. törvényczikk, a mely 9,030.000 koronára emelte a javadalma­zást, a mely különösen az 1897—1902 közötti években már 13,076.666 koronára emelkedett és mindenesetre igen jótékony hatással volt a vármegyei tisztviselők javadalmazásának javí­tására, a széndékolt czélt még sem bírta elérni az egész ország területén, nem birta elérni a vármegyei tisztviselők fizetésének egységesítését és az egész vonalon az anyagi gondoktól mentes tisztviselői kart megteremteni, erre nézve elegendő a javaslat kiváló indokolásához csatolt statisztikai kimutatásnak egy pár ada­tára hivatkoznom. (Halljuk! Halljuk!) így a mai helyzet akként áll, hogy pl. az alispáni fizetés az ország területén 4400 és 7700 korona, a vármegyei főjegyzők fizetése 3200 és 6000 korona, az árvaszéki elnök fizetése 3000 és 6000 korona, a főszolgabíró fizetése 2400 és 4000 korona közt változik: egy valóban meg nem indokolható és méltánytalan helyzet, külö­nösen, ha tudjuk, hogy a csekély fizetések épen a szegénysorsu vármegyék tisztviselőinek jutnak, a hol a lakosság szegénysége és ezzel rendszerint együtt járó tudatlansága folytán is a közigazgatási hatóságok sokkal intenzivebb gyámolitását igényli. (Helyeslés jóbbfelöl.) Ha figyelemre méltatjuk azt a sajátszerű tünetet, mi az oka. hogy mig az államélet más ágazataiban 1867 óta nem egy, de több tör­vényhozási alkotás történt, a mely mind az illető állami alkalmazottak előmeneteli és fizetési viszo­nyainak javítását czélozta és eredményezte, addig a magyar állam életével oly szorosan összeforrott vármegyei tisztviselők, a kik oly sok állami, köz­gazdasági, kulturális, társadalmi kérdésnek meg­oldására, vezetésére, irányzására hivatottak, az állam jótékonyságának csak morzsáit kapták: meg kell győződnünk, hogy ez a körülmény nem a kormányok és törvényhozások részéről a vár­megyei közigazgatási tisztviselők iránt való rideg szükkeblüségre, hanem egyedül arra vezethető vissza, hogy a közigazgatás reformja már év­tizedek óta küszöbön áll és a vármegyei tiszt­viselők viszonyainak rendezését mindig a nagy reformra tartogattuk. E törvényjavaslatot most szőnyegre hozta a közpályán alkalmazottak javadalmazásának az egész vonalon megindult rendezése, és az álta­lam képviselt közigazgatási és pénzügyi bizott­ságok tárgyalásainak folyamán az a nézet dom­borodott ki, hogy bár ez az egész vonalon meg­indult fizetésrendezés az államra mindenesetre igen nagy, rendkivüli, mondhatnám, aggasztó mérvű megterheltetéseket ró, tekintettel azonban az adott helyzetre, mely szerint az állami alkal­mazottak fizetésének rendezésére nézve az akczió folyamatba tétetett, tekintettel az elégedetlen­ségre, a mely a vármegyei tisztviselők között mellőztetésük esetén bizonyára nem indokolat­lanul méltán felléphetett volna, mert ez a tiszt­viselői kar sem a hatáskör fontossága, sem köte­lességteljesítés tekintetében más tisztviselői tes­tületnél hátrább egyáltalában nem áll: az állami alkalmazottak javadalmazása rendezésének sző­nyegre kerülte alkalmával ezen törvényjavaslat benyújtása épen azon nagy és fontos érdekek szempontjából, a melyek minálunk a vármegyei közigazgatáshoz fűződnek, az állami alkalmazot­tak fizetésjavitásának egészen természetes, sőt elkerülhetetlen következménye és igy a kormány elismerésre méltóan, ugy időszerűség, mint szük­ségszerűség szempontjából helyesen választotta meg az időpontot arra nézve, hogy ezen valóban méltánylandó gyorsasággal és alapossággal elké­szített törvényjavaslatot a t. ház elé terjessze. (Élénk helyeslés jobbfelöl.) A törvényjavaslat, t. ház, maga elé kitű­zött czélját, a vármegyei tisztviselők fizetésének az egész vonalon egyenlővé tételét és az állami alkalmazottakkal való egységesítését olykép kí­vánja megoldani, hogy a vármegyei tisztviselő­ket az állami alkalmazottakra nézve megállapí­tott keretekben a VI— XI. fizetési osztályokba sorozza és őket az állami alkalmazottakkal egyenlő fizetésben részesiti. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezen intézkedés hatályakép általánosságban csupán csak azt kívánom megállapítani, (Hall­juk! Halljuk!) hogy a most tervezett illetmé­mények minimuma az eddigi fizetések átlagánál jóformán minden tisztviselői állásra nézve ked­vezőbb. (Helyeslés.)

Next

/
Thumbnails
Contents