Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-421

214 i-21. országos ülés 1904 A másik kérdés a szolgálati pragmatika kérdése. Ok olyan szolgálati pragmatikát akarnak, a milyen az osztrák StEGbnek, a StaatsEisenbahn Gresellschaft-nak van. Ha meg tud élni a mellett a szolgálati pragmatika mellett az osztrák államvasút, hát ez olyan horribilis kívánság a magyar államvasutnál, hogy ezt nem engedheti meg ? A harmadik kérdés a fizetésrendezés. Erre nézve az igen t. miniszter ur a tegnapelőtti napon többféle kijelentést tett. Az egyik az, hogy bemutatta a t. képviselőház előtt, hogy az államvasút! alkalmazottak tervezett fizetésrendezése jobb, mint az állami alkalmazottaké, jobb, mint a miniszteri tisztviselőké. De ez a dolog egyáltalában nincs igy. A t. miniszter ur önkényesen vett egy fizetési osztályt és azt összehasonlította egy vasutas fizetési osztálylyal, holott a vasutasok a maguk igazságának bizonyítására a képviselőház elé terjesztett memorandumukban számokkal és adatokkal egészen világosan kimutatják, hogy ez teljesen ellenkezőleg van, mint'a hogy a miniszter ur mondotta. A t. miniszter ur pl. az állami tisztviselők IX. fizetési osztályát összehasonlította a vasutasok IV. fizetési osztályával a múltban és a jelenben. Itt van a szabályzat maga, mindenki megszerezheti. Ebben össze van hasonlítva az állami tisztviselők régi fizetése az uj fizetéssel és a vasúti tisztviselők régi és uj fizetése. Mert azt nem lehet csinálni, hogy az egyik osztályt összehasonlítsuk egy másik osztálylyal, hanem az állami tisztviselők régi fizetését és uj fizetését össze kell hasonlítani az államvasuti tisztviselők régi. és uj fizetésével. Ebből az összehasonlításból kétségtelenül kiviláglik, hogy az állami alkalmazottaknál a X. fizetési osztályban és a IX. fizetési osztály 3-ik fokozatában 400 koronával, a IX. fizetési osztály másik két fokozatában 500 és 600 koronával javították a fizetést, a VIII. fizetési osztályban és a VII. fizetési osztály 3-ik fokozatában 800 koronával, a VII. fizetési osztály 2-ik fokozatában 1000 koronával, azután 1200, 1400, 2000 és 2200 koronával javitották a fizetéseket egészen azokig a fokozatokig, a melyek az államvasutaknál még megvannak. Az államvasuti tisztviselők fizetését pedig emelték 200, 300 és 400 koronával, tehát a legmagasabb fokozatban azzal az összeggel, mely összeggel az állami alkalmazottaknál a legkisebb fokozatban emelték a fizetéseket. Továbbá a miniszter ur nem beszélt a lakpénzről. A fizetésemelés ugy történt — itt van előttem a táblázat — hogy a vidéki központokban a hivatalnokok lakbére kevesebb, mint az eddigi, 480, 360

; 300, 240 és 110 koronával; továbbá a vidéki helyek egyik-másikán kevesebb, némelyik helyen több, de a IV. fizetési osztályban a lakbér mindenütt kevesebb 200, 150, 100 és 50 koronával. Az altisztek fizetése a vidéki központokban, a hol legtöbb vasutas van, kevesebb 110, 90, 80 és 60 koronával. A szolgáké április 22-én, pénteken. kevesebb 90, 80 és 30 koronával. A dolog ugy áll, hogy ez a fizetésrendezési törvényjavaslat szemfényvesztéssel készült és hamisságokat tartalmaz. Emeli ugyan 200 és 400 koronával a fizetéseket, de elvonja, t. képviselőház, a tisztviselőktől a pótlékot. (Szőts Pál közbeszól.) Igaz-e az t. képviselő ur? Szőts Pál: Igaz!, Lengyel Zoltán: És leszállítja a lakbéreket. Szőts Pál: Mikor? Lengyel Zoltán: Mindjárt rátérek. Ennélfogva akárhogyan is okoskodik t. képviselőtársam, a mit nyújt a fizetésemelés tekintetében a javaslat, azt visszavonja a pótlék elvonásával és a lakbér leszállításával. Szőts Pál: Mégis hat és fél millió megy rá. Mire? (Zaj. Elnök csenget.) Lengyel Zoltán: Legyen szíves a t. képviselőtársam valóságos őskormánypárti türelemmel megvárni, a mit mondok. Egész tisztaságában mondom el a dolgot; nem színezek és nem túlozok. (Folytonos zaj a baloldalon. Halljuk! Halljuk a szélsöhalolclaloii.) Már most a dolog a további rendezésben ugy áll, hogy az, a ki ma bizonyos fizetést élvezett, kevesebbet nem kaphat. Ez igy van. De mi történik, t. képviselőtársam ? Az, hogy a pótlékot nem adják meg, a helyett fizetést adnak, a fizetésből pedig 50°/

0-ot levonnak. (Ellenmondás a jobboldalon.) Szőts Pál: Nem igy van! Lengyel Zoltán: Az első esztendőben 50°/o-ot levonnak! Szőts Pál: A többletből! Lengyel Zoltán: Természetesen. És igy az első esztendőben a vasutasok legnagyobb része a fizetésemelés folytán sokkal kisebb fizetést huz, mint az előző esztendőben, a fizetésrendezés előtt. (Egy hang a jobboldalon: Félremagyarázza!) A továbbiakban pedig ugy áll a dolog, hogy ezek az intelligens emberek számítást tesznek, nemcsak a tekintetben, hogy a jövő esztendőben nekem több fizetésem lesz 30—35 vagy 40 koronával, három czim helyett két czimem, hanem azt is számitják, hogy megrontották őket ezek az előléptetési viszonyok. A keresztes rendszer megállapította az előrehaladás végfokát, hogy bizonyos tisztviselő nem mehet előre egy bizonyos fokon tul. Továbbá kiszámítják azt is, hogy a javaslat alapján a vasútnál átlag véve minden egyes ember sokkal kisebb összeget fog kapni fizetésül az előlépési rendszer folytán, 10, 15 vagy 20 esztendőt számítva, mint a mennyit eddig húzott. A rendszere is rossz ennek a fizetésrendezési törvényjavaslatnak, pénzügyileg is rosszabb rájuk nézve, sok irányban, sok tekintetben és sok emberre nézve, mint eddig. Legyen szives például t. képviselőtársam utána számítani, hogy Kolozsvár városában az összes tisztviselők (Folytonos zaj a jobboldalont