Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-418

Í18. országos ülés 190b április 19-én, kedden. 147 költségvetésbe, ellentótben áll a választás sza­badságával és ellentétben áll azzal az elvvel, a melylyel ki van mondva, hogy a vármegyék szük­ségletei törvényes keretben a költségvetésbe mindenkor beillesztendők. Ilyen körülmények között tehát bátor vagyok indítványozni, hogy az 5. §-ból ki­hagyassanak e szavak: »a mennyiben az igy felmerülő többszükségletnek a vármegyei költség­vetésbe való beállítását a belügyminiszter jóvá­hagyja*. E szerint az 5, §. igy hangoznék (olvassa): »Azori főszolgabirákat, a kik leg­alább 15 évig főszolgabírói működésük ideje alatt a közigazgatás terén kiváló érdemeket szereztek, a vármegyei közgyűlés a VII. fize­tési osztályba léptetheti elő.« Ajánlom ezt a módosítást elfogadásra. (Helyeslés a széls'ibaloldalon.) Rátkay László jegyző: Nessi Pál! Nessi Pál: 1. képviselőház! Az 5. §-ban a főszolgabirákra vonatkozó intézkedés elvét annyira helyeslem, hogy ezt át akarnám vinni más tisztviselői kategóriákra is. Ezt az elvet azonban, miként Szalay t. képviselőtársam is előadta, minden miniszteri jóváhagyástól függet­lenül akarom kimondani, sőt még tovább megyek, mert én azt óhajtanám, hogy ezen elv követ­kezetesen keresztülvitetvén, 15 évi szolgálat után egy és ugyanazon fizetési fokozatban és állásban levők a felsőbb fizetési osztályba automaticze lépjenek elő. Ezen elvnek megvalósítása végett azt indít­ványozom, hogy az 5. §. következőképen szö­vegeztessék (olvassa): »5. §. Az összes ugy vá­lasztott, mint kinevezett tisztviselők az egy és ugyanazon fizetési osztályban eltöltött 15 szolgá­lati év után a következő magasabb fizetési osztályba lépnek.« Különösen áll ez az árva­széki ülnökökre és a szolgabirákra nézve, de én azt hiszem, hogy ezt az elvet keresztül lehetne vinni következetesen valamennyi tisztviselőkre, mert ha egy tisztviselő 15 évet töltött el egy és ugyanazon fizetési osztályban a nélkül, hogy kilátása lehetne arra, hogy magasabb állásba mehessen, megérdemli, hogy 15 évi buzgó és lelkiismeretes szolgálat után egygyel magasabb fizetési osztályba lépjen elő. Ajánlom indítványomat elfogadásra. (Helyes­lés a szélsőhaloldalon.) Rátkay László jegyző: Gróf Batthyány Ti­vadar ! Gr. Batthyány Tivadar: T. képviselőház! Bátor vagyok egész röviden ráutalva azokra, a miket az 1. §. tárgyalása során felemiitettem, kérni, méltóztassék itt az 5. §-ba egy oly ren­delkezést felvenni, a mely lehetővé teszi, hogy a megyei főorvos 15 évi rendkívül kitűnő szol­gálat után közgyűlés határozatával, kormány­jóváhagyással a VII. fizetési osztályba léphes­sen elő. Azokhoz, a miket már voltam bátor fel­említeni, egyszerűen csak utalok a miniszter­elnök urnak iménti felszólalására, a melyben, igen helyesen, azt méltóztatott mondani, hogy kívánatos, hogy a főorvosok és egyáltalában a megyei orvosok magángyakorlatot teljesítsenek, hogy ki ne jöjjenek az orvosi tudománynak gyakorlati alkalmazásából. Ez teljesen helyes, a gyakorlatban azonban a dolog igy alakul. Az a megyei főorvos, a ki nagy lelkiismeretességgel ráveti magát hivatalos teendőinek teljesítésére, annak kevés ideje lesz arra, hogy magánpraxist folytasson; igen sokat lesz távol székhelyéről és igy természetesen kevesebbet folytathatja az ő magánpraxisát. Ellenben az a főorvos, a ki a fősúlyt a magánpraxisra fekteti és a megyei hivatalos ügyeket kissé könnyebben veszi, annak nagyobb praxisa lesz és természetes, hogy igy a jövedelme is nagyobb lesz. Azt hiszem tehát, hogy megtartva az 5-ik szakaszt eredeti formájában, vagyis benne hagyva azon rendelkezést, hogy a kiváló érdemeket jutal­mazni ezélja a törvénynek, ha ilyen formában beveszszük a főorvosokat is, ez fináncziális szem­pontból igen csekély megterheltetést jelent és igy lehet módjában ugy a megyei törvényható­ságoknak, mint a belügyminisztériumnak mér­legelni azt, hogy ez a kiváló érdem az adott esetben fenforog-e? Én ezen kiváló érdemnek el­bírálását kizárólag abban látom, hogy vájjon az illető a fősúlyt, a teljes buzgalmat hivatalos teendőinek eüátására vagy magánpraxisára fek­tette-e? Hogyha hivatalos teendőkben fejtett ki nagyobb buzgalmat és ez által magánpraxisát gyengítette, akkor szerintem méltányos, hogy tizenöt évi szolgálat után egy csekély méltányos fizetésemelésben részesüljön. Indítványom tehát az, hogy az ötödik sza­kasz következőképen módosíttassák (olvassa): »Azon fó'szolgabirák és főorvosok részére, a kik legalább tizenöt évi főszolgabírói, illetőleg fő­orvosi működésük ideje alatt stb.« Igen kérem indítványom olfogadását. Rátkay László jegyző: Szederkényi Nándor ! Szederkényi Nándor: T. képviselőház! Már az imént elmondott nézeteimnél fogva minden javítást, a mi ez ügyben történik, elfogadok és igy az előttem szólott t. képviselőtársam indít­ványát, hogy t. i. a megyei főorvosok ezen kis méltatásban részesüljenek, szivesen elfogadom és ahhoz hozzájárulok, annál inkább, inert hiszen a t. miniszterelnök ur mindig azt hangoztatta, hogy az előléptetési remény megvan a tiszt­viselőknél, ez tehát kárpótolja az illető tiszt­viselő abban, ha esetleg kisebb fizetési osztályba jutott is, hogy előre mehessen. A megyei fő­orvosnak semmiféle előlépési módja nincs, ugyan­azon a helyen marad mindvégig, a mig ezt az ügyet szolgálni akarja, ennélfogva méltányos, hogy részére legalább az a kedvezmény nyíljék meg, hogy ő is lássa azt, hogy esetleges fárad­ságos munkája kellő méltánylásra talál. Én tehát t. képviselőtársam indítványához szivesen hozzájárulok, (Helyeslés a szélsobaloldalon.) 19*

Next

/
Thumbnails
Contents