Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-418

4Í<5, országos ülés 190b április 19-én, kedden. 145 tékeny mellékjövedelemmel s igy nézetem szerint nem áll fenn szüksége annak, hogy illetményei­ket javítsuk még az által is, hogy a hetedik fizetési osztályba tegyük őket. Az árvaszéki ülnökökre nézve, t. képviselő­ház, azt gondolom, szintén megtettük azt, a mi szükséges, az által, hogy őket a nyolczadik fize­tési osztályba soroztuk. Mert én figyelmeztetem t. képviselőtársamat, hogy nincs talán egyetlen­egy kezdő pálya sem, mely relatíve ilyen kedve­zően kezdődnék, mindjárt a VIII. fizetési osz­tálylyal. Arra, hogy ezt javaslatba hozzam, tisztán czélszerüségi momentum vezetett. En nagyon fontosnak tartom azt, hogy az árvaszéki ülnöki kar lehetőleg erős, alapos képzettségű és kompe­tens egyénekkel egészíttessék ki. Már most, ha azt látom, hogy az előmenetel tekintetében óriási a disparitás az ugyanazon minősítésű birói pálya és az árvaszéki ülnöki pálya közt, ezt az óriási disparitást én csak részben ellensúlyozhatom, még pedig az által, hogy nagyon gyorsan helye­zem az árvaszéki ülnököt abba a helyzetbe, hogy családot alapithasson és exisztencziáját biztosítva láthassa. így azután lehet reményünk arra, hogy teljesen megfelelő, minden irányban kompetens elemek is, a kiknek életviszonyai ugy alakulnak, hogy reájuk nézve ilyen gyors kezdet esetleg életbe vágó szükséget képez, meghaphatók lesz­nek erre a pályára. Ezért határoztam el magam arra a kivételes lépésre, hogy itt mindjárt első fok gyanánt a VIII. fizetési osztályt állítsam be. De azt hiszem, ezzel eleget is tettünk és tül­mennénk a czélon, ha még a VII. osztályba való előmenetelt is beállítanék. (Helyeslés jobbfelöl.) Végül a mi a főszolgabírói állásokat illeti, kétrendbeli inditványnyal állunk szemben. Egyik az összes főszolgabírókat már ab ovo a VII. fizetési osztályba helyezné; a másik csak az elő­menetelt biztosítaná valamennyire nézve 15 év múlva. Az elsőről, azt hiszem, igazán nem szük­séges sokat beszélnünk. Hiszen ez olyan ugrás volna a szolgabírói állásról a főszolgabíróira, a IX. fizetési osztályból a VII. fizetési osztályba, a mit nem tudnék indokolni. A mi pedig a másodikat illeti, a 15 évet azért veszi a javaslat alapul, mert, a mint méltóztatik tudni, az auto­matikus előlépés ugyanazon osztály egyik foko­zatából a másikba a VIII-tói felfelé öt évről öt évre történik. Tehát öt évi szolgálat után lép az illető a harmadik fokozatból a másodikba és beleszámítva az első fokozatot, a mint azt be is kell számítani, 10 év multával fog előlépni a másodikból az elsőbe és igy 15 esztendő multá­val töltötte be az öt esztendőt az első foko­zatban. De azt azután, méltóztassanak megengedni, még sem tartanám indokoltnak, hogy szakítsunk azzal az alapelvvel, hogy egyik fizetési osztályból a másikba csak előléptetés utján lehet előre­menni, s hogy az automatikus előlépés határát mindig az illető fizetési osztály határa szabja meg. Miután pedig itt választoLt tisztviselőkről KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1S06 XXIV. KÖTET. van szó, a kiknél az előléptetési jogot ugyanaz gyakorolja, a ki alkalmazta a tisztviselőt, ter­mészetszerűleg a választási jogot kellett megadni a vármegyéknek. Hogy azután ez üres formalitássá ne vál­jék, vagy pedig hogy bármelyik tisztviselőnek a VIII. fizetési osztályban való meghagyása ne legyen megbélyegzés az illetőre nézve, termé­szetesen azt kellett mondani, hogy ezen előlép­tetés azokra nézve áll be, a kik kiváló érdeme­ket szereztek. (Zaj balfelöl; felkiáltások: Jog­czim másol!, mellőzésére! Erőszakos mód! Ülnök csenget.) Igy azután azokra a tisztviselőkre nézve is, a kik megmaradnak a VIII. fizetési osztályban 15 éven túl is, ebben megbélyegzés nem foglaltatik; mert ez egyszerűen azon tény konstatálása lesz, hogy ha megállják is becsü­letesen helyüket, de kiváló, különösebb érdeme­ket nem szereztek. Ezen kiváló érdemeket pedig a vármegyei közgyűlések fogják megállapítani és igy azt hiszem, hogy ott nem lesz a kor­mánynak módjában bármiféle kortespolitikát kö­vetni. (Helyeslés jobbfelöl.) Ezek azok az okok, t. képviselőház, a me­lyeknél fogva kérem, hogy ugy az első szakaszt, mint az annak kiegészítő részét képező kimuta­tást változatlanul elfogadni méltőztastók. (He­lyeslés jobbfelöl.) Elnök: A vita már be lóvén zárva, követ­kezik a határozathozatal. A kérdéseket egymásután fogom feltenni, először az 1. §-ra nézve, azután pedig a kimu­tatásra nézve. Az 1. §. meg nem támadta-tott, annak szövege tehát változatlan marad. Kérem azon képviselő urakat, a kik a törvényjavaslat 1. §-át elfogadni kívánják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik.) Többség. Kimondom, hogy 1. §. elfogadtatott. Az 1. §-hoz tartozó fizetési osztály-kimu­tatásra nézve három rendbeli módositvány ada­tott be, és pedig a főorvosokra nézve gr. Batthyány Tivadar, valamint Szederkényi Nándor kép­viselő urak által; a főszolgabirákra nézve Szederkényi Nándor képviselő ur részéről, to­vábbá az árvaszéki ülnökökre, az alügyészekre, illetőleg árvaszéki ügyészekre, a vármegyei al­orvosokra, illetőleg a járásorvosokra nézve Szalay László képviselő ur adott be módositványt. Igy tehát, hogy mindenki szavazhasson, nem egy­szerre fogom feltenni a kérdést valamennyi mó­dositványra nézve, hanem mindenekelőtt fel teszem a kérdést: elfogadja-e a ház ezen kimuta­tást, kivéve a most szóbajött, t. i. a főorvosokra, főszolgabírókra, az árvaszéki ülnökökre, az al­ügyészekre, illetőleg árvaszéki ügyészekre, a vár­megyei alorvosokra ós járásorvosokra vonatkozó intézkedéseket, azután pedig egyenkint fogom feltenni az egyes módositvány okra vonatkozólag a kérdést. (Helyeslés jobbfelöl.) Hozzájárul-e a ház a kérdések ilyetén feltételéhez ? (Helyeslés.) Gr. Batthyány Tivadar: T. ház ! Legyen sza­bad figyelmeztetnem arra, hogy e törvényjavas­10

Next

/
Thumbnails
Contents