Képviselőházi napló, 1901. XXIV. kötet • 1904. április 12–1904. április 25.

Ülésnapok - 1901-417

kfl. országos ülés Í904- április 18-án, hétfőn. 129 szabad szakítani a meglévő állapotokkal, nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a magyar társadalomnak vármegyékbe való tagolása sok évszázados múlttal birő élő organizmusokat te­remtett, a melyek becses kincset jelentenek a nemzetre nézve, (Helyeslés.) a melyeknek szét­szaggatása az elevenbe vágna és a melyeket nem szabad semmi külső mechanikus egyenlőség szem­pontjából feláldozni. (TJgy van! jóbbfelöl.) En­nek folytán a végleges rendezés alkalmával leg­feljebb egyes olyan kisebb kiigazításokról, vagy javításokról lehet majd szó, melyek ugy a köz­igazgatás szempontjából czélszerünek bizonyul­nak, mint esetleg az illető vidékre vonatkozólag is előnyöseknek mutatkoznak, de kíméletlenül belenyúlni a meglévő állapotokba egyáltalán he­lyes dolog nem lehet. (Helyeslés jobbfelöl.) De térjünk át már tulajdonképeni tár­gyunkra, t. i. a vármegyei tisztviselők illetmé­nyeinek rendezésére. Szederkényi t. képviselő ur előadásában ab­ból indult ki, hogy az államháztartásnak éveken át tetemes feleslegei voltak, ezekkel a felesle­gekkel oly titkolózás folyt, hogy senki sem tudja, mi történt velük ? Hadi kincs lett-e belőlük, vagy mi lett velük ? Hát, t. képviselőtársam, itt egy baj van: az, hogy a zárszámadást senki sem ol­vassa el, (Derültség a jobboldalon.) mert a ki a zárszámadást elolvassa, az azután az utolsó kraj­czárig tudja is, hogy ezekkel a feleslegekkel mi történt. Gabányi Miklós: Ti nem olvastátok el, azért nevettek! Gr. Tisza István miniszterelnök: Én meg­engedem, hogy Gabányi t. képviselőtársam akkor sem tudná, ha elolvasta volna. (Derültség a jobboldalon.) Gabányi Miklős: Lehet, mert olyan zavaros! Gr. Tisza István miniszterelnök: A zár­számadásoknak áttekintéséből meggyőződhetnék Szederkényi t. képviselőtársam, hogy ezek a feleslegek felhaszn áltattak r . . . Szederkényi Nándor: Bn tudom, hol vannak! Gr. Tisza István miniszterelnök: Akkor mért nem mondta meg? Szederkényi Nándor: Azért, mert nagy vita lenne felette! Gajáry Géza: Milyen kíméletes! Gr. Tisza István miniszterelnök: Én már megkoczkáztatom, hogy nagy vita lesz belőle, és miután oly kegyetlenül bánt velünk t. képviselő­társam és a hadikincs veszedelmét fejünk felett lebegtette s eltitkolta, hova lettek ezek a kész­letek, kénytelen vagyok röviden rámutatni, hogy egyfelől ezekből vásároltuk meg a valutarendezés czéljaira szükséges aranyat, másfelől ezen czél­nak befejezése után egy egész sorozatát az oly beruházásoknak teljesítettük, a melyekre az or­szággyűlés a kormányt felhatalmazta a pénz­tári készletek terhére, vagy felhatalmazta ugy, hogy egyenesen felhatalmazást adott állam­" KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XXIV. KÖTET. adóssági czimletek kibocsátására és ezen állam­adóssági czimletek kibocsátása vált feleslegessé az által, hogy az évenkint mutatkozó feleslegek a pénztári készleteket felduzzasztottak annyira, hogy a kiadások azokból voltak teljesíthetők. Jól tudhatja t. képviselőtársam, hogy épen az 1903-iki költségvetési javaslatból ki lett hagyva — hamarjában a számra nem emlékszem — több millióra rugó kamatszükséglet, mely évről­évre szerepelt a költségvetésben, mert a kormány fel volt hatalmazva a czimletek kibocsátására, de ezt megtakarította, mert ezen czimletek ki­bocsátásának szüksége nem forgott fenn. Nagyon jól tudhatja mindenki, mi történt ezen feleslegekkel; nagyon üdvös czélokra, na­gyon helyes, többnyire közgazdaságilag produk­tív czélokra fordíttattak azok, és mindenesetre maga az a tény, hogy az államháztartásban, hogy ugy mondjam, rezervák mutatkoztak, nagyon megnyugtatólag hathatott mindenkire, a ki tudta azt, hogy mennyi minden téren üdvös és sok tekintetben nélkülözhetetlenül szükséges kiadás vár erre a nemzetre. Mindenekelőtt az adóreform, melyhez nem szabad hozzányúlni, ha tetemes ilyen feleslegek mint rezervák rendelkezésre nem állanak; azután az egész vonalon, közigazgatásunk, kor­mányzásunk, gazdasági, berendezésünk egész terén mennyi minden feladat áll ez előtt a nemzet előtt, a melyeknek teljesítése többé vagy kevésbbé, de mindig financziális követ­kezményekkel jár az államra nézve. Fájdalom, hiszen erről a közel múltban több izben volt már szó, ezek a feleslegek, ezek a rezervák apadni kezdtek, mert bevételeink fejlődése egy pár év óta nem tartott lépést kiadásaink emel­kedésével, és most jött a fizetésrendezési akczió, mely azután ezeket a feleslegeket, eze­ket a rezervákat, fájdalom, azt kell mondani, az utolsó krajczárig teljesen igénybe vette. T. képviselőtársam, gróf Batthyány Tiva­dar azt mondja, hogy ezt nem a fizetésrende­zés teszi, vannak más kiadási többleteink is. Gr. Batthyány Tivadar: Is! Gr. Tisza István miniszterelnök: Igaza van, specziálisan sem az egyikre, sem a másikra kü­lön nem mondhatjuk ezt. De méltóztassék meg­engedni, azon lefokozásával a fizetésrendezésnek, a melyre kénytelen volt *ez a kormány magát legalább átmenetileg elszánni, tehát azon meg­takarítással, a mely az eredeti Széli-féle kormány­javaslattal szemben mutatkozik, a mely ott három millió koronával jelentkezik, de azután hatását érezteti természetesen a többi javasla­toknál is, mondom, ezen lefokozott alakjában is, a fizetésrendezés minimum 35 millió korona évi terhet ró erre az országra. Polónyi Géza: Ugy van, azért nem szabad a czivillistát emelni! Gr. Tisza István miniszterelnök: Ezzel szá­molnunk kell; ez egy oly tehertöbblet, a mely 17

Next

/
Thumbnails
Contents