Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.
Ülésnapok - 1901-396
396. országos ülés íyOb igenis vonatkozik indítványokra, javaslatokra, a melyeknél a házszabályok kizárják azt, hogy azok még egyszer megtehetők legyenek. Elnök: Ezek nem indítványok ? Lengyel Zoltán: De minden egyes jegyzőkönyvre vonatkozóleg mindenféle indítvány megtehető, mert a házszabályokban erre vonatkozólag semmiféle konkrét tilalom nem foglaltatik. Elnök: Az utóbbira nézve megjegyzem azt, hogy a ház hasonló előterjesztésemre három ízben hasonló határozatot hozott, nemine contradicente. Ezek az indítványok, ezek a módosítások, a melyek a jegyzőkönyvre tétettek, a tanácskozás közben tett indítványok, és így semmivel sem különböznek a ház tanácskozásaiban előforduló egyéb indítványoktól és módosításoktól, tehát ezek nem élvezhetnek kivételt a házszabályok 238. §-a alól. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj balfelöl.) Pozsgay Miklós: Háromszor lehetett szavazni, negyedszer nem ? Miért engedte meg háromszor? (Zaj jobbfelöl.) Elnök: Nem tudok felelni erre a közbeszólásra, mert nem tudom, mit kérdezett Pozsgay képviselő ur. Lengyel Zoltán: T. ház!... Gr. Tisza István miniszterelnök: Micsoda czimen szól ? (Felkiáltások jobbfelöl: Üljön le! Zaj.) Lengyel Zoltán: Méltóztassék a házszabályok 238. §-ának megfelelően a háznak bemutatni azt az indítványomat, vagy bárki másnak azt az indítványát, a mely odakonkludál, hogy a mai jegyzőkönyvben az 1904-es numerus betűkkel Írassék ki. (Zaj jobbról.) Elnök: Saját szavaival fogom meggyőzni a képviselő urat, mert beadott indítványában egyáltalában nem fordul elő, hogy a mai jegyzőkönyv az 1904-es szám betűkkel Írassék ki. De ha ott is lenne, ez a rabulisztikának igazán nagy foka lenne, mert senki sem fogja azt mondani, hogy én azt az indítványomat, a melyet ma teszek, a múlt év november havi ülésére teBzem, tehát teljesen helyt állhat a 238. szakasz alkalmazása. (Helyeslés jobb felől,) Lengyel Zoltán: Kérem, én semmiféle ,. , (Zaj jobbfelöl.) Gr. Tisza István miniszterelnök : Hányszor fog még beszélni ? (Nagy zaj jobbfelöl. Felkiáltások: Eláll!) Elnök: Megmondhatom most már a t. képviselő urnak, hogy a ház 351. ülésében 3802. számú határozatával határozta el Mukits Simon indítványa felett, hogy a keltezésnél nem kívánja, hogy az évszám betűkkel írassék ki. Lengyel Zoltán: Tudomásul veszem, hogy múlt évben beadott indítványom az idei évszám kijavítására vonatkozott, (Nagy zaj jobbfelöl. Felkiáltások: Üljön le!) Terrorizálni nem fognak minket. (Folytonosan tartó nagy zaj jobbfelöl. Felkiáltások: De minket sem!) márczius 8-án, kedden. 59 Elnök: A képviselő ur másik indítványa hasonló természetű. Azt kívánja t. i., hogy márczius hó helyett »tavaszelő« tétessék. A ház azonban 349 országos ülésében épen Lengyel Zoltán képviselő ur indítványára hozott határozatot, (Igaz! Vgy van! jobbfelöl.) hogy t. i. nem kívánja . . . Madarász József: Melyik ülésszakban volt az? (Zaj.) Elnök: Ebben az ülésszakban; az ülésszak nem volt bezárva november óta. Ismétlem, a ház 349-ik ülésében 1903. november 30-án határozott egy hasonló természetű indítvány felett. (Folytonosan tartó zaj a szélsőbaloldalon.) Eitner Zsigmond: Novembert legfeljebb »őszutónak« lehet mondani, de nem »tavaszelőnek*. Elnök: Akkor »őszutót«, most »tavaszelőt« indítványozott a képviselő ur! Lengyel Zoltán: Ne tessék a házszabályokat nevetségessé tenni! (Nagy zaj jobbfelöl.) Elnök: Én kérem a képviselő urakat, segítsenek engem elő abban, hogy a házszabályok nevetségessé ne tétessenek. (Elénk helyeslés, ügy van! Ugy van! jobb felöl.) Egyedül ez az, a mi engem vezérel, mert hiszen igy ez a vitatkozás még tovább tart; itt névszerinti szavazást ugy sem lehet kérni, mert csak egyszerű szavazásnak van helye. En épen érvényt akarok szerezni a házszabályok rendelkezésének, meg akarom óvni azok tekintélyét, mert nagyon sok kifogás emelhető az ellen, hogy ilyen módon pellengérre állíttassanak és köznevetség tárgyává tétessenek a házszabályok. (Zajos helyeslés. Ugy van! Igaz! jobbfelöl. Zaj a szélsőbaloldalon.) Lengyel Zoltán: Én csak konstatálni kívánom, (Zaj jobbfelöl.) hogy indítványom nem a november hó megmagyarositására vonatkozott, hanem a márcziuséra. Még a belügyminisztériumban sem lehet különböző családokat sommásan, egy kérvényben megmagyarositani. Ennélfogva kérem márczius hónap megmagyarositására vonatkozó indítványomat külön szavazás alá bocsátani. (Zaj jobbfelöl.) Elnök: Síiután az elnök felfogása az, hogy a kérdés érdemleges elintézést nyert a háznak e tárgyban hozott határozatával, kérdem a házat, hogy a kérdés ilyen elintézésével egyetért-e? Eitner Zsigmond: A házszabályok 230. §-a értelmében szavazás előtt öt perez szünetet kérek. (Zaj jobbfelöl.) Elnök: En a házhoz kérdést intéztem, a képviselő urnak tehát joga volt szünetet kérni. Az ülést öt perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: T. ház! Felteszem a kérdést: helyesli-e a ház az elnök azon eljárását, hogy ebben a kérdésben a házszabályok 238. §-a szerint jár el ? A kik helyeslik, szíveskedjenek fel8*
