Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-396

60 396. országos ülés 1904 állani. (Megtörténik,) Többség. B szerint Lengyel Zoltán képviselő ur második módosítása elesik. Következik Lengyel Zoltán képviselő ur harmadik indítványa, a melyet, őszintén megvallom, én nem értek. Az van benne, hogy a tegnapi nap száma után betűkkel is legyen kiírva hét. (Felkiáltások balfelöl: A dátum!) Ez ismét elvi kérdés, a melyben 1903. évi deczember hó 3-ikán 3802. számú határozatával már határozott a ház, olyan értelemben, hogy a jegyzőkönyv kelte betűkkel nem irandó ki. így tehát a 238. §. értelmében ez a kérdés el van intézve. (Helyeslés a jobboldalon.) Következik Lengyel Zoltán képviselő ur negyedik indítványa, a melyben azt indítványozza, hogy az ülésnek száma: »395«,írassék ki betűkkel is. Erre nézve még a háznak határozata nem lévén, felteszem a kérdést: hitelesiti-e a ház a jegyzőkönyv idevonatkozó részét eredeti szövegében, szemben Lengyel Zoltán képviselő ur módosításával, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a jegyzőkönyv ezen részét eredeti szövegében kívánják hitelesíteni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A jegyzőkönyv ezen része tehát, szemben a módosítással, hitelesíttetik. Az ötödik indítvány az, hogy hagyassák ki a jegyzőkönyv illető részéből ez a két szó: »legmagasbb« és »legkegyelmesebben.« Felteszem a kérdést, hogy a ház hitelesiti-e a jegyzőkönyv ezen részét eredeti szövegében, szemben a módosítással, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, a kik a jegyzőkönyv ezen részét eredeti szövegében kívánják hitelesíteni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A ház tehát a jegyzőkönyv ezen részét eredeti szövegében hitelesiti. Gajáry Géza: Legalább látja az ország a többséget! (Zaj a baloldalon.) Elnök: Következik a hatodik indítvány, a mely szerintezen kifejezés helyett: »husznál több képviselő által névszerinti szavazás kéretvén«, az írassék: »mivel húsznál több képviselő névszerinti szavazást kéri« Erre nézve is felteszem a kérdést. A kérdés az: kívánja e a ház a jegyzőkönyv ezen részét eredeti szövegében hitelesíteni, szemben a módosítással, igen vagy nem ? (Felkiáltások a jobboldalon: Igen!) Kérem azokat, a kik eredetiben kívánják a jegyzőkönyv ezen részét hitelesíteni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A ház a jegyzőkönyvnek ezen részét is eredeti szövegében hitelesiti. Következik Lengyel Zoltán képviselő urnak hetedik módosítása, a mely igy hangzik: A hatodik bekezdésben írassék e helyett: »az ülés újból megnyittatván* — ez: »miután az elnök az ülést újból megnyitotta.« Kérem azon képviselő urakat, a kik az ülés jegyzőkönyvének ezen részét a módosítással márczius 8-án, kedden. szemben hitelesíteni kívánják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség a jegyzőkönyv ezen részét eredeti szövegében hitelesiti. Következik Lengyel Zoltán képviselő urnak nyolczadik módosítása, mely szerint a hetedik bekezdésben e szó helyett: »mellőzte«, tétessék ez a szó: »elvetette«. Felteszem a kérdést. Kérem azon képviselő urakat, a kik a ház jegyzőkönyvének ezen pontját is eredeti szövegében kívánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség a jegyzőkönyvet e részben is eredeti szövegében hitelesiti. Következik Lengyel Zoltán képviselő urnak kilenczedik módosítása, mely szerint azon kifejezés helyett: »az elnök javasolja*, tétessék ez: »az elnök javaslatára«. T. ház! Ez igy nem állbat meg, mert a mondatszerkezet meg nem engedi. De azért felteszem a kérdést: elfogadja-e a ház a jegyzőkönyv ezen pontját eredeti szövegében, szemben Lengyel Zoltán képviselő ur módosításával, igen vagy nem? (Felkiáltások a jobboldalon: Igen !) Kérem azon képviselő urakat, a kik a jegyzőkönyv ezen pontját eredeti szövegében kívánják elfogadni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) E szerint a ház többsége a jegyzőkönyv ezen pontját eredeti szövegében hitelesiti. Következik Lengyel Zoltán képviselő urnak 10-dik módosítása, mely szerint a 13. bekezdésben e helyett:»tudomásulvételt határozza el«. tétessék: »tudomásul veszi«. Felteszem a kérdést: a kérdés az, hogy hitelesiti- e a ház a jegyzőkönyv ezen részét eredeti szövegében, szemben Lengyel Zoltán képviselő ur módosításával, igen vagy ném ? (Felkiáltások a jobboldalon: Igen!) Kérem azon képviselő urakat, a kik a jegyzőkönyv ezen pontját eredeti szövegében kívánják hiteltsiteni, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) E szerint a ház többsége a jegyzőkönyv ezen részét is, szemben Lengyel képviselő ur módositásával hitelesiti. Következik Lengyel Zoltán képviselő urnak 11-dik módosítása, mely szerint e kifejezés helyébe: »szavazás megtartatni®, ezen kifejezés jöjjön: »fog a ház szavazni.« Kérem azon képviselő urakat, a kik a jegyzőkönyv ezen részét eredetiben hitelesitik, szemben Lengyel Zoltán képviselő ur módositásával, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) E szerint a többség a jegyzőkönyv ezen részét is eredeti szövegében hitelesíti Végre jön Lengyel Zoltán képviselő urnak 12-ik módosítása, mely szerint a 24. bekezdésben e kifejezés helyébe: »kiadatik a kérvényi bizottságnak*, tétessék: »a ház kiadja a kérvényi bizottságnak «.