Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-396

58 396. országos ülés 190Í márczius 8-án, kedden. Harmadik indítványom az, hogy a tegnapi nap száma után betűkkel is legyen kiirva: »hét.« Negyedik indítványom az, hogy a jegyzőkönyv száma szintén betűvel írassék : háromszázkilenczvenöt. További indítványaim a jegyzőkönyv magyartalanságait akarják kijavítani. Kivétel az ötödik indítvány. Héderváry miniszter ur kinevezésénél a jegyzőkönyv, nem tudom miért, oly nagy mértékben mutatja a maga lojalitását, mintha azt legalább is udvari czélokra használnák fel, pedig erre semmi szükség nincs sem a magyar képviselőház tekintélye, sem királyhűségünk bizonyítása szempontjából. Ezért indítványozom, hogy a »legmagasabb « »legkegyelmesebb« szavak mint egyáltalában teljesen szükségtelenek és feleslegesek kihagyassanak. Hatodik indítványom szerint ezen kifejezés helyett, hogy »hueznál több képviselő által névszerinti szavazás kéretvén«, mivel a szenvedő alak a magyar nyelvben nem ismeretes, azt tegyük: »mivel húsznál több képviselő névszerinti szavazást kért.« (Helyeslés a szélsobaloldalon.) Hetedik indítványom szerint e helyett: »az ülés újból megnyittatván«, tegyük: »niiután az elnök az ülést megnyitotta. * Nyolczadik indítványom az, hogy a »mellőzte* szó helyett tegyük: »elvetette.* Ez a ténynek megfelel. Kilenczedik indítványomban stiláris módosítást javaslok, t. i. az elnök »javaslata« helyett az elnök »javaslatára.« Tizedik indítványom az, hogy e helyett »a ház tudomásul venni határozta«, tegyük: »tudomásul veszi.« Tizenegyedik indítvány: e helyett »szavazás megtartatni«, tegyük: »fog a ház szavazni*. Végül a huszonnegyedik bekezdésben azon kifejezés helyett, hogy »a kérvény kiadatik a kérvényi bizottságnak«, tegyük: »a ház kiadja a kérvényi bizottságnak*. Van szerencsém ezen indítványaimat Írásban is beadni. Kérem azokra a szavazást elrendelni és ennek roegfelelőleg a jegyzőkönyvet kijavítani. (Helyeslés hal felöl.) Elnök: Holló képviselő ur kivan szólani. Holló Lajos: Miután meggyőződtem arról, hogy Hock János képviselő ur indítványában fordul elő az a helytelen kifejezés, azt pedig a jegyzőkönyvbe szószerint kell belevenni, indítványomat visszavonom. Elnök: Ez különben feleslege?, mivel már megjegyeztem, hogy ezen indítvány nem admissibilis, mert másnak az indítványát nem lehet megváltoztatni. T. ház! Ha a jegyzőkönyvhöz senki szólni nem kíván, ugy a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Mielőtt a kérdést feltenném, kötelességem a t. ház figyelmét a házszabályok 238. §-ára felhívni, a mely azt mondja, hogy a ház által elvetett indítvány végy javaslat — lett légyen annak tárgya törvény alkotása vagy nem, ha a tárgyalásnak bármely fokozatán vettetett is el — ugyanazon ülésszak alatt többé tanácskozás alá nem kerülhet. Tehát miután ugy emlékszem — bár nem akarom határozottan állítani — hogy Lengyel Zoltán képviselő ur most előterjesztett indítványai közül egynéhány már ezen ülésszakban tanácskozás tárgyát képezte . , . (Ugy van I Ugy van! a jobboldalon.) Lengyel Zoltán: Igazán kíváncsi vagyok, hogyan tehettem a mai jegyzőkönyvhöz egy hónappal vagy öt hónappal ezelőtt már indítványt ! Ez uj találmány, patentet kérünk rá! (Zaj a jobboldalon.) Elnök : Első indítványa Lengyel Zoltán képviselő urnak az. hogy az 1904 írassék ki betűkkel. Erre nézve a ház határozott már. (Ugy van! jobb felöl.) Holló Lajos: Nem is volt még akkor 1904! (Derültség és helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. Zaj jobbról.) Pozsgay Miklós: Nohát, elnök ur, gyönyörű egy példa! (Zaj.) Elnök: Az volt az indítvány, hogy az év írassék ki külön betűkkel is . . . Molnár Jenő: Ez a mai jegyzőkönyvhöz tartozik? (Zaj jobbról.) Elnök: ... és akkor a ház ugy határozott, hogy az évszámot nem kell kiirni betűkkel, tehát elég az évszám. Ezt mindennap nem lehet indítványozni. Pozsgay Miklós: Kérjük azt a jegyzőkönyvet felolvasni, a melyben ez elutasittatott, hadd halljuk, hogy így volt-e elutasítva? (Zaj.) Lengyel Zoltán: T, képviselőház! Egyáltalában nem értem az elnök urnak intenczióját sem, házszabálymagyarázatát sem. Kétségtelen dolog, hogy én a mai jegyzőkönyvhöz tettem egy konkrét indítványt. Nem indítványoztam sem ezelőtt, sem ma, hogy a jegyzőkönyvben a számok helyett betűk, a betűk helyett számok írassanak ki általánosságban, hanem azt indítványoztam, hogy a mai jegyzőkönyvben az 1904-es szám mellett betűkkel is Írassék ki az 1904, a mint ez minden okmányban is ki van irva. Hogyan lehetett ezt az indítványt korábban is megtenni, hogyan lehetett ezt már korábban is elutasítani, azt még képzeletben sem tudom kitalálni, mert a mai jegyzőkönyvhöz ezen mai szent nap előtt még hozzászólni sem lehetett, indítványt tenni még kevésbbé lehetett, tudomásom szerint pedig az egész 1904-ik esztendőben a jegyzőkönyvhöz még felszólalás sem történt a mai nap előtt, tehát az 1904-es számhoz egyáltalában indítványt sem lehetett beadni. A mi az elnök urnak a házszabályokra vonatkozó magyarázatát illeti, ez szintén nem felel meg a házszabályoknak, mert ez nem a jegyzőkönyvi módosításokra vonatkozik, hanem