Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-408

338 W8. országos ülés 190t a mely napirendre tűzve nincs, határozni: ez nagyon veszedelmes preezedens lehet pro futuro. Ha a kormány visszavonja, ez egy módja lehetett volna az elintézésnek, de ezt nem tette. Az elnök ur pedig proponálhatja, hogy miután a jelentés tárgytalan, a ház napirendre ne tűzze és a napirend megállapításánál lehet erről a kérdésről dönteni; azonban igy, inczidentaliter, ilyen preczedenst ne alkossunk. Barta Ödön: Az én nézetem szerint ez a dolog nem tárgytalan, tárgytalan akkor lesz, a mikor az ezen időről szóló zárszámadást a képviselőház letárgyalta, szóval : a mikor a ház állást foglalt azokra a tételekre vonatkozólag, a melyek ebben az időben kiadattak és bevétettek. Azt hiszem, az a legkevesebb, a mit elvárhatunk ebben a kérdésben, hogy a zárszámadással együtt ez a dolog is tárgyalás alá kerüljön. De hogy a ház elnöke inczidentaliter valamire kimondja, hogy ez tárgytalan, valamire, a mit a ház nem ismer, mert az ki nem nyomatott és szét nem osztatott: erre preczedenst alkotni nem szabad. De a zárszámadások előterjesztése előtt nem is lehet e jelentésről azt mondani, hogy tárgytalan. Gr. Tisza István miniszterelnök: T. ház! A Imi a dolog érdemét illeti, ez a jelentés bizonyára tárgytalan, mert ennek a jelentésnek sorsa semmi tekintetben nem prejudikál a zárszámadások elintézésének és annak, hogy a számszerű felelőség kérdése a zárszámadások során döntessék el. A mi már most a dolog kezelési módját illeti, itt a kormánynak olyan jelentéséről van szó, a melynek kinyomatása és szétosztása iránt a ház még nem intézkedett, a hol tehát bármely perczben ép ugy, mint a bejelentés vagy benyújtás alkalmával dönthet a ház abban, hogy az a jelentés kinyomassák, szétosztassák és napirendre tüzessék-e, vagy pedig a ház ma már eltekinthet-e attól, hogy kinyomassák és szétosztassák, és csak azt kívánja, hogy a ház iratai közt helyeztessék el. Én azt hiszem, hogy az ügy mai stádiumában e jelentést már egyáltalában nem is lehetne napirendre tűzni, mert hiszen napirendre kitűzni tárgyalás végett csak kinyomatott és szétosztott jelentést lehet. Abban a kérdésben pedig, hogy egy beadvány, a mely a ház előtt fekszik, kinyomattassék-e vagy sem, a ház határoz a dolog természeténél fogva a nélkül, hogy ez a határozathozatal előre napirendre kitüzetett volna. Én tehát ilyen körülmények között semmi akadályát nem látom annak, hogy az elnök ur javaslata értelmében ezen beadványra nézve mondja ki a ház, hogy annak kinyomatását és szétosztását feleslegesnek tartja és a ház irattárába helyezi. (Helyeslés a jobboldalon.) Nessi Pál: És a határozati javaslatokkal mi történik? Szatmári Mór: T. képviselőház! A mint méltóztatnak tudni, annak idején, a mikor ezt a jelentést tárgyalták a házban, egy csomó márczius 23-án, szerdán. határozati javaslat adatott be, a mely ezzel a kérdéssel összefügg, (Ugy van! Ugy van fa balés a sgélsöbáloldalon.) Ezek a határozati javaslatok a ház előtt vannak, tehát azokat valamikép el kell intézni. Hiszen ezek ki vannak nyomatva és itt vannak a ház napirendjén. Ennélfogva ezek felett a határozati javaslatok felett okvetlenül dönteni kell, és azért hozzájárulok Barta Ödön t, barátom indítványához. (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Neményi Ambrus: T. képviselőház! Bátor vagyok arra figyelmeztetni a t. házat, hogy ez a tárgy voltaképen a ház határozatával már el is van intézve, legalább érdemileg. Mert az a jelentés mit tartalmaz ? Semmiféle számszerű adatot nem tartalmaz, egyszerűen a kormány bejelentette abban azt, hogy saját politikai felelőségére ugy a bevételek, mint a kiadások tekintetében intézkedni fog;, semmi egyebet ez nem tartalmaz. Már most az indemnitás tárgyalásánál a t. ház megadta a felmentést a kormány azon tényeért, hogy saját felelőségére intézkedett. Ezzel el van intézve érdemben az a jelentés. Formailag elintézzük a jelentést akkor, a mikor azt ép ugy, mint a vele kapcsolatos határozati javaslatokat a napirendről leveszszük. (Helyeslés a jobboldalon. Ellenmondásolc balfélől.) A kormánynak ez a jelentése a zárszámadással egyáltalában nincs összefüggésben. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A zárszámadásokkal összefüggésben van a magyar kir. állami számszáknek jelentése . . . Barta Ödön : Együtt vannak ! Neményi Ambrus: Ezt nem intézzük el ma; ezt akkor fogjuk elintézni, ha a zárszámadásokat tárgyaljuk. Barta Ödön : Együtt vannak, egy beadványban vannak! Neményi Ambrus: De erre a jelentésre nézve, ugy hiszem, a ház nem is hozhat más határozatot, mint azt, hogy az el lévén intézve, a napirendről levétessék. (Helyeslés a jobboldalon. Zaj a bal- és a szélsöbálolddlon.) Thaly Kálmán: T. képviselőház! Egy értelemben vagyunk az iránt, hogy mindannyian békésen óhajtjuk ezt a jelentést és a hozzákötött javaslatokat elintézni. De nagyon vigyáznunk kell arra, hogy preczedenseket ne alkossunk a jövőre nézve olyan intézkedések által, a melyekre annak idején hivatkozás történhetnék a kezelés korrektsége tekintetében. Miután itt — a mint már hangsúlyozták — ehhez a jelentéshez egy csomó határozati javaslat is van függesztve, a melyek itt vannak a ház napirendjén, ezekre nézve a t. háznak mégis kell valamilyen intézkedést hozni, nevezetesen, hogy azok tovább is a napirenden kinyomassanak-e és általában mi történjék velük. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Én nem akarok a módra nézve ajánlatot tenni, a t. elnök ur leginkább hivatva van erre,