Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-408

294 408. országos ülés 190b nem invonválja, sem pedig olyan intézkedést nem foglal magában, melynek kihatása volna az ország pénzügyeire, mert a szerződés, a mely ezen felhatalmazás alapján köttetni fog, ide kerül a házba és akkor lesz módja a pénzügyi bizottságnak a felett határozni. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Késői) Bocsánatot kérek, nem késő, mert a törvényhozás autonóm abban, hogy megkösse-e vagy elvesse a szerződést. Külön­ben azon illusztris bizottság, a pénzügyi bizott­ság, nem is arrogälja magának, hogy szupper­reviziót gyakoroljon, és minden olyan kérdés is oda utasittassék, a mely pénzügyi érdekeket nem érint. Kérem Barta Ödön képviselő urnak a pénz­ügyi bizottságra vonatkozó inditványát mel­lőzni. (Helyeslés lobbfelöl.) Elnök: Kivan még valaki szólani ? Komjáthy Béla: Komjáthy Béla: T. ház! Nem szólaltam volna fel, ha az előadó ur egy .sajátságos jogi tételt fel nem állított volna. O azt mondja, hogy tárgyalásról lévén szó, a dolog lényege majd itt a plénumban fog határozat alá jönni. Ebben neki tökéletesen igazsága van, de enge­delmet kérek, én harmincz esztendeje vagyok ezen parlament tagja (Éljenzés asz élsöbaloldalon.) s egyetlenegy esetet nem tudok, nem is tud­hatok arra nézve, hogy mikor a kormány nemzet­közi megállapodásokkal idejött, azokon itt bármi változtatás történt volna. Hiszen a fősuly teljes mértékben a tárgyalásokra van helyezve. Az ottani kormány és az itteni kormány, mérlegelve egyik és másik ország érdekét, megállapodásra jut és már az ország jól felfogott érdekében sem tartanám helyesnek, ha csak az illető javaslat teljes elvetéséről nincsen szó, hogy itt bizonyos részletes módosításokba bocsátkozzunk. Ezért szükséges a jrénzügyi szempontot is bírálat tárgyává tenni. Kérdem, miért fél ettől a t. kormány? Nem megbízható az a bizottság? Talán annak ellenzéki tagjairól egyetlenegyszer is tapasztalta, hogy fakcziózusak lettek volna és nem az érveket hozták fel és csoportosították minden alkalommal? Azt mondják, rövid az idő, sürgős a dolog. Akadékoskodtunk valamikor ebben a dologban. Sohasem tartom helyesnek a makacsságot, pedig annak kell jeleznem, ha önök most megtagadják e kívánság teljesítését. (Igaz! Ugy van! a szélsőbaloldalon) Méltóz­tassék elhinni, hogyha ez a tárgy ahhoz értő, azzal foglalkozó emberek retortáján megy ke­resztül, ez a plénumban való tárgyalás menetét fogja alaposabbá és gyosabbá tenni; s ezért én oekonomiai szempontból, de azért is, hogy az eddigi szokástól el ne térjünk, kérem, méltóz­tassék ezen törvényjavaslatot a pénzügyi bizott­sághoz is utasítani. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök: Kíván még valaki a kérdéshez szó­lani? Ha senki sem kivan, akkor a vitát be­zárom. A kérdés az lesz: elfogadja-e a ház a közgazdasági bizottság előadójának javaslatát, márczius 23-án, szerdán. hogy ezen jelentés kinyomatván és szétosztatván, az osztályok mellőzésével tárgyaltassék és annak idején napirendre tűzessék, szemben Barta kép­viselő ur indítványával. Barta Ödön: A kérdés feltevéséhez kérek szót. Ez nem szembenálló két dolog; az én indít­ványom halasztó indítvány. Az, hogy a jelentés szétosztassák, kinyomassák és az osztályok mellő­zésével tárgyaltassék, az én indítványommal nem áll szemben. Az én inditványom lesz elsősorban szavazásra bocsátandó; annak elfogadása esetén még mindig megáll a másik indítvány. Elnök: Tehát e szerint fogom feltenni a kérdést... Felkérem azon képviselő urakat, a kik Barta Ödön képviselő ur azon indítványát, hogy a törvényjavaslat a pénzügyi bizottsághoz is utasittassék, elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Kisebbség. (Felkiáltások balfelöl: Ez nem bizonyos!) Kérem azokat, a kik nem kívánják elfogadni Barta Ödön képviselő ur indit­ványát, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A többség nem fogadta el Barta Ödön képviselő ur inditványát. Most kérdem: elfogadja-e a ház az előadó azon javaslatát, hogy a beadott jelentés az osz­tályok mellőzésével napirendre tűzessék? Kérem azokat, a kik az előadó ur javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) A több­ség elfogadta az előadó ur javaslatát; ehhez képest a beadott jelentés ki fog nyomatni, szét fog osztatni és az osztályok mellőzésével fog tárgyaltatni. A napirendre tűzés iránt majd annak idején fog a ház határozni. Most fel fognak olvastatni az indítvány- és interpellácziós-könyvek. Gr. Esterházy Kálmán jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben ujabb be­jegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Gr. Esterházy Kálmán jegyző: Az inter­pellácziós-könyvbe be van jegyezve márczius 21-éről báró Kaas Ivor interpellácziója a vá­lasztók összeírása tárgyában a belügyminisz­terhez. Elnök: Ha a t. ház helyesli, akkor ezen interpelláczióra egy negyed órával az ülés vége előtt térünk át. (Helyeslés.) Ezt tehát határo­zatkép kimondom. A napirend szerint következik az 1903. évi állami költségvetésről szóló törvényjavaslat (írom. 325,433,484) általános tárgyalásának folytatása, beleértve a pénzügyi bizottságnak erre vonatkozó jelentéseit (írom. 182, 227—230, 326, 335—338, 381). Szólásra ki következik? Endrey Gyula: Lovászy Márton! Lo¥ászy Márton: T. képviselőház! A t. háznak mostani hangulatában, a melyet nem tudom, hogy lethargiának nevezzek-e, vagy pe­dig a húsvéti szünet utáni lázas vágyakozás­nak, csak azoknak az általános szempontok­nak jelzésére szorítkozom, a melyeknél fogva a beterjesztett és tárgyalás alatt levő törvény-

Next

/
Thumbnails
Contents