Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-406

260 Í06. országos ülés 1004 márczius 2l-én, hétfőn. nek sem. Mert a mai művelt és fejlett hadá­szati viszonyok közt oly elvet állítani fel, hogy csak egységes vezérleti nyelv képes egy had­sereget az ő harczképességében fentartani, vagy utalni arra, mint utaltak a t. katonai körök a delegácziókban, hogy az osztrák-magyar had­seregnek alapja a szolgálati tradiczió és a szol­gálati szabályzat, ez a mai időkben teljesen túlhaladott álláspont fenn nem maradhat, mert ha fenmaradna, akkor ki lehetne mondani egész hadrendszerünkre, hogy az megérett a pusztulásra, az önmagában való felbomlásra és arra, hogy egy adott pillanatban újra szapo­rítsa a vereségeket és azokat a gyászos eseteket, a melyek a magyar-osztrák hadseregnek dicső­ségére ugy sem váltak. (Ugy van! a bal- és a szélsobaloldalon) Hiszen ma már a hadi intézmény Európá­ban egy fejlett hadi tudományt kéjtez, a mely a maga szervezetében, intézkedéseiben olyan egyforma, hogy akár Francziaországba, akár Németországba, akár Oroszországba, akár Japánba megyünk, a hadszervezet, lehet mondani, ugyanaz, mint nálunk és bármelyik államban. Midőn tehát arról beszélnek, hogy az 1867 : XII. t.-czikknek az a szakasza, mely ő Felségére bízza a hadsereg egységes vezérletét, vezényletét és belszervezetét, azt jelentené, hogy tehát ennek a hadseregnek egységesnek kell lenni, a melyben eltűnik minden egyes, tehát eltűnik a magyar alkotmányjog is és eltűnnek a magyar alkot­mányjognak követelményei: hát ez ma téves felfogás. Mert egy gyakorlati példára hivatkozva, merem állítani azt, hogy pl a legnagyobb külön­legesség, a mi van a hadi intézményben, az a haditengerészet. Ha már most egy japáni hajó vezénylője, tengerésztiszt, átmegy egy orosz hajóra, ott ugyanazt a rendszert és intézményt fogja találni és rövid idő alatt teljesen otthonos lesz ott ép ugy, mintha pl. egy orosz vagy franczia tiszt a mi hadseregünkbe jönne, vagy bármelyik más nemzet hadseregébe. Ma már oly egységes intézkedések vannak ott a mai hadi­tudomány fejlett követelményei értelmében, hogy azt lehet mondani: minden tiszt abban a pilla­natban otthon van abban a hadi szervezetben. Az egész hadi szervezet Európában egyforma alapokon nyugszik, pedig minden állam a maga nyelvét, a maga kultúráját viszi be, azt érvénye­siti benne; de annak a nyelvnek és kultúrának érvényesítése egyszersmind a haditudománynak általánosan kifejezett alapelvei szerint történik. így tehát a katonai köröknek az a kifogása és követelése, hogy Ausztriában és nálunk a hadsereget harczképes állapotban tartani csak egységes vezérleti és vezényleti nyelvvel lehet, ma már meg nem állhat. Ez ma már oly kifogás, melynek, ha alapját keresem, meg­találom : alapja nem a katonai szakkövetel­mény, hanem igenis a katonai politikának Magyarország irányában mindig gyakorolt mostoha eljárása és mostoha bánosmódja. (Ugy van! balfelöl!) Politika az, a melyet a katona urak Bécsben hirdetnek a delegáczióban, (Igaz! a baloldalon.) a legnagyobb mértékben politika. Hiába mondják, hogy ők katonai szak­értelemmel szólnak a dolgokhoz : nem igaz; a mit ők beszélnek, az mind a legerősebb politika, mert midőn velünk szemben a mi államunk kö­vetelményeit, a hadseregre vonatkozó elévülhetet­len jogát el akarják disputálni oly alapon, a mely ma már nevetség tárgyává válnék, ha a világ előtt publikáltainak, az nem más, mint a magyar állami eszme, Magyarország önálló intéz­ménye elleni háborúság ós annak leküzdésére irányzott törekvés. (Ugy van! a baloldalon.) T. képviselőház! A mi a honvédelmi minisz ter urnak határozati javaslatomra tett megjegy­zését illeti, a katonai nevelőintézeteknek Magyar­országra való elhelyezését és a magyar tan­nyelvet illetőleg, azt jelenti ki a miniszter ur, hogy a kilenczes bizottság határozata vagy meg­állapodása értelmében már történt intézkedés, és törvényjavaslat is benyujtatott. Gondolom talán, hogy nem fog ez ad graecas Kalendas elhalasztatni, bár már egyszer tárgyalásra volt kitűzve, de a tárgyalás elmaradt. Mondom, a t. miniszter ur szerint a kérdés ezzel meg van oldva, én azonban először is azt vagyok bátor a t. miniszter ur figyelmébe ajánlani, hogy arról a kilenczes bizottság-féle, nem tudom, munkálatról vagy megállapodásról mi itt e ház­ban tudomással nem birunk. Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: A kor­mány programmja! Szederkényi Nándor: Akkor ne méltóztassék a kilenczes bizottság megállapodására hivat­kozni ! Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: Nem is! Szederkényi Nándor: A miniszter ur arra hivatkozott, hogy a kilenczes bizottság meg­állapodásának alapján áll. Tudom azt, hogy a t, kormány azzal a javaslattal, melyet bizonyos alapítványi helyek szaporítására a képviselő­házban benyújtott, a kérdést megoldottnak te­kinti. De mi ezt nem tartjuk, mert mi az okta­tás kérdését semmiféle téren, tehát a katonai téren sem adhatjuk át oly intézeteknek, melyek nem e haza földjén vannak, hanem e haza föld­jén kivül és mely intézetek nyelve nem magyar, hanem túlnyomóan német. E tekintetben régen megalkotott törvényeink vannak. Számtalanszor hivatkoztunk azokra a törvényekre, de ország­gyűlési gyakorlat is van, például a Ludovikára vonatkozólag a 40-es évek idejéből, midőn a magyar nemzeti katonai intézetre és nevelésre vonatkozólag az országgyűlés végzett, és azt magyarrá kívánta tenni. Mi is ezen régi felfo­gáshoz ragaszkodunk, és oly intézkedéshez, mely nem ezen keretben mozog, nem járulunk; mi azt nemcsak közjogunkkal, törvényeinkkel, de nemzeti hagyományainkkal is ellenkezőnek te­kintjük és az ellen küzdeni fogunk- A kérdés tehát nincs megoldva, mert az a javaslat, a

Next

/
Thumbnails
Contents