Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-402

W2. országos ülés 190Í márczius 16-án, szerdán. 189 tak már a bölcsőtől kezdve államférfiaknak ne­veltetni. De az az iskola, a mely őt nevelte és a melynek levegőjét, szellemét önmagába szivta, a melynek emlőjén évtizedeken keresztül itt a parlamentben növekedett, és a melyre most is a szeretet rajongásával tekint vissza, legkevósbbé volt alkalmas arra, bogy szivében a nagy nem­zeti eszmények gyökeret verhessenek, politikájá­ban a mi reményeink és jövő vágyaiak érvénye­sülhessenek. 0 abban a rendszerben csak a hatalom fényét látta, a mely elkápráztatja a legélesebb szemet, megszédíti a legbiztosabb fejet is. 0 ott csak azt tanulta meg, hogyan kell azt a hatalmat megszerezni és fen­tartani, ba mindjárt nemzeti engedmények rová­sára történik is. Talán a miniszterelnök ur maga sem vette észre, mint a hogy az ember nem veszi észre a megszokott légnyomásban a ránehezedő légoszlop súlyát, hogy az ő gondolata hogyan vált lassankint ketté a nemzet érzés­világától és hogy a nemzet minő egyhangú fáj­dalommal nézi az ő kormányzati érájának meg­kezdését, ós hogy leszámítva az Ő néhány sze­mélyes jóbarátját és a minden kormány részére bőven kínálkozó szervilizmust, bizony a nemzet­ben nagyon kevés lelkesedést és őszinte hitet, őszinte szeretetet kelt az ő kormányzati kísér­lete. Hiszen ha a nemzet szimpátiájára támasz­kodhatnék a miniszterelnök ur, akkor nem lett volna szükséges politikájának mindjárt legelső alapjává magát az erőszakot proklamálni. De épen azért, mivel érzi, hogy a nemzet rokon­szenvét nem ,birja, érzi, hogy múltjánál, pro­grammjánál, az őt kötelező tradiczióknál fogva ezt a rokonszenvet meg nem szerezheti, az erő­szakra kellett appellálnia és ezt tette politikájá­nak alapgondolatává. Csakhogy még eddig min­den erőszakos politikusnak meg volt a maga Cassiusa is és még minden erőszakos politika rendszerint fátumszerüleg, saját erőszakával töre­tett össze. Tudom, hogy a miniszterelnök urnak leg­első kísérlete, legelső politikai működése az fog lenni, hogy ő az ő továbbhaladásának útjából azt a lázongó elemet, a mely az ő rendszerét tá­madja, kiirtsa. Természetesnek tartom, mert hiszen olyan iskolába járt, a hol ezeket az el­veket ráhagyták politikai örökségképen. Pedig a párturalom visszaéléseivel szemben ennek a nemzetnek nincs más fegyvere, mint egyedül az ő házszabálya, a mely házszabály neki jogot, alkalmat nyújt az alkotmányos ellenállásra, Erre az egyetlen alkotmánybiztositékra, a ház­szabályra, ennek a gyökerére akarta mindjárt első kísérletével tenni a miniszterelnök ur a fejszét, hogy a parlamenti obstrukcziót végleg megtörje és ekként hatalmát örök időkre bizto­sítsa. De azt nem gondolták meg, hogy a parla­menti obstrukczió tényleg csak biztositd szelepe a nemzeti elkeseredésnek, és ha itt kolliziók állnak be, ha a mi nemzeti jogos törekvéseink meghallgatást nem találnak, ha megfojtják a parlamenti obstrukczióban az alkotmányos ellent­állást, akkor kiviszik a tüzet az országba és ekként kényszeritik a nemzetet, hogy forradalmi utón a legerőszakosabb eszközökkel védelmezze meg nemzetiségét. Ezért tartom naiv dolognak, mikor egyes ellenzéki politikusok azt remélik, hogy most már a harcz feladásával vége mindennek, a visszavont házszabályokat többé a miniszter­elnök ur elő nem terjeszti. Hamarabb fognak csalódni, mintsem ezt maguk is hinni mernék. Ha nem lesz rá szüksége a parlamentnek és az országnak, majd lesz rá szüksége a miniszter­elnök ur erőszakos indítványainak, javaslatai­nak és czentraíisztikus irányának. Hiszen nem tagadhatja meg senki a saját meggyőződését. A miniszterelnök urnak pedig ez nem spontán felmerült ideája, régi kísérletezés ez már. Hiszen mindnyájan tudjuk, a dolog nem titok, hogy 1898 október elején nem a miniszterelnök ur volt-e az, a ki az egész magyar parlamenttel szemben képviselte a házszabályok szigorításá­nak, megváltoztatásának elvét, a mely minden tanácskozás felett egyszerűen a kivégzés jogát az elnök kezébe adja. Hiszen akkor történt, 1898 októberben, hogy a miniszterelnök urnak az volt az alapgondolata, hogy b. Bánffy Dezső ejtse el valahogy Szilágyi Dezső elnököt, a kinek helyébe ő vállalkozik. Vállalkozik azzal a kötelezettséggel, hogy a házszabályok keresz­tültiprásával alkalmat nyújt, más és erőszakos házszabályok behozatalára. És 1899-ben nem a miniszterelnök ur volt az megint, a ki b. Bánffy Dezsőnek módot óhajtott nyújtani arra, hogy vegye kezébe az ellenzéki zászlót és írja rá a házszabályok módosításának jelszavát és menje­nek ellenzékbe? B. Kaas Ivor: Ez leleplezés! (TJgy van! Uqy van! a haloldalon. Mozgás és zaj a jobb­oldalon. Elnök csenget.) Hock János: Bocsánatot kérek, de hiszen ez nem titkos dolog, (Zaj a jobbóldalon.) ez egy nyilt tárgyalás eredménye, mert ba jól emlékszem, a tárgyaláson maga Lánczy Leó volt képviselőtársam is jelen volt, (Derültség a baloldalon. Mozgás jobbfelöl.) a ki akkor azt mondotta: Mégis lehetetlen, bogy a házsza­bályok revíziójával egy ellenzéki programmot csináljunk,! (Derültség a baloldalon. Zaj a jobb­oldalon.) És ha már ezt a kérdést felvetettük, hát most, a múlt évben, a mikor Széll Kálmán bukásának ideje körülbelül már megérett, nem a miniszterelnök ur volt-e az, a ki ismét meg­indította a házszabályok revíziójára való törek­vést, s nem ő volt-e az, a ki ismét ajánlatot tett Széll megbuktatására, hogy Bánffy rezsim­jében, Bánffy politikájával Szélit buktassák meg és csináljanak uj házszabályreviziót ? (Élénk derültség jobbfelöl. Zaj.) T. ház! Én azt hiszem, hogy e tekintetben a miniszterelnök ur is lesz szíves nyilatkozni, hiszen ő legjobban tudja. (Zaj a jobb- és a

Next

/
Thumbnails
Contents