Képviselőházi napló, 1901. XXIII. kötet • 1904. márczius 5–márczius 29.

Ülésnapok - 1901-400

400. országos ülés 190b márczius 12-én, szombaton. 141 Hock János: Ö is turbulens elem ? B. Kaas Ivor: Mint a kalocsai érsek! Gr. Tisza István miniszterelnök: Ha a mér­tékét b. Kaas Ivor t. képviselőtársam adja meg, akkor nagyon kevesen lesznek turbulensek! (Élénk derültség jobbfelöl.) Fel kellett hoznom ezeket, hogy helyreiga­zítsam t. képviselőtársamnak azon nyilatkozatait, a melyekből csakugyan vagy igazságtalan vádat lehetett volna kovácsolni a múltra, vagy meg nem érdemelt gyanút a jövőre nézve. Munkál­kodásunk sokkal rövidebb, az eddig rendelkezé­sünkre állott idő sokkal kevesebb volt és a kormány csakugyan égetően sürgős teendők ál­tal sokkal jobban igénybe volt véve, semhogy még négyhavi működés után befejezett tényekre mutathatnánk rá. Azonban, azt hiszem, minden önhittség és a szerénység miuden sérelme nél­kül állithatom azt, hogy a kormány, a mely ne­héz viszonyok közt vette át az ország kormány­zatát, rövid négyhavi működés alatt tanújelét adta annak, hogy becsületes erőfeszítéssel, (Igaz! Ugy van! jóbbfelöl.) igyekszik az ország köz­viszonyait rendbehozni, és becsületes erőfeszítést tesz annak a reformtevékenységnek előkészíté­sére, a melynek nemzeti és szabadelvű irányban az egész vonalon meg kell indulnia, mihelyt ezek a feltorlódott teendők végre-valahára el­intéztetnek. (Helyeslés jobbfelöl.) Végül, t. ház, még csak egyet. (Halljuk! Halljuk!) Az én t. képviselőtársam, Barta Ödön, I>ártállásához híven ismételte azt az annyiszor felhangzott mondást, hogy a dualisztikus rend­szer mellett a magyar nemzet nem fejlődhetik. (Félkiáltások a szélsöbaloldalon: Igaz is!) T. kép­viselő urak! Ezzel az állítással szemben egy­szerűen a tényekre lehet utalni; lehet utalni arra az óriási fejlődésre, arra az óriási hala­dásra, a melyet a magyar nemzet a dualisz­tikus alapon tett mindazon korszakokban, midőn a dualisztikus alap által nem okozott, elő nem idézett pártharczok le nem kötötték és meddő­ségre nem kárhoztatták. (Ugy van! a jobb­oldalon.) És ha ehhez — és ezt bízhatta volna másokra t. barátom — hozzáteszi azt a szintén elcsépelt mondást, hogy Magyarországon a kor­mányképességnek előfeltétele az, hogy az illető kormányférfi készséggel bírjon az uralkodó kör­nyezetének politikájára és a felfelé való kedves­kedésre, engedelmet kérek, (Nagy zaj a bal- és a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.) ez nem igaz most és nem volt igaz soha. (Ugy van! jóbb­felöl. Ellenmondás a bal- és a szélsöbaloldalon.) És azok a sírjaikban nyugvó nagy férfiak, a kiknek emlékét önök is tisztelik, t. képviselő­társaim, nem érdemlik önöktől, hogy sírjaikban az emléküket azután így meggyalázzák. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Zaj és felkiáltások a szélsöbaloldalon: Ez politikai bírálat!) Bocsána­tot kérek, van olyan politikai bírálat, a mely nagyon közel jár a személyi bírálathoz, az a politikai bírálat, a mely az én magyar hazafi­ságomat vonja kétségbe, a mely azt mondja, hogy én a magyar nemzeti jellegről bárkinek a javára egy jottányit is lefaragni engednék, az már nagyon közel férkőzik az én személyisé­gemhez ; (Elénk helyeslés a jobboldalon.) azt tel­jes jogom van azután rossz néven venni és tel­jes jogom van, mint méltatlan személyi hantái­mat, visszautasítani. (Zaj a bal- és a szélsöbal­oldalon. Elnök csenget.) Endrey Gyula: Hol van a magyar had­sereg ? Gr. Tisza István miniszterelnök: A t. kép­viselő ur hivatkozik arra, hogy én ismételten kijelentettem, miszerint egész politikánknak le­gyen alapgondolata a harmónia nemzet és ural­kodó között és kérdezi tőlem: hát ez a harmónia elérhető-e máskép, mint ugy, hogy a nemzet mindig aláveti magát? Ezt az állítását megint egész határozottan tagadom. Az 1867-iki kiegye­zés megteremtette ezt a harmóniát ugy, hogy akkor számos évszázadok óta ellentétet képezett kérdésekben becsületes kompromisszum jött létre. (Ugy van! jobb felöl.) Mindaddig, míg ehhez a becsületes kompromisszumhoz ragaszkodunk, mindaddig, míg azokat a kérdéseket, a melyek­nek megbolygatásától a magyar nemzet akkori vezérei, a legtisztább hazafiságtól indíttatva, el­állottak, újra fel nem bolygatjuk: mindaddig a kerek világon nincsen alkotmányos uralkodó, a ki a nemzet minden vágyát, minden törekvését, minden igyekezetét melegebben istápolná, mint ő Eelsége. (Hosszantartó élénk éljenzés a jobb­oldalon. Mozgás és zaj a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Ugron Gábor: Nem mi vagyunk a királyért, hanem a király van miértünk! (Folytonos zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek ! Gr. Tisza István miniszterelnök: Ne kíván­ják, hogy itt erre számos példát hozzak fel. Etaihatok az egyházpolitikára, utalhatok a most utoljára \ lefolyt katonai kérdések elintézésére, mint megannyi fényes jelére annak, hogy a magyar nemzet törekvései, a magyar nemzet vágyai süket fülekre ott nem találnak. És ha a képviselő ur azt kérdezi tőlem, meggyőződésem-e, (Halljuk! Halljuk!) hogy a nemzet vágyainak érvényt lehet szerezni odafönt, arra mint becsü­letes ember azt válaszolom, hogy igenis meg­győződésem, hogy a mint nyugtot hagyunk mindazoknak a nagy kérdéseknek, a melyek 1867-ben elintéztettek, ezen az alapon, a békés fejlődés alapján tovább haladva, igenis érvényt lehet szerezni a magyar nemzet minden jogos igényeinek, minden jogos törekvéseinek. (Ugy van! a jobboldalon.) Polónyi Géza: Ki irja a nemzetnek elő, hogy mikor mit tegyen? (Zaj a jobb- és a bal­oldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Ezt a nem­zet többsége határozza el, de nem a kisebbség. (Élénk helyeslés a jobboldalon. Nagy zaj a bal­és a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.)

Next

/
Thumbnails
Contents