Képviselőházi napló, 1901. XXII. kötet • 1904. január 18–márczius 4.

Ülésnapok - 1901-379

38 H19. országos ülés 190í január 19-én, kedden. mint midőn egy eret metszünk fel és mindig csak kifelé megy a vér, elvégre is el fog vérezni a nemzet, (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) Hova kell ezt visszavezetni ? Most, mikor az ujoncz­megajánlásról szólok, bírálatom tárgyává fogom tenni, az azzal összefüggő gazdasági kérdéseket, illetőleg egészen röviden át fogok térni a ka­tonaság felszerelésére, a mely, bár külsőség, mégis igen fontos része a kérdésnek. Mily sok százezer forint folyna vissza az adófizető magyar gazdák kezébe, ba a katonai gazdasági vezetőség foglalkoznék Bácskának és vidékének kendertermelésével! Annak a kato­nának először is kenyérzsákra, Brodsack-ra van szüksége, azután meg arra a sok febér rubára, nyári, kukoricza nadrágra, kitlire, a mivel az Augmentationsmagazinok tele vannak. Mennyi kendert emészt ez fel! Nem egy tősgyökeres magyar képviselő emiitette ezt fel legelőször, banem maga József császár, a ki rájött, bogy Bácskában búza belyett négyszer értékesebb kendert tadnak termelni, a mely az orosz és olasz kenderrel egyenrangú kvalitású. így vélte már József császár az adózóképességet emel­hetni, mert világos, hogy az adókivető bizottság igy négyszer annyi adót vethetne ki, A mellett a katonák sokkal jobb minőséget kapnának, mint hogyha a külföldi olcsó zsákkendert használják fel. De bogy annak a vidéknek joga is volna e kérdés bírálatát kívánni, azt bizonyítja, hogy a mikor József császár az emiitett körülményre rájött, egy internaczionális szakitási próbát rendelt el Fiumében, a melyre a világ minden néven nevezendő kendertermelői megjelentek, mert aspiráltak arra, hogy a katonai gazdasági kezelőségtől a hasznot lehető­leg megint ne Magyarország kapja, Az ered­mény az volt, hogy a magyar kender Hallotta a versenyt a manilai kenderrel. A manilai ken­derre ugyan ráfogják, hogy az, kereskedelmi nyelven szólva, prima primissima kvalitás, de ez nem igaz, hanem egyszerűen divat; a bácskai kender épen olyan jó, jobb mint az orosz és jobb, mint az olasz. Sajnos azonban, a katonai felszerelésnek ez a fontos gazdasági kihatású kérdése megbukott. Következtek a napóleoni háborúk, azok során elhanyagoltattak. Azt hiszem azonban, hogy a katonai gazdasági vezetőség, ha mi ilyen dol­gokra figyelmeztetjük és ba a földmivelésügyi miniszter ur is foglalkozik ezzel a kérdéssel, meg fogja nekünk adni azt a rekompenzácziót, a melyre feltétlen jogunk van. Itt van egy másik kérdés is. A dolgok tömkelegéből csak kettőt akarok kiemelni. A monarchia hadserege lóállományának ápolása természetszerűleg az ipar támogatásával jár, mert bizonyos orvosszerekre és gyógyszerekre van szükségünk. Itt van egy ilyféle világhírű gyár közel Pöstyénbez, de a hadsereg nem annak a gyártmányait szerezi be, hanem a Kwizda­féle fluidümot, holott a pöstyéní gyár Parisban, Londonban, mindenütt a világon aranyérmekkél tüntettetett ki. Ezért a fluidumért évente óriási összeg megy ki a külföldre. Pedig méltóztassék meggondolni, ha saját adófizető polgárainkat nem istápoljuk, bogy fizessék akkor azok az adót? Hiszen akkor bogy kívánhatjuk, hogy könnyen viselje el a vér- és pénzáldozatot? (Ugy van! Ugy van! balfelöl.) Ott van azután a hadserég ellátása. Hány millió és millió pléhdobozban hever az' osztrák­magyar monarchia ugy szárazföldi, mint tengeri haderejének raktáraiban a hus- és leveskonzerv? Ha ezt bírálat tárgyává méltóztatnak tenni, azt fogják látni, bogy ez a készítmény megint csak bécsi gyárakból kerül elő oroszlánrészében, holott épen saját hadfiaival szemben, a magyar­ral szemben kellene a katonaságnak igazsá­gosan' eljárnia. Ott van pl. Rohonczon egy ha­talmas elsőrangú ilyen gyár, a mint tudom, magyar gyár; utána jártam a dolognak, s az nagyon minimális mértékben kapja a szállítást. Talán ártana annak a gyárnak, ha abban 300 magyar munkással több lenne? Ártana az, ha 300 munkással több ember ott ehetne, ott köl­tene, adót fizetne ? Nem. Ez a pénz most orosz­lánrészében kimegy Ausztriába, viszont a mi lakosaink kivonulnak Ausztriába, hogy kenye­rüket ott keressék, igaz, de ott is költsék el. T. ké pviselőkáz ! Ezek olyan kérdések, hogy kötelességem, mint a véderőbizottság ez idő sze­rinti tagjának, mindezekkel foglalkozni. (Káli­juk ! HalljuJc /) T. képviselőház! Áttérek röviden arra a kérdésre, a mely ezt az országot tulajdonképen lángba borította. (HalljuJc! Halljuk!) Hiszen minden zűrzavarnak, a mely a politikai életben, a képviselőház tanácstermében, vagy künn elő­fordult, a nyelvkérdés az oka. (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) Ez a tengelye annak a keréknek, a melyet mi, az ellenzék szívesen tol­nánk, de ha a hatalmon lévő t. kormánypárt ezt a kereket négyszögletessé teszi, hogyan men­jen az előre ? Hogyan lehet képzelni azt, t. ház, hogy ba egy nemzetnek ősi joga megvan arra, bogy azzal a nyelvvel éljen fegyveres erejében is, mint a gazdasági életben, akkor ezt elérni ne tudja és erre még a jövőben se legyen garancziája? Legalább a törvénymagyarázatokból, a melyeket Pitreich ur a monarchia másik részében a dele­gáczióban elmondott, ez tűnik ki. Hiszen, ha az ember figyelemmel kiséri a dolgokat, látja, hogy nálunk a képviselőházban az ellenzék egyes meg­nyilatkozásaira Tisza István miniszterelnök ur részben sikerülten, részben talán nem egészen kielégítően felelve, lehetőleg mindig azon az ügyes mesgyén mozog, hogy bennünket magyaro­kat megnyugtasson, hogy hiszen majd lesz, majd lesz, majd talán lesz. Hogy magyarázzák ezt Ausztriában ? (Az elnöki széket Perczel Dezső foglalja el.)

Next

/
Thumbnails
Contents