Képviselőházi napló, 1901. XXII. kötet • 1904. január 18–márczius 4.

Ülésnapok - 1901-392

392. országos ülés Í90í márczius 3-án, csütörtökön. 369 részéből mindenáron ki akarják irtani azt az érzést, a melyre leginkább számítanak akkor, a midőn az ő karjukra, izmaikra, hazafias lelke­sedésükre és bátorságukra van szükség. (Ugy van! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Hiszen tud­juk, hogy a midőn nehéz napokra virrad az ország, a midőn katonai előkészületek folynak, a midőn válság következik be és háború előtt áll a hadsereg, akkor mit csinál a hadsereg ? Látjuk a legfőbb hadúrnak proklamáczióját, a mely akkor igyekszik azokat a húrokat meg­pendíteni a katonaságnál, a mely húrok az ő nemzeties érzésével vannak összeköttetésben; akkor azt látjuk, hogy azt az akcziót, vagy azt a katonai műveletet szoros összefüggésbe kíván­ják hozni a nemzeti szempontokkal, csak azért, hogy az a nemzeti lelkesedés hassa át azt a katonát, a mikor harczba kell indulnia. És mégis szégyenszemre kell nekünk magyaroknak azt tapasztalnunk, hogy a mikor azoknak a szobrára koszorút tesz a katonaság, a kik előt­tünk a legszentebbek, a kiknek emlékével nem­zeti nagyságunk és dicsőségünk van összeforrva : akkor a katonai szellem nemcsak irtóháborút indít azok ellen, hanem még a régi elavult ka­tonai büntetőtörvénykönyv intézkedései alá szub­szummálva e tettüket, súlyos börtönre veti őket, mely koplalás és kemény fekhelylyel való sú­lyosbítással, hosszú időre magánzárkával van összekötve. (Ugy van! a bal- és a szdsöbal­oldalon.) Nessi Pál: Ez az őrültség. Visontai Soma: Ne méltóztassanak össze­téveszteni a mai modern, progresszív börtön­rendszernek magáEzárka-intézményét azzal a régi katonai büntetőperrendtartás szerinti magán­zárkával, azzal a sötét börtönnel és bőjtöléssel, a melyek ezen régi osztrák büntetőtörvénykönyv­ben gyökereznek. Két szempont tehát az, t. ház, a melyből ezen kérdéseket nekünk bírálnunk és tárgyal­nunk kell. Az egyik az, hogy, a mikor mi azon a ponton vagyunk, hogy egy ujonczjavaslatot tárgyalunk, és mikor nekünk a véderőhöz a mi vérünket kell szolgáltatnunk, mikor mi alkot­mányunk és törvényeink szerint fel vagyunk jo­gosítva arra, hogy azt meg is tagadjuk és an­nak feltételeit meg is szabjuk, (Ugy van! a bal- és. a szélsöbaloldalon.) az a kérdés, hogyha ilyen elitéléseket látunk, a melyek abban gyöke­reznek, hogy azért, mert egy nagy nemzeti áramlat átcsapott a kaszárnyák ajtóin és meg­ragadta még azokat is, a kik katonai szolgálat­ban vannak, de még azért mindig honfiak, szol­gáltassunk-e még továbbra is ilyen véradót a hadseregnek és ne követeljük-e azt, hogy a mi­niszter ur az ezen ítéletekre vonatkozó aktákat ide a ház asztalára tegye le, hogy mi ezen ak­tákból világosan lássuk, vájjon meg lesznek-e tartva azon régi katonai osztrák büntető perrendtartás­nak feltételei és különösen, hogy melyik törvény­szakaszt találta alkalmasnak az osztrák katonai bíráskodás arra, hogy a nemzeti érzésnek fel­buzdulását, a Kossuth-szoborra való letételét a koszorúnak nagy felségsértésnek deklarálja? Ezt mi csak az aktákból vagyunk képesek meglátni, és minthogy mi egy titkos inkvizitórius, ho­mályos az anyagi és alaki védelmet kizáró kato­nai eljárással állunk szemben, a mely sötétségbe burkolózik, a mely védelem nélkül folyik, né­künk látnunk kell, hogy ezen aktákban nem sokkal nagyobb részt követel-e magának a boszuérzés, mint az igazságszolgáltatás ? (Igaz ! Ugy van ! Taps a szélsöbaloldalon.) Ezt nekünk mérlegelnünk kell. (Zaj a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.) Ezt nekünk látnunk kell, mert ez ellen nekünk nemcsak a nemzeti szabadságjogok, de a mi szenvedő honfitársaink érdekében is fel kell emelnünk tiltakozó szavunkat. (Helyes­lés a szélsőbaloldalon.) A másik rész tartozik amaz Ígéreteknek soro­zatába, a melyekkel mi ma szemben állunk és a melyek abból az alkalomból keletkeztek, hogy az ország felemelte szavát, és hogy az ország a törvénykönyvre helyezkedve azon jogokat a had­sereg keretében és a hadszervezet keretében is ki akarja vívni, a melyeket alkotmányunk a jelenben nekünk biztosit. (Igaz! a bal- és a szélsöbaloldalon.) A miniszterelnök ur ma azt mondta, hogy a mi itt az országban történik, az egyenlő a tatárjárással, (Mozgás a bal- és a szélsöbal­oldalon.) hogy azt minden áron le fogja törni éä hogy azokat, a kik az ország nyugalmát zavarják, le fogja tiporni. Nem tudom, hogy én a mai felszólalásom folytán szintén azok közé leszek-e sorozva, a kikre ez a letiprás és fenyegetés vonatkozik. Egyet azonban tudok és ez az, hogy nekem elsősorban az a kötelességem, hogy a hatalom­nak tényeit ellenőrizzem, hogy itt ebben a ház­ban honfiúi kötelességemet teljesítsem tekintet nélkül arra, hogy én is azon romok alá fogok-e jutni, a melyekről ma a t. miniszterelnök ur beszélt és a melyek alá, ha igazán temetni fog­nak, (Félkiáltások a baloldalon : Ót fogják- te­metni!) és ha igazán arra jut a sor, hogy a romok alá kerül valaki, (Halljuk! a bal- és a szélsöbaloldalon.) Magyarország szabadságjogai, nemzeti védelme és nemzeti önállóságának min­den reménye is alázuhan. (Mozgás a jobboldalon. Felkiáltások: Már ott vannak!) Épen azért szólalok ma fel, mert az én lelkemet megragadták azok az eszmék, a melyek­ről imént felszólalt t. képviselőtársam itt elő­adást tartott. (Éljenzés a bal- és a szélsöbal­oldalon.) Mert lehetetlen azt eltűrnünk, hogy a mikor mi ma mindnyájan azon vagyunk, hogy egy nemzeti ügyet szolgáljunk, akkor szemben álljunk azzal a ténynyel, hogy a katonai jog­szolgáltatás ezen nemzeti mozgalommal szem­ben a légféktelenebb dühöngést viszi véghez. Épen azért ezen második szempont, melyről be­széltem, most már arra vonatkozik, hogy mondja KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XXII. KÖTET. 47

Next

/
Thumbnails
Contents