Képviselőházi napló, 1901. XXII. kötet • 1904. január 18–márczius 4.

Ülésnapok - 1901-391

332 391. országos ülés li)Qb márczius 2-án, szerdán. közjogilag elítélendőknek tartottak, azokat az első ülésen nemcsak egy párttag, hanem több képviselő felszólalása által mindig szóvá tették, így tehát sem uj térre nem léptünk, sem hely­telen irányt nem követtünk, hanem parlamenti és politikai kötelesség volt részünkről, hogy ezeket a tényeket itt a képviselőház előtt szóvá tegyük. A t, miniszterelnök ur azt mondta, hogy ő segédkezni fog abban, hogy a parlamentnek életműködése a rendes mederbe térjen vissza, a mi abban áll, hogy a többség akarata érvénye­süljön és az elé semmiféle akadály ne gördit­tessék. Hiszen ez egy állandó parlamenti elv. Természetes, hogy a parlamentben a többség akaratának érvényesülni kell, de ezzel szemben a magyar törvényhozás mindig fentartotta azt a jogot, hogy a többség akaratával szemben kivételes időben kivételes czélokért mindig le­hessen olyan ellenzéki küzdelmet folytatni, a mely ellentállást jelen. A t. miniszterelnök ur­nak kedves édes atyja adta elsősorban a pél­dát arra, hogy a többség akaratának szembe lehet helyezni az obstrukczió fegyverét, 0 adta a példáját annak, hogy midőn egy kormány a választási törvényben az országnak parlamen­táris szabadságát veszélyeztető tényt követett el, az ellen obstrukczióval élt. De hiszen ob­strukczió volt Bánffy alatt, Széll Kálmán alatt, gróf Khuen-Héderváry alatt is, é? egyetlenegy sem kereste a panaczeát abban, hogy intézke­dést kell tenni, a mely egyáltalában lehetet­lenné teszi a kisebbség részéről a parlamenti ellentállást, pedig mindannyian védelmezték a parlamentet, mindannyian nagy súlyt helyez­tek annak működésére és mindannyian ott ülnek a miniszterelnök ur háta mögött. Csak a miniszterelnök urnak van fentartva a dicsőség, hogy fenyegetéssel és terrorizmussal akarja ezt a küzdelmet lehetetlenné tenni. (Zaj.) Ivánka Oszkár: Nem hallunk semmit! Tes­sék csendet csinálni! (Zaj.) Helfebronth Géza: Valóságos zsibvásár ! Elnök (csenget): Csendet kérek. Holló Lajos: Áttérek már most arra. a mire a miniszterelnök ur legtöbb súlyt helyezett, a közös minisztereknek szereplésére. A külügy­miniszter cselekvésére nézve a t, miniszterelnök ur azt mondja, hogy azt a helyet megbírálni, a melyet a közös miniszterek elfoglalnak, kicsi­nyeskedés és egyáltalában nem bir semmiféle befolyással az ő közjogi állásának vagy tekin­télyének megállapítására. Ez — gondolom — egy teljesen téves felfogás, mert a solemnis forma­ságok oly kiváló jelentőséggel birnak, hogy sok­szor épen ezek adják meg bizonyos közjogi állás­nak karakterét. Az a fejedelem, a ki a trónon székel és nem másutt; az a képviselőházi elnök, a ki az elnöki székben van és nem másutt; azok a miniszterek, a kik ott ülnek a miniszteri székekben és nem azok háta mögött: mindezen formaságokkal közjogi állásuknak fényét és méltó­ságát fejezik ki. Ennek következtében a minisz­terek mikénti elhelyezkedése és helyt foglalása mindenesetre elég jelentőséggel bir. A t. miniszterelnök ur azt mondja, hogy a közös miniszteri tanácskozásokban azért helyes a külügyminiszter elnöklése, mert nem képzel­hető, hogy akár az egyik, akár a másik miniszter­elnök azt elvállalja. Mi részünkről egyáltalában nem tartjuk elképzelhetőnek és helyesnek, hogy bármikor is közös miniszteri tanácskozások tar­tassanak. Nekünk lehetnek érintkezési pontjaink, de ezek elintézhetők kiküldöttek és bizottságok által. Más államokkal is tárgyalnak vám- és kereskedelmi szerződésekről; igy tárgyalunk Németországgal, Olaszországgal és Franczia­országgal. (Zaj. HalljuJc! Halljuh! a szélsőbal­oldalon). Elnök: Csendet kérek! Holló Lajos: Vannak kiküldötteink, kik megállapodásokat eszközölnek. Ezen közös mi­niszteri tanácskozásnak közjogi rendünk szerint helyük nincsen. Vannak delegáczióink, melyek bizonyos teendőket végeznek, de közös minisz­teri tanácskozások, mint hatóságok szervezve egyáltalában nincsenek. A. külügyminiszter elnöksége, a melyet a t, miniszterelnök ur maga is beismer, mert maga mondja, hogy vezetése alatt bizonyos meg­egyezések jöttek létre, azt igazolja, hogy ő ki­nőtt az ő közös miniszteri resszortszerepéből és lett, birodalmi vezetominiszter. Ha azt látnám, hogy mikor egyszer magyar minisztertanács van, akkor beczitálják a resszort-külügyminisz­tert, a resszort-hadügyminis/tert, hogy vegyen abban részt és adjon felvilágosításokat, (Helyes­lés a szélsöbaloldalon.) ha lesülyesztenék őt arra az állásra, a melyre méltó és ha a mi­niszterelnök lenne a kabinet feje és ő mint resszort-miniszter csupán tagja volna a mi­nisztertanácsnak, ez lenne a helyes arányok visszaállítása. Ma arról van szó, hogy a magyar minisztert rendelik fel a birodalmi székvárosba, ott tartják meg ezeket a tanácskozásokat: ez az, a mit én teljes mértékben helytelennek és károsnak tartok. (Helyeslés a szélsobaloldalon.) A t. miniszterelnök ur még kiterjeszkedik arra, hogy mi ezen közös minisztereknek válsá­gainknál való túlságos befolyását panaszoljuk és azt mondja, hogy e tekintetben a koronát gya­núsítjuk meg, hogy illetéktelen befolyást gya­korol és szokott modorában ismét védelmébe veszi a király személyét, hogy őt megvédelmez­hesse azon il lojális kirohanások ellenében, me­lyeket a korona ellen most is szokáshoz képest tanúsítottunk, Az a miniszterelnök urnak ismert fogásaihoz tartozik, (Igaz! Uqy van! a bal- és a szélsőbaloldalon.) hogy midőn a kormányok gyen­geségét, alárendeltségét szőnyegre hozzak, mi­dőn a közös miniszterekkel szemben való hely­telen és káros alávetettségét kiemeljük, akkor ő a koronának tekintélyét akarja velünk szembe­helyezni, azt mondván, hogy mindezek a korona

Next

/
Thumbnails
Contents