Képviselőházi napló, 1901. XXII. kötet • 1904. január 18–márczius 4.

Ülésnapok - 1901-391

391. országos ülés Í9üí márczius 2-án, szerdán. 323 hozzájárul, és hogy ez a törvényjavaslat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett egy ad hoc bizottsághoz utasittatik, a mely bizottság megválasztása iránt a maga idejében leszek bátor a t. háznak javaslatot tenni. (Helyeslés,) Végre a miniszterelnök ur, mint belügyminiszter által az országgyűlési képviselőválasztók 1905. évre érvényes névjegyzéke kiigazításának elhalasztása tárgyában beadott törvényjavaslat is ki fog nyomatni, szét fog osztatni és előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett az igazságügyi bizottsághoz fog utasittatni. Következik az indítvány- és interpelláczióskönyvek felolvasása. Hertelendy László jegyző: Jelentem a t. háznak, hogy az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul szolgál. Hertelendy László jegyző: Jelentem továbbá, hogy az interpellácziók-könyvében a következő ujabb bejegyzések foglaltatnak: Dr. Vázsonyi Vilmos interpellácziója a szombathelyi üzletvezetőnek a vasutasok mozgalma tárgyában tanúsított helytelen eljárása miatt a kereskedelemügyi miniszterhez ; Rákosi Viktor interpellácziója a kolozsvári nemzeti színház építése tárgyában a belügyminiszterhez; Krasznay Ferencz a választási reform dolgában a miniszterelnökhöz; Szederkényi Nándor a báthmonostoriak panasza tárgyában a szabályozási ügyből kifolyólag a földmivelésügyi miniszterhez. Elnök: T. ház! Tekintettel arra, hogy négy interpelláczió vár előterjesztésre, javaslom a háznak, hogy ezek előterjesztésére 2 órakor térjen át a ház. (Helyeslés.) A ház ehhez hozzájárulván, ezt határozatképen kimondom. Mielőtt a napirendre térnénk, előbb az elnöki székből van egy rövid előterjeszteni valóm. Vonatkozik ez a Polónyi Géza képviselő ur tegnapi felszólalására. Polónyi Géza t. képviselő ur tegnap megemlítvén az ismeretes vesztegetési ügyben kiküldött parlamenti bizottság jelentésének tárgyalását, én arra azt válaszoltam, hogy mindaddig, mig az ország a mai rendkívüli, a törvénynek meg nem felelő helyzetből ki nem jön, nem szándékom a magam részéről mást javasolni, mint azon törvényjavaslatok tárgyalását, melyek a ház előtt feküsznek és a melyek ezen kibontakozásra alkalmasak. Nem emlékeztem akkor tisztán a háznak azon határozatára, mely a múlt évben szeptember 30-án hozatott és melyre, ugy látom, teljesen tévesen emlékezett vissza Polónyi Géza t. képviselő ur, mert ő azt állította, hogy a ház akkor azt határozta, hogy a saját tekintélyének és tisztességének megvédése okából ezt fontosabbnak tartja mindennél és ezért rendelte el a soronkivüli elintézést. üzóta utánanéztem a ház ama határozatának, a melyet múlt évi szeptember 30-án hozott. Kivétettem azt a ház irományai közül és leszek bátor itt a ház előtt azt felolvasni. (Halljuk! Halljuk!) Midőn Szivák Imre előadó a háznak szeptember 30-iki 324-iki ülésében előadta a vizsgálóbizottságnak jelentését a különvéleménynyel együtt, az akkori elnök a következő enuncziácziót tette: »A jelentés ki fog nyomatni, a ház tagjai közt szét fog osztatni és annak az osztályok mellőzésével leendő napirendre kitűzése iránt annak idején fog intézkedés tétetni.« Soronkiviili tanácskozás elhatározásáról tehát itt szó sem volt. Ezt tartottam szükségesnek a tényállásnak megfelelőleg a mai napon elmondani. (Helyeslés a jobboldalon.) Mielőtt a napirendre áttérnénk, tudomására hozom a t. háznak, hogy a házszabályok értelmében Holló Lajos és esetleg Günther Antal képviselő ur napirend előtti felszólalásra kértek és nyertek az elnökségtől engedélyt. Holló Lajos képviselő urat illeti a szó. Holló Lajos: T. képviselőház! A képviselőház legutolsó érdemleges ülése óva több olyan esemény következett be, a melyekre a ház ujabb érdemleges tanácskozásainak megkezdése idejekor rámutatni, bizonyos aggodalmas tünetekkel szemben tiltakozásunkat és óvásunkat felemelni szükséges. Nem akarok minden tényre rámutatni, a melyek ebben az irányban felszólalásra méltók és aggodalomkeltők. Talán beszédemnek végén röviden érinteni fogom az egyes dolgokat is; főleg azonban egy kérdést vagyok bátor pártom megbízásából a t. ház előtt felhozni, és ez azon szomorú és elitélésre méltó tény, hogy az utóbbi időben magyar miniszteri tanácskozások tartattak egy ránk nézve idegen államnak területén és székvárosában. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Egy nemzet semmi téren sem lehet tartózkodóbb és óvatosabb, mint a közjogi kérdések terén. (Helyeslés a baloldalon.) Mindenkinek, a ki egy közjogi állást képvisel, saját egyéni felfogását, talán könnyed gondolkozását is félre kell tennie és a legrigorózusabb szempontokból kell óvakodni abban a tekintetben, hogy az az állás, a melynek közjogi súlyát abban az időben képviseli, semmiféle tekintetben félremagyarázásokra, csorbításokra az ő kezelése alatt ne vezethessen. Különösen nekünk, a kiknek állandó százados veszélylyel szemben kell örökké óvakodnunk, a mely veszély abban áll, hogy a mi közjogi állásunk épségét és önállóságát folytonosan elhomályositani, Magyarországnak közjogi önállását csorbítani, megsemmisíteni akarják, mondom, különösen nekünk ezzel a veszélylyel és ezekkel a törekvésekkel szemben, bármily pártállásban legyünk is és bármily közjogi funkcziót végezzünk is, a legnagyobb óvatossággal, a legkörültekintőbb gondossággal kell teljesítenünk őrködő kötelességünket. Igaz! Ugy van! a baloldalon.) 41*