Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.

Ülésnapok - 1901-376

376. ORSZÁGOS ÜLÉS 1904 január 15-én, pénteken, Perczel Dezső, közben báró Feilitzsch. Arthur elnöklete alatt. Tárgyai : A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnöki előterjesztések. —• Az 1903. évben kiállítandó ujonozok megaján­lásáról szóló törvényjavaslat és az azzal kapcsolatos jelentések általános tárgyalása. — Szavazás gr. Tisza István képviselőnek a múlt ülésben a tárgyalási időnek 3 óráig való kiterjesztésére nézve beadott indít­ványa felett. — Gróf Károlyi György megbízólevelének bemutatása. A kormány részéről jelen vannak: gróf Tisza István, Lukács László, Nyiri Sándor, Plósz Sándor, Berzeviczy Albert, Tallián Béla, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 25 perczkor.) Elnök: T. ház! a/ ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét gr. Esterházy Kálmán jegyző vezeti, a javaslatok mellett felszólalókat Szőts Pál jegyző, az azok ellen felszólalókat Rátkay László jegyző jegyzi. Mindenekelőtt fel fog olvastatni a múlt ülés jegyzőkönyve. Gr. Esterházy Kálmán jegyző (olvassa az 1904. évi január hó 14-én tartott ülés jegyző­könyvét). Elnök: Kérdem: van-e valakinek észrevé­tele a felolvasott jegyzőkönyvre? (Nincs.) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelen­tem ki. Bemutatom Pozsony vármegye közönségé­nek feliratát, a gyógyszertárak adományozása körüli eljárás szabályozása; Baja város közönségének feliratát, a bosz­niai vasút rövidebb összeköttetése és a Duna­Dráva-csatorna létesítése — és Békés város közönségének Kecskeméthy Fe­rencz képviselő által beadott kérvényét, Rákóczi Ferencz hamvainak hazahozatala iránt. (Éljen­zés a szélsobaloldalon.) Kiadatnak a kérvényi bizottsági)ak. Áttérünk most napirend szerint az 1903. évben kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslat (írom. 405, 411.) általános tár­gyalásának folytatására. Rátkay László jegyző: Bakonyi Samu! Bakonyi Samu: T. képviselőház! Az utóbb napokban, mondhatnám, frivol szokássá vált a t. túloldal sajtójának egyik-másik részében vagy megvádolni azt, a ki ezen padokról a vitában függetlenségi párti álláspontjához biven részt vesz, vagy pedig mentegetni, nehogy ugy tűnjék fel, mint hogyha az elkárhoztatott obstrukcziót akarná felszólalásával kárhoztatni. Hát, t. képviselőház, én tagja vagyok, tagja voltam és tagja maradok annak a pártnak, a mely a jelen vitában eddig folytatott harczmodo­rát a maga többsége által hozott határozatá­val megváltoztatni jónak látta. Tagja voltam és tagja maradok annak a pártnak, mert ugy va­gyok meggyőződve, hogy hazámnak szüksége van arra, hogy a függetlenségi eszme mindig ébren tartassák és az a 400 esztendős históriai küz­delem soha egy pillanatra ne szüneteljen, és ugy vagyok meggyőződve, hogy ennek a küzdelem­nek egy egységes, tömör függetlenségi pártra van szüksége, mert a függetlenségi eszme nem-' csak a jelen nemzedéké, hanem talán a messze jövőre szóló kötelesség. Sajátságosan szomorú Magyarország hely­zete: az alkotásnak vágya él mindnyájunk lel­kében, és mégis, ki vonhatná kétségbe, hosszú idő óta, az alkotmánynak csonka visszaállítása óta is, vajmi csekély maradandó művet alkotha­tott ez a törvényhozás, a mely Magyarország egy második ezredévben óhajtott lételét biztosi­toná. Ennek oka az a szerencsétlen államjogi kapcsolat, a mely ellen küzdeni ez a párt soha meg nem szűnik és a mely ellen a törvényhozás munkaidejének legnagyobb részét ilyen vitákra kell elfoglalni, a melyek más boldogabb nemze­tek törvényhozásának munkájából ki vannak zárva. Értem a folytonos és önök által meddő­nek hirdetett, de csak önök miatt meddőnek

Next

/
Thumbnails
Contents