Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.

Ülésnapok - 1901-375

375. országos ülés 190b január ií-én, csütörtökön. 317 Ugy van! balfelöl.) Ez is történeti hagyomány, és fel kell említenem, hogy ismét igazoljam, hogy jobb lenne, ha Pitreich úrék és a katonai intézőség elhallgatna azon történeti hagyomá­nyokkal, a melyekre ők felépítik az osztrák had­vezérlet dicsőségét, mert az nem dicsőség, az egy szomorú története ugy az osztrák hadsereg­nek, mint főleg Magyarországnak. (Ugy van! balfelöl.) Tudnunk kell, hogy a XVII. században a hazának legnagyobb férfiai éltek, egy Pázmány Péter, egy Bethlen Gábor. Esterházy stb. Ezek különféle nézetben lehettek az uralkodó rend­szerre vonatkozólag, de abban megegyeztek, hogy a magyar nemzetnek ki kell vívnia ön­állóságát, és főleg a török elleni háborúban az idegenek uralkodását el kell távolítani, mert ha ez el nem távolittatik, akkor Magyarország szerencsétlensége kiszámíthatatlan lesz. Az ad­digi történet megmutatta, hogy a törökök elő­nyomulásának titka abban rejlett, hogy a rossz hadvezetőség, mely az osztrák fejedelmek taná­csosainak befolyásából itt Magyarországon ér­vényesült, mindig a törökök javára és mindig a magyarok romlására intézkedett. Ugron Gábor: Nézték, hogy a magyarokat hogyan konczolják fel! Szederkényi Nándor: Hogy ez igy van, nem én mondom, hanem hivatkozom arra a férfiura, Zrínyi Miklósra, kinek lojalitásához semmi árnyék nem fér, hogy miként fogta ő fel és miként panaszolkodott felette. T. i. akkor a török ismét óriási háborúra készült, a haza­fiak kétségbe voltak esve, hogy mi lesz. Bécs­ben folyt a tanácskozás, és végtére küldtek is­mét egy idegent, nem Pitreichet, hanem Monte­cuccobt. Megjegyzendő, hogy egész Európa a legnagyobb érdeklődéssel nézte a magyarok sorsát, az angol, a franczia, a német, az olasz, a pápa mind a legnagyobb segélylyel járultak hozzá tehetségük szerint, hogy Magyarországot megmentsék a török iga alól. XIV. Lajos franczia király akkor mint ifjú király az ő kitűnő gárdájából 5000 francziát küldött ide, a kikről azt irják, hogy hajporosan mint az oroszlánok verekedtek és egyes csatáknál aző bátorságuk döntötte el az ütközet sorsát. És mégis mi történt. Szent Gotthárd után meg­kötötték a vasvári békét, a mely Magyarország romlását ismét évtizedekre elősegítette. Mikép történhetett ez? Hiszen egész Európa foglalko­zott ezzel a dologgal. Ismét ott van Pitreich urnak elődje, az akkori hadvezetőség, a kikre ő ma mint törté­nelmi reminiszencziákra hivatkozik, a melynek emléke a mi történelmünkbe gyászosan, vér­betükkel van beirva. Nem magam mondom, sem a történetből nem magam gyűjtöm össze, de idézem Zrínyi Miklóst, hogy mit mond az akkori hadvezetőség­ről, Pitreich urnak elődeiről. Keserűségében előbb azt irja, hogy mi a mi bajunk, hogy ezen ide­gen katonaság oka minden magyar szerencsét­lenségünknek, és a török előnyomulásának. Az­után igy folytatja (olvassa): »Nézzük, a vitézlő Losonczi Temesvárral együtt veszett az idegenek miatt. Idegen volt Áldana, ki Lippát, idegen volt Liscanus és Salamanca, kik Esztergomot gyalázatosan fel­adták ; idegenek miatt vitéz Nyári Pálnak is Egert meg kellé adni. Tata idegenek miatt vesztett, Pápa idegen nép miatt s vele együtt törökké lőn; Koztaniczát Horvátországban egy Kranitz veszté el. Székes-Fejérvár is igy veszett idegen miatt, Erdó'döt, Győrt, Klisszát, Kanizsát idegenek árulák el. Tekintsük meg Koczináner expedicziójában mint jára, tekintsük Basta, Svendi Lázár, Belgiojoza, Koloradó, Bukoy Kosz­burm. Montenegró, Ekenperger, Hardek hada­kozásit: bizonyára semmi jónkra nem voltak. Tekintsük Erasmus Tajfi harczát, ki nemcsak szerencsétlenül, de egész keresztyén nemzetnek olyan gyalázatjára volt, hogy soha eleget rajta nem bánkódhatunk.« Nem én mondom ezeket, hanem a XVII. századnak ezen Európaszerte nagyhírű fia, Zrínyi Miklós, kit a spanyol király aranygyapjas renddel, XIV. Lajos franczia király a pairi mél­tósággal ajándékozott meg, hírnevéért és kitűnő katona voltáért. Hallja meg Pitreich ur, hogy az a dicső hagyomány, a melyre Zrínyi Miklós rámutat, hazánk szerencsétlensége és az ország romlása. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) A sérelem azon idegen hadvezérekben volt, a kiket ide küldtek és a kikre rámutat Zrínyi, hogy mily vitézséget követtek el. Én keresem a históriá­ban, hol van az az idegen, ki Magyarországon egy bőstettet vitt véghez; ismétlem: voltak ebben a korban a XIV- Lajos által ideküldött francziák, kik hajporosan, mint oroszlánok vere­kedtek és nyerték meg a csatát, kik Bécsbe érkezve, Zrínyit rajongva fogták körül, hogy ettől tanuljon egész Európa vitézséget, hadi­ismeretet és haditudományt. Mi lett a jutalma ? Az, hogy fölibe helyezték Montecuccolit, kiről Zrínyi szintén megírja, hogy Magyarország ellen — épugy mint most Pitreich — a magyar­alkotmány megtagadásával nyilatkozott. Monte­cuccoli egy röpiratot irt, a melyben a magyar hadsereget, a magyar embert lepiszkolja, le­gúnyolja, de Zrínyi Miklós megfelelt Monte­cuccoli ezen impertinencziájára. Okolicsányi László : Pitreich impertinencziá­jára ki fog megfelelni? (Zaj jobbfelöl.) A több­ség kötelessége volna! Szederkényi Nándor: Megfelelt Zrínyi egy röpirattal ennek a betolakodott idegennek, hogy ki az akkori idők szerencsétlenségének és Ma­gyarország romlásának oka (olvassa): »Szavaid­ból kirí a gyűlölet a magyar nemzet ellen, melyre sok mindenfélét ráfogsz. Ha lelked van, nevezz meg egyet-mást, majd megfelel, de ne bántsd a nemzetet. Igaz — azt mondja — mi magyarok nem tudjuk a mesterséget, mikép kell

Next

/
Thumbnails
Contents