Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.

Ülésnapok - 1901-375

316 375. országos ülés 1904 január Ik-én, csütörtökön. Okolicsányi László: Jobban, mint a biro­dalmi hadsereg. Szederkényi Nándor: , . . mert a magyarok idegen uralmat tűrni soha nem fognak. Ezt mondta Szász Móricz választó fejedelem. De ugyanezen időkben már ezt megelőzőleg is több ilyen figyelmeztetés hangzott fel, a mely ugy Ferdinánd fejedelemhez, mint testvéréhez, V. Ká­rolyhoz intéztetett. Ugy az egyiket, mint a másikat figyelmeztették, hogy nagy tévedésben vannak, ha azt hiszik, hogy Magyarországot akár meghódított tartománynyá tehetik, akár pedig ott idegen uralom fészkelheti be magát. Midőn Szapolyai és Ferdinánd közt a váradi béke megköttetett és Szapolyai halálával azok, a kik a váradi béke megkötésénél részt vettek, és a kik előtt mindig az lebegett, hogy a török ellen a német sereget kell igénybe venni, és midőn Szapolyai halála után Ferdinánd elfog­lalta azon részeket is, a melyek eddig János király területéhez tartoztak: azok a szerződést aláirt egyének, mint Nádasdy Tamás, Frangepán, kalocsai érsek, ismételten irtak ugy Ferdinánd­nak, mint testvérének, V. Károly császárnak, hogy most már tegyenek valamit, cselekedjenek, vagy ha cselekedni nem akarnak, akkor felkérik V. Károlyt, — mint ezt a Frangepánnak a titkos levéltárból nem régen közölt leveléből olvashatja mindenki — hogy hasson Ferdinándra, hogy hagyja el Magyarországot, és hagyja a magyarokat magukra, mert akkor a magyarok egyesülni fognak és itt minden viszály ki lesz zárva, s akkor egyesült erővel képesek lesznek a töröknek ellentállni és a török uralmat meg­fékezni. Frangepán egyik levelében, a mely szintén közölve van a titkos levéltárból, felkiált: *-Tudja meg Felséged, hogy Magyarország mindent inkább képes eltűrni és a legnagyobb veszélyek­nek tenni ki magát, de hogy idegennek hódoljon és idegen érdekeknek szolgája legyen, ezt Magyar­ország soha tenni nem fogja!« íme, már kezdet­ben ilyen hangok hallatszanak oly részről, a kik­nek lojalitásában kétkedni nem lehetett, mert hiszen ők a Habsburg-dinasztiát jóhiszemüleg azért kívánták Magyarország trónjára, hogy annak segélyével Magyarországot mentsék meg a töröktől: nem azért — mint ismételték a regensburgi országgyűlésen ugy Nádasdy Tamás, mint Frangepán, a kik ott megjelentek — nem azért, mint mondták, hogy Magyarországot ment­sék meg, hanem azért, hogy megmentsék önön­magukat Magyarországgal, mert ha Magyar­országot a török elfoglalja, akkor Németország a törökök pusztításainak területévé fog átala­kulni. íme, már a legelső pillanatokban, a legelső időben ugy gondolkoztak, ugy fejezték ki magu­kat azon nagy férfiak, a kiknél nem az elszaka­dási vágy, hanem ellenkezőleg, a dinasztiának megszilárdítása és ezzel Magyarországnak üdve forgott kérdésben: ezek mindig figyelmeztették az uralkodót, hogy igaz őszinteséggel és bizalom­mal kell lenni, mert Magyarország idegen érde­keknek szolgája sohasem lesz. Ez a soha fel­hangzott a leglojálisabb időben, a leglojálisabb ajkakról is, s mindig hangzott, hogy Magyar­országot magáért kell kormányozni, Magyar­ország idegent nem fog tűrni soha, hogy ide­genné nem alakul át, hódított területté Magyar­ország soha semmi szín alatt nem lesz. Hiszen, t. képviselőház, ez csak egy ré­szecske. A történetnek egész tárháza az, amely azt mutatja: hogy az a történeti hagyomány, a melyre Pitreich mutat az osztrák hadseregre nézve, Magyarországra nézve mindig átok volt. T. képviselőház! A XVII. századból — nem Bocskayra mutatok, nem Bethlen korára, a mely korban az elégületlenség a túlfeszültség folytán már kitörésre vezetett — hanem rámu­tatok az 1660-as időszakra, a midőn Magyar­országon egy nagy férfiú élt, Zrínyi Miklós, a kit mint költőt is ismernek, de mint korának egyik legnagyobb hadvezére is ismeretes a hadi történelemben. (Hallj.u.Jc! Halljuk ! a baloldalon.) Lojális férfiú volt, hive királyának, a mint sokszor kijelentette. Nem kívánt egyebet, mint azt, hogy ő Felsége a király bizalommal legyen a magyar nemzet iránt. Hires munkájában, a melyet kora egyik legkitűnőbb hadtani mun­kájának lehet mondani, ráutal arra, hogy mi a legnagyobb baj ebben az országban: »Ha a mi urunknak, királyunknak alattvaló magyar nemzethez való differencziáit — azaz bizalmat­lanságát — nem nevelnék, sőt kigyomlálnák a rossz tanácsosok, a kik között mind német és magyar vagyon, de rossz; ha el nem hitetnék vele, hogy nem bir máskép a magyarral, hanem mikor nyomorult; ha viszont nemzetünket annyi kétségbe hajánál fogva nem húznák akarata ellenére, és régi jó állapotába igyekeznének fel­emelni, kész volna a dolog.« íme, így kiált fel a XVII, században egyik legnagyobb és az uralkodó iránt egyik leg­lojálisabb fia nemzetünknek. A bizalmatlanságot panaszolja, a melylyel a nemzet iránt viseltetnek. Ezek idézik elő a bajokat és ennélfogva ezek a nemzet szeren­csétlenségének is okai. És mi volt az, a mi ezt a nagy férfiút ezen kifakaclásra vezette? A XVII. század közepének hires háborúja, a mely a szentgotthárdi győzelem után a vasvári béké­vel fejeztetett be. A ki gr. Zrinyi Miklósnak, ezen nagy hazafinak ezen könyvét kezébe veszi és átolvassa, annak valóban összeszorul a szive, hogy mennyi igazságot lát előre ez a nagy ember, mily küzdelme volt neki az ő lojalitásá­ban is, ugy, hogy, mint ő maga is emliti. már annyira volt, hogy kardját földhöz vágja és a velenczei köztársaságnak ajánlja fel szolgálatát, mert ő ily nyomorult helyzetben mint magyar ember élni tovább nem tud. És mi volt az a nyomorult helyzet ? Ismét az idegen katonaság­nak, a Pitreich szellemének uralkodása. (Igaz!

Next

/
Thumbnails
Contents