Képviselőházi napló, 1901. XXI. kötet • 1903. deczember 28–1904. január 16.

Ülésnapok - 1901-370

370. országos ülés 1904- január 8-án, pénteken. 157 tagjai és a kormány tagjai is mindig erősen hangoztatják azt, hogy törvényeinkben immár le van fektetve a közös hadsereg elve, én pedig ezt az elvet el nem ismerem ugyan, de hogy lehetővé tegyem az önök részére azt, hogy a »közös hadsereg« szónak és elvnek — a melyről tényleg elismerem, hogy törvényeinkben, sajnos, helyet foglal — fejtartásával önök mégis hozzájáruljanak ahhoz, hogy ugy a törvényben, mint annak czimében is »a magyar hadsereg mint az egész, vagy mondjuk a közös hadsereg kiegészítő része« kifejezés helyet foglalhasson, ezért tartottam szükségesnek beterjeszteni ezen módosítást, a melylyel csupán pótlás gyanánt »a közös hadsereg és haditenger eszet« szavak után kérem beszuratni ezeket a szavakat: »a magyar hadsereg mint ennek a hadseregnek kiegészítő része.« (Mozgás és zaj jobbfelöl. Halljuk! Sálijuk! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek! Lovászy Márton: Hogy mennyire előrehaladt és milyen veszedelmes mérveket öltött már ez a lesiklás. azt semmi sem illusztrálja jobban, mint az előadó urnak a múlt ülések egyikén mondott szavai, a midőn egész naivitással megvallotta, hogy hiszen ő nem mondhatja azt, hogy »magyar hadsereg«, a midőn a törvény »közös hadsereg«-et ismer. Hát ebből egész világosan és tisztán kitűnik, hogy immár a t. többség, s a törvényjavaslatoknak hivatalos előadója teljesen elhagyta azt az alapot, a melyet az 1867-iki törvény lefektetett, s a melyet önök politikai életüknek és működésüknek alapjául tartanak ma is. (Ugyvan! balfelöl.) Azt mondhatná valaki erre az én módosításomra, hogy helytelen az, hogy a czimbe felvétessék »a magyar hadsereg mint az egész hadsereg kiegészítő része« kifejezés, mert hiszen ezen törvényjavaslat további részeiben nemcsak a magyar hadsereg részére állapit meg ujonezokat, hanem megállapítja, illetőleg fentartja az egész, a közös hadsereg ujonczainak létszámát is, a mikor az ugy Magyarország részéről, mint Ausztriából együttesen kiállítandó ujonezok számát 103.100 főben állapítja meg. Én ezt az ellenvetést figyelembe nem vehetem és pedig azért nem, mert ha benne van is a törvényjavaslatban ez a rendelkezés, ezt a legnagyobb mértékben helytelennek kell tartanom. Helytelennek kell tartanom azért, mert el nem ismerhetem azt, hogy a magyar törvényhozás más országoknak, Ausztriának, vagy bármely más országnak a világon az ujonczjutalékát megállapíthatja, valamint viszont még kevésbbé ismerhetem el azt, hogy az osztrák törvényhozásnak joga legyen a magyar ujonczkontingenst megállapítani és meghatározni. Helyt foglalhat az aránynak megállapítása a két ország között a törvényjavaslat indokolásában, vagy pedig tovább megyek és konezedálom azt is, hogy [helyt foglalhat magában a törvény szövegében is mint magyarázó rész. de nem mint rendelkezés, hogy ott a magyar törvényben megállapittassanak azok az ujonezok is, a melyeket az osztrák törvényhozás van hivatva megállapítani és megszavazni. Mondottam, hogy én elsősorban azt kérem, hogy Szederkényi Nándor t. képviselőtársamnak a határozati javaslatát fogadja el a t. képviselőház, abban az esetben pedig, ha ezt nem fogadná el, akkor arra kell kérnem a t. képviselőházat, hogy Okolicsányi László t. képviselőtársam határozati javaslatát fogadja el, a mely a mi álláspontunktól már némileg eltávolodik és közelebb áll az önökéhez. Ha pedig ezt sem fogadná el a t, képviselőház, akkor Holló Lajos határozati javaslatát kérem elfogadni, a mely az enyémtől csak abban különbözik, hogy az összes hadsereg kiegészítő részét képező magyar hadseregről beszél. Én, mondom, még egy lépéssel tovább megyek és habár nem ismerem el a »közös hadsereg« kifejezésnek jogos voltát, de csupán pótlás gyanánt kérem beszúrni a »magyar hadsereg« és a »magyar hadi tengerészet« szókat, azon elv fentartása érdekében, mely az 1867 : XII. törvényezikkben le van fektetve, a mely elvnek épségben tartását elengedhetlen kötelességünk nekünk követelnünk, a kik ezt az alapot politikai működésünk bázisául el nem fogadjuk, de azt ellenőrizni hivatásunknak ismerjük, s annak az alapnak hü megtartására ügyelnünk kell, kivált azon részében, mely a magyar álláspontnak kedvez. (Igaz! Ugy van! bal felöl.) Itt a czimnek kapcsán beterjesztetett még egy határozati javaslat br. Kaas ívor képviselő ur részéről; ezt szintén elfogadom, mert ugyanazt az elvet vallja magáénak, a melyet mi itt hangoztatunk. De el kell fogadnom Rakovszky István t. képviselőtársam határozati javaslatát is, mert azt a tárgyat, a melyet ő ott megérintett, magam is fontosnak tartom, sőt magamnak is volt már alkalmam itt a ház szine előtt a törvényjavaslat általános tárgyalása alkalmával hasonlókép nyilatkozni. Rakovszky István t. képviselőtársam ugyanis egy határozati javaslatban azt kéri, hogy utasítsa a ház a honvédelmi minisztert, hogy az önkéntesen beállott ujonezok számáról kimutatást terjeszszen a ház elé. Ennek a határozati javaslatnak az irányzata ugyanaz, a melyet az általános vita alkalmával tett szerény felszólalásomban én is hangoztattam, hogy t. i. tisztában legyen a törvényhozás azzal, hogy azok az ujonezok, a kik önként léptek be, beszámíttassanak az ujonczkontingesnbe és ekkép módjában legyen a törvényhozásnak ellenőrizni azt, hogy a létszámemelést a hadügyi vezetőség ilyen kerülő utakon meg ne valósithassa, Én tehát elfogadom Rakovszky István t. képviselőtársam határozati javaslatát; a magam részéről pedig kérem a t. házat, hogy az általam beterjesztett módosítást elfogadni méltóztassék. (Helyeslés balfelöl.) Endrey Gyufa jegyző: Várady Károly ! Várady Károly: T. képviselőház! Én is