Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.
Ülésnapok - 1901-362
380 362. országos ülés 1903 deczember 22-én, kedden. vágó, fontos kérdés, a mely hosszú tanulmányt igényel ugyan, azonban a magam részéről ezt az óhajtást a legmelegebben méltánylom (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj a baloldalon.) és igyekezni fogok, a mennyire az tőlem függ, e kérdés megoldásához hozzájárulni. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelöl.) Tanulmányozás nélkül természetesen én nem tehetek ígéretet, mert az könnyelműség volna részemről. Sebess Dénes: A delegáczióban már tiz év előtt megfordult ez a kérdés, volt tehát elég idő annak tanulmányozására! Ballagi Géza: Nyiri még nem tanulmányozta! (Derültség.) Nyiri Sándor honvédelmi miniszter: A mi pedig a katonai nevelőintézet kérdését illeti, e tekintetben abban a szerencsés helyzetben vagyok, hogy Ígérhetem, hogy a katonai programmnak megoldásával kapcsolatban ezen kérdés is meg fog oldatni és pedig Erdély javára. (Élénk Jielyeslés jobbfelöl.) A vita folyamán a t. ellenzék részéről ismételten felhozták ugy a hadsereg, mint a honvédség szellemét is és azt ellenzéki szempontból bírálták. Felhoztak ismételten egyes eseteket, a melyek nagyobrészt már elavultak, s a melyek e szerint ma már semmit sem bizonyíthatnak. Én biztosíthatom a t. háznak minden egyes tagját, hogy a véderőben alig van számottevő tag, a ki mélyen át ne lenne hatva annak óriási fontosságától, hogy a hadsereg az egész közvélemény előtt a legnagyobb szeretetben és bizalomban részesüljön. (Helyeslés a jobboldalon.) Ennek erkölcsi fontossága igen nagy, a mit mindnyájan belátunk, és a minek fejlesztését mindnyájunknak szivén kell viselnünk. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelöl.) Nagyon szépen kérem a ház minden egyes tagját, méltóztassanak engem ezen szándékban támogatni, (Helyeslés a jobboldalon. Zaj balfelöl.) hogy itt az ellentétek megszűnjenek, hogy közelebb hozzuk a hadsereget és a honvédséget a lakosság, a nemzet, a közönség szivéhez, (Elénk helyeslés jóbbfdol. Zaj a baloldalon.) Méltóztassanak meggyőződve lenni arról, hogy én a magam részéről mindent el fogok erre nézve követni. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) S ha ezután is előfordulnának olyan esetek, a melyek a nemzeti érzelmet, a vallást stb. sértik, ez ellen a legerélyesebben szándékozom fellépni. (Élénk helyeslés jobb felől.) Ismételten igen kérem, méltóztassanak ebben engem támogatni az által, hogy a t. ház részéről igazságtalan rekriminácziók, tendencziózus elferditések és kiszínezések ne történjenek. (Helyeslés a jobboldalon. Mozgás a baloldalon.) Lovászy Márton t. képviselő ur felszólalásában rámutatott arra, hogy bizonyos veszély rejlik az önkéntesek belépésében abból a szempontból, hogy ez úgyszólván önkéntes-toborzás, mely burkolt létszámemelést képez, miután ez — az ő nézete szerint — az ujonczjutalékba be nem számíttatik. Hát, t. ház, ez nagy tévedés. Ugyanis az önkéntesen belépettek, az egyéves önkéntesek, sőt a katonai képző- és nevelőintézeteket végzett egyének mindannyian az ujonczjutalékba beleszámittatnak, s igy az ujonczjutalék önkényes felemelése teljesen ki van zárva. Méltóztassanak megtekinteni azokat az adatokat, a melyeket a honvédelmi minisztériumnál a polgári ügyosztályban jogvégzett tisztviselők a légiéi kiismeretesebben vezetnek. Én ezen adatokat bármikor szívesen rendelkezésére bocsátom a t. képviselő uraknak: meggyőződhetnek azokból arról, hogy mily rigorozitással vannak ezek vezetve, s hogy mennyire ki van zárva az, hogy az ujonczjutalék csak egy emberral is több legyen, mint a mennyi meg van szavazva. (Helyeslés a jobboldalon.) Nem hagyhatom szó nélkül Lengyel Zoltán képviselő urnak a magyar tiszteknek a magyar ezredekhez való visszahelyezése tárgyában tett felszólalását sem, mert az általa felhozott adatok annyira el vannak ferdítve és ki vannak színezve, hogy a közvélemény megtévesztésére alkalmasak, (Halljuk! Halljuk! a jobboldalon.) Már hivatalbeli elődöm nyilatkozott e kérdésre nézve a véderő-bizottság ülésében. Tényleg 1903. január 1-től Julius 8-ig 69 magyar honos tisztet helyeztek vissza magyar ezredekhez. A Lengyel Zoltán képviselő ur által felhozott ez adat helyes, a többi azonban, a mit felhozott, részben helytelenül van csoportosítva, részben ki van színezve és egymással helytelenül van szembeállítva, így helytelen mindenekelőtt azon állítása, hogy 1900. január 1-től kezdve 20 magyar honos tiszt helyeztetett át osztrák csapatokhoz, mert tényleg csak 14 tiszt helyeztetett át, ebből is időközben egy visszahelyeztetett, ugy hogy összesen csak 13 magyar honos tiszt lett áthelyezve osztrák csapatokhoz. Tévedésen alapul az is, a mit a képviselő ur az osztrák ezredekbe katonai képző- és nevelőintézetekből kinevezett magyar fiukról mondott. Az tény, hogy 336 katonai- és honvédképző intézeti ifjú kérte osztrák csapatokhoz való beosztását, de ezek közül csak 169 lett tényleg oda beosztva. A különbség már most az, hogy mig Lengyel Zoltán képviselő ur azt állítja, hogy ez 1903. január 1-től kezdve történt, a tény az, hogy ez az utolsó három évben történt, tehát nem egy évben, és igy ez semmiféle Összefüggésben nem áll azon 69 tiszt ügyével, a kiket ezen évben január 1-től kezdve áthelyeztek. Ezt azzal szembeállítani teljesen téves, teljesen helytelen. A tény ugyanis az, hogy ezen évben, 1903. január 1-től kezdve csak 30 fő, és pedig 26 közös és 4 honvédnevelő- és képzőintézetet végzett egyén neveztetett ki saját kérésére osztrák csapatokhoz. Ez aztán egészen máskép néz ki, mint a mit Lengyel Zoltán képviselő ur állit.
