Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-359

302 359. országos ülés 1903 dc.czember 18-án, pénteken. nehezen ment a pénzszerzés a szerencsétlen né­met herczegecskének, de mégis összetette, a mit lehetett és elküldte. Meg kell adni, elég olcsón adták el magukat a magyar urak. Báthory István 2000 frtot, Tahy András 1600 forintot, Batthyány pedig 6000 frtot kapott. Délen a csajkásokhoz Podvinyai Tamás ment le pénzzel. A szerbeket egy erőszakos paraszt, Fekete Iván vezette. Ehhez egy ügynök, Hoberdenatz János ment egy nagy pecsétes levéllel. Ebben a levél­ben a német fejedelem nagyságos urnak czimezte a szerb parasztot és a legképtelenebb Ígéretek­kel kecsegtette, ha hozzááll. Ennek meglett ii hatása, mert Szegedet és Békést rögtön dúlni kezdte a szerb Iván. A hatalmas Verbó'czy azon­ban ellenállott és lelke egész nemes hevével uta­sította vissza az ajánlatot. Török Bálint temesi gróf, Perényi Péter erdélyi vajda, két üres fejű nagyravágyó ur, kapva-kaptak a fényes ajánlatokon. Ferdinánd azt követelte, hogy ne vessék le álarczukat, legyenek titokban a magyar király hivei, csak majd ha összeütközésre kerül a sor, akkor árul­ják el. Midőn igy az alapok le voltak rakva, az a magyar király, a kinek Budavárában oly fényes hadserege volt, hogy az egész külföld mint a legrendezettebb haderőt ismerte, és mi­dőn az a magyar király annyi bölcseséggel és körültekintéssel vezette ügyeit, hogy külföldön akreditáltatott követeket, a kiket elismertek és elfogadtak, a ki törvényeket hozott a nemzet számára, egyszerre, midőn a német herczeg egy kis haderővel betört, azt látta, hogy az árulók­nak egész serege veszi körül, hivei elpártoltak tőle, ugy, hogy ő bizalmában megrendülve visz­szavonult és önmagától esett össze az a trón, a melyet egy évvel előbb a nemzeti lelkesedés, a közakarat emelt. A nemzeti királyság alapjai egymásután omlottak össze a lázongó Bittérnek csalfa, gálád, nyomorult eszközei által, a me­lyeknek a nemzet korrumpálása és a nemzet jobbjainak megrontása volt a czélja, a melyek­kel a maga hatalmát itt megalapította, (Elénk helyeslés és taps bál felöl.) Ugyancsak ekként ismeretes a második nagy alapítási eljárás, a női ág uralma megalapítá­sának története. A korrumpálás megindult még az országgyűlés megkezdése előtt. A nemzet annyira fel volt háborodva, hogy hallani sem akart erről és azt mondták, hogy a mely napon ezt behozzák, az lesz a magyar szabadságnak utolsó napja és mégis már az országgyűlés egybehivása előtt megindult az aknamunka. Károlyi Sándort, a ki a megigórt 50.000 arany helyett kapta az altábornagyi czimet és a főispánságot és Erdőd, Huszt, Tarczal, Hódmezővásárhely birtokát, előbb nyerték meg. Erdődy és Sándor Gáspár volt felkérve a közreműködésre. A közönségre a püspökök, a főispánok és káptalanok utján ha­tottak. Pichler Győző: Igen, mert mindig ezek vol­tak kaphatók. Holló Lajos: A kormányzásnak meg is lett a sikere. Gr. Csáky Imre vitte fel a küldöttsé­get, a hol a jó király elé vezették és kézcsókra bocsátották. A kegyes elismerésnek jeléül négy főpap, tíz főúr és 20 köznemes kapott azonnal konziliárusi állást. B. Kaas Ivor: Valóságos belső titkos taná­csosok lettek! Pichler Győző: Ezek az ősök mind ott lóg­nak a magyar mágnások palotáinak falain! Holló Lajos: Ezek nagy momentumok, hogyha a nemzeti dinasztia idejében egy nemzetnek nem is kell őrködni a jogok felett és álomba merül­het; de akkor, mikor oly dinasztia uralkodott különösen a múltban, a melynek törekvése, hogy a nemzetnek ezen elalvását és elszenderedését kihasználja, az egyének korrupt szellemét, az egyének hiúságát, pénzvágyát és nagyravágyá­sát pedig felhasználja: akkor a nemzet erejének és hatalmának megvédése valósággal kötelesség. (Ugy van! a haloldalon.) És mi most nem is vagyunk abban a hely­zetben, hogy ily veszélyek közvetlenül fenyeget­nének, de mégis odajutunk, hogy a parlamentet, a melynek egyedül a nemzeti akarat visszatük­rözésének kell lenni, átadjuk egészen a dinasz­tiának, az udvarnak kezébe, hogy az az akarat, a mely itt megnyilatkozik, benne visszatükrö­ződjék, hogy bennünk az ellentállásnak még embriója és magva se lehessen meg, hanem min­den csak abban az egy szóban jelenhessék meg, hogy az udvar nem akarja, hogy nem lehet ezen czélokat kitűzni, mert a király ellen mond annak: ez oly helyzet, a mely a történelem tanúság­tételénél fogva a nemzetnek csak megromlására és elpusztulására vezet. Mi nem várhatjuk azt, hogy a dinasztia az ő saját erejénél fogva, saját elhatározásából álljon a nemzeti küzdelem, élére. Ha nekem Kossuth Ferencz t. képviselőtársam garancziát mutat arra, hogy az a császári vétó, a melyet most lát, megváltozik; hogy az majd önként, magától adja meg, a mit kívánunk: magam is azt mondanám, hagyjunk fel az ilyen küzdelemmel és várjunk egy jobb jövőre. De mikor mindig azt láttuk, hogy csakis a nem­zeti akaratnak ereje, a nemzeti akaratnak szembe­szállása birta részenkint kikényszeríteni ezen en­gedményeket : akkor nem lehet azt mondani, hogy az uralkodónak akarata gátul szolgál ezen törekvéseknek. Hogyha pedig ily harczba bele­mentünk, — mert arról lehetne sző, hogy bele menjünk-e vagy se — de ha már ebbe bele­vittük a nemzetnek egész egyéniségét, ha önök is csak azt mondhatják jó lélekkel, hogy nem riadnak vissza lelkükben ezen ideáktól, hogy a magyar nyelv, a magyar vezényszó épen oly szent előttünk, mint önök előtt, és csupán egye­dül az időt nem tartjuk czélszerünek: akkor, — mondom — a mikor az egész nemzet már a harczba belevitetett, ebben a visszavonulás egy­úttal annak az ügynek vereségét és kapitulálását­jelenti. (Ugy van! halfelöl).

Next

/
Thumbnails
Contents