Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.
Ülésnapok - 1901-357
357. ORSZÁGOS ÜLÉS 1903 deczember 12-én, szombaton, Perczel Dezső, közben báró Feilitzsch Arthur elnöklete alatt. Tárgyai: A jegyzőkönyv hitelesítése. — Elnök bemutatja gróf Serényi Béla megbízólevelét. — A honvédelmi miniszter benyújtja az ujonczjutalék menn3 T iségének az 1904. év végéig való fentartásáról és az 1904-ben kiállítandó ujonczok megajánlásáról szóló törvényjavaslatokat és ezekkel kapcsolatos jelentéseit. —. Az indítvány- és interpeilácziós-könyvek felolvasása. — Napirend előtti felszólalások. — Az ujonczjutalék mennyiségének az 1903. év végéig való fentartásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A honvédelmi miniszter válaszol Szalay László interpellácziójára a cs. és kir, 6-ik hadtestparancsnokság által a Forró és szomszédos községek határában elfoglalni kívánt tüzérségi lőtér ügyében. — A miniszterelnök törvényjavaslatot nyújt l>e a Szegeden felállított középitészeti tanács hatáskörének ujabb tíz évre való meghosszabbításáról. — A pénzügyi és közgazdasági bizottság jelentésének benyújtása a kereskedelmi és forgalmi viszonyainknak Olaszországgal való ideiglenes rendezéséről szóló törvényjavaslat tárgyában.— Lendl Adolf interpellácziója a vallás- és közoktatásügyi miniszterhez a buziási közalapítványi főtisztség működése tárgyában. — A vallás- és közoktatásügyi miniszter előzetes válasza. A kormány részéről jelen vannak: gróf Tisza István, Lukács László, Nyiri Sándor, Plósz Sándor, Berzeviczy Albert, Tallián Béla, Hieronymi Károly, Cseh Ervin. (Az ülés kezdődik d. e. 10 óra 30 perez kor.) Elnök : T. ház! Az ülést megnyitom. Á mai ülés jegyzőkönyvét Szőts Pál jegyző fogja vezetni, a javaslatok mellett felszólalni kívánókat Dedovics György, az azok ellen felszólalókat pedig Endrey Gyula jegyző ur jegyzi. Mindenekelőtt fel fog olvastatni az utolsó ülés jegyzőkönyve. Szőts Pál jegyző: (olvassa az 1903. deczember hó 11-én tartott ülés jegyzökönyvét). Elnök: Van valakinek észrevétele a jegyzőkönyv ellen ? Molnár Jenő: A jegyzőkönyvhöz kérek szót. Tegnap egy indítványt voltam bátor előterjeszteni, nevezetesen azt, hogy az elnök urak nevei ugy legyenek feltüntetve a jegyzőkönyvben, hogy az is meg legyen irva, mely időponttól fogva meddig elnökölt pl. Perczel Dezső elnök ur, meddig b. Feilitzsch Arthur, vagy Jakabffy Imre alelnök urak. Ez az indítványom nincsen felvéve a mai jegyzőkönyvbe, és ezt kérem pótlólag felvétetni. (Helyeslések a szélsöbaloldalon. Ellenmondások jobbfelől és felkiáltások: Bent van a naplóban !) Elnök: T. ház! Tegnap, a midőn Molnár Jenő t. képviselő ur ez irányban felszólalt, voltam olyan bátor a házszabályok értelmében ezen indítvány in admissibilis voltára rámutatni, hasonló indítvány ugyanis ez ülésszakban már beadatott, a ház a felett akkor határozott, azt elvetette, és igy a házszabályok értelmében ilyen irányú indítványt ebben az ülésszakban többé előterjeszteni nem lehet. (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) Különben is, t, képviselőház, a házszabályok 216. §-a értelmében azon indítványok, a melyek felett a ház határozni van hivatva, Írásban adandók be, & mi szintén nem történt meg. (Helyeslés a jobboldalon.) Molnár Jenő: Bocsánatot kérek, t. ház, de én az hiszem, hogy a jegyzőkönyvnek fel kell tüntetnie azt, a mi itt az ülésben történik. (Félkiáltások a jobboldalon: Az a napló feladata!) Már pedig megtörtént ez a felszólalás és ez a jegyzőkönyvből nem tűnik ki. Én csak ezt akartam megjegyezni és ezen aggályaimat az elnök ur felvilágosításai nem oszlatták el. így a jegyzőkönyvet nem lehet hitelesíteni, mert nem felel meg a tényeknek. Ez a felszólalás tényleg megtörtént ; most nem az a kérdés, hogy helyes volt-e vagy nem, de tényleg megtörtént és a jegyzőkönyvben nincsen benne. Elnök: Kivan még valaki észrevételt tenni
