Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-356

356. országos ülés 1903 deczember 11-én, pénteken. 205 tanak fel nekünk a saját pénzünkön, meg nem elégedhetünk. Hiszen nem az volt itt Magyar­országon a baj, meg a közös hadseregnél, hogy katonai iskola nem volt, hanem az volt a haj, hogy a katonai iskolák mindig németül nevel­tek és az lesz a baj, hogy ezekben az uj isko­lákban, a melyeket a magunk költségén csiná­lunk, megint németül fognak nevelni. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) És hogy ez igaz, a mit én állítok, azért a legnagyobb vádat épen a t. túloldal ellen lehet emelni, a. hol 35 esztendő óta csak most, az utolsó pillanatban, jöttek arra rá, hogy most igazán el fognak követni ők is, meg a miniszterelnök ur is min­dent, hogy most már a katonai iskolákban magyar szellemben neveljék, jobban mondva magyar nyelven tanítsák a növendékeket. (Egy hang a szélsobaloldalon: Csak egy pár tantár­gyat !) Azt is elismerem, hogy nem úszni, nem vivni, nem lovagolni és tänczolni fognak magya­rul tanítani, hanem fognak egy pár magyar tantárgyat is magyar nyelven előadni. Eitner Zsigmond: A történelmet meghami­sítva adják elő. Uray Imre: És a t. miniszterelnök ur, mi­kor azzal az erős kéz politikájával bennünket, illetve a túloldalt is az erős munkára akarná kényszeríteni, hogy a nemzet előre haladjon és hogy a megkezdett munkák bevégeztessenek, eszembe juttat nekem egy filozófus tanárt, a ki hivatásától roppant át volt hatva és ki lett nevezve valahová a Bácskába gimnáziumi ta­nárnak. Notandum köztudomású dolog, hogy a Bácskában roppant szeretik a poharazást és sok dolgot megengednek maguknak, a mihez esetleg más vidéken nincsenek szokva. Mikor ez a ta­nár lement Bácskába, feltette magában, — mert ott a diákok épugy isznak, mint a többiek, (Derültség.) — feltette magában, hogy ő ott a józanságot, a tisztességet és a tiszta erköl­csöket fogja hirdetni és tanítani. A katedrán is mindig erről beszélt. Azután felolvasó esté­lyeket rendezett és ott elárasztotta őket ilyen erkölcsi eszmékkel. Eleinte csak hallgatták, de utoljára kikaczagták és ittak tovább. Mikor azután az a tanár látta, hogy hiába beszél, hogy nem fogadnak neki szót, ő is nekikez­dett inni (Derültség.) és ugy ivott épen, mint a többiek. Ugy, hogy a tanfelügyelő épen akkor talált az előadásra menni, a mikor az a tanár a katedráról részegen lebukott. Persze rögtön penzionálta. (Derültség.) Hát a t. miniszterelnök ur hogyan szok­tassa ezt a pártot a dologra? Hiszen az nem szokott arra. Ha pedig nem szokott rá, ő is ép ugy fog járni, mint a pártja, az sem dolgozik, ő sem dolgozik és egyszer csak azon veszi észre magát, hogy Bécsből penzióba teszik és olyan embert fognak ideküldeni, a ki a régi rendszer szerint fogja az országot vezetni, (Felkiáltások a szélsobaloldalon: Most is a régi rendszer sze­rint vezetik!) (Az elnöki széket b. Feilitzsch Arthur alelnök foglalja el.) Megvallva az igazat, nehezemre esik, de ki kell jelentenem, hogy engem azok az engedmé­nyek, a melyeket a miniszterelnök ur hozott, ki nem elégítenek. És az ellen a felfogás ellen, a mely Magyarországon ma uralkodó, nevezetesen, hogy támogatnunk kell őt azért, mert liberális, támogatnunk kell őt nekünk, kálvinistáknak azért, mert kálvinista, — bármit beszéljen a »Magyar Szó« — nekem tiltakoznom kell. (He­lyeslés a bal- és a szélsobaloldalon.) Nem is le­het Magyarországon az ember más, mint sza­bad gondolkozású. Az idő, a körülmények sem engedik, hogy más legyen. Mikor gróf Khuen­Héderváryval szembeszállt az ellenzék, ujjongtak urbi et orbi. Ugyanazok az újságok, mert a mostani miniszterelnök kálvinista és liberális, ócsárolnak bennünket, és akad egy magyar lap, a mely csupa éló'sdiségből, haszonlesésből bo­londdá tartja az együgyű kálvinista papságot. (Igaz! Ugy van! balfelöl.) Én is tartom magam olyan liberális felfogásúnak és olyan kálvinistá­nak, mint az illető lap szerkesztője, (Felkiáltá­sok balfelöl: Zsidó!) de nálunk sohasem az jön kérdésbe, hogy kálvinista, unitárius-e valaki, hanem az, hogy a mit tesz: igaz-e, jó-e, szüksé­ges-e az ? (Taps balfelöl.) Ez ellen tehát nekem tiltakoznom kell. I. képviselőház! Miután azon engedmé­nyekkel, a melyeket a t. miniszterelnök ur ho­zott, a nemzet meg nem elégedhetik most, egy tizennégy hónapon keresztül tartó küzdelem után, ki kell jelentenem, hogy az a miniszterelnök, a ki minekünk eleget nem hoz, bennünket min­dig harczi lábon fog találni. (Helyeslés bal­felöl.) Némelyik ember, ha vadászik, délre kiáll már, másik ember vadászik egész nap, éjszaka tánezol és meg sem látszik rajta. Némelyek kés­hegyig menő harezot tudnak vivni, mig ered­ményt fel nem mutatnak. De nem is az a kér­dés, hogy tudott-e valaki eredményt elérni, ha­nem az, hogy meg tudott-e becsületesen állni a mellett az ígéret mellett, a melyet kerületének adott. (Helyeslés balfelöl.) Miután pedig mi eddig még nem tudtunk eleget tenni azon Ígé­retnek, a melyet választóinknak tettünk, szüksé­gesnek tartjuk a harezot folytatni mindaddig, míg vagy becsülettel el nem bukunk, vagy mig ez a kisebbség meg nem mutatja, hogy még nagyobb eredményt is tud szerezni. Mert hogy eredmény van eddig is, az is a mi érdemünk, a mi kitartásunk gyümölcse. Széll Kálmán alatt ennyi sem volt; Tisza hozott valamit, de mi mást várunk, a ki még többet hoz. Akkor aztán megállunk, és azzal biztosan be is fogja érni a nemzet. Hanem azt a politikát, a melyet én hónapok óta látok itt, bocsánatot kérek, egy ellenzék részéről nem tartom sem helyesnek, sem jónak. Széll Kálmán alatt deczemberben

Next

/
Thumbnails
Contents