Képviselőházi napló, 1901. XX. kötet • 1903. november 30–deczember 23.

Ülésnapok - 1901-355

355. országos ülés 1903 deczember iO-én, csütörtökön. 181 törvény a maga egészében, ugy a mint tervezve van, végre lesz-e hajtva? Ha megnyugtatást kapok ez iránt, akkor a rendszerváltozás tekintetében ez az egy pont el fog esni, majd a többire rá fogok térni. De kérdem önöket, — és nagyon sok embernek fel­ötlött ez a kérdés — mondják meg önök, hogy a helységnevekről szóló törvény végrehajtásába belenyugodtak-e és vájjon a miniszterelnök ur önöknek erre vonatkozólag semmiféle ígéretet nem tett-e? Lindner Gusztáv: Nem! Nem is kértünk! Lurtz Károly: A kormányelnök úrtól csak nem fogjuk kívánni, hogy egy törvényt ne hajt­son végre! (Zaj. Elnök csenget.) Lengyel Zoltán: Akkor nem értem az önök logikai következtetéseit. Mi különbség volt, Széll Kálmán volt-e más, vagy Tisza István más-e, vagy önök változtak-e meg? Mi kifogásuk volt önöknek Széll Kálmán politikája ellen, hogy kiléptek és miért nyugodtak meg most, mikor gróf Tisza István lépett kormányra? Talán a nemzeti iránya Széll Kálmánnak rosszabb volt ? Lurtz Károly: Mert beleuntunk az obstruk­czióba! Lengyel Zoltán: A t. képviselő urak akár beleuntak, akár nem, a mit mi csinálunk, annak a pártban is épen olyan tétlen nézői lehetnek, mint eddig voltak. És bizonyos vagyok, hogy ön az ön nagynémet politikájával, t. képviselő ur, sem a szabadelvű pártban nem fog a magyar nyelvért agitácziót kifejteni, sem azon kivül a maga tehetségeit nem érvényesítette, mert, ha jól tudom, a t, képviselő ur volt az, a ki a Rózsabokorban a pinczértől megkérdezte, hogy magyar-e vagy német? Lurtz Károly: Az csak az újságokban volt olvasható, nem hallotta _ senki! Lengyel Zoltán: Én magam beszéltem a fizető pinczérrel is (Derültség a jobboldalon.) és a pinczérgyerekkel is. (Derültség jobb- és bal­felöl.) Én hozzám személ.yesen jöttek el (Zaj jobbfelöl. Felkiáltások bal felöl: Halljuk 1 Hall­juk!) a pinezérek, a kik felháborodva és ki­pirult arcczal beszélték el az esetet. Azt kér­dezte a képviselő ur attól a pinczérgyerektől: »Fiam, magyar vagy-e, vagy német ?« Azt mondta a fiu: » Magyar !« A képviselő ur erre azt felelte: »Akkor én téged nem szeretlek. mert én a magyart ki nem állhatom!« Darányi Ferencz: Szép támaszai Tiszának! Lengye! Zoltán : Gratulálok gr. Tisza István miniszterelnök urnak ahhoz a fraternitáshoz és testvéri szeretethez, a melyben most önök ismét összeforrnak. (Derültség és zaj a bal- és a szélsö­baloldalon.) Ezt a témát nagy örömmel hagyom el és nagyobb keserűséggel fordulok egy másik témá­hoz, a melyből azt bizonyitom, hogy itt sem a hadsereg tekintetében nem történik semmi vál­tozás, sem pedig egy olyan rendszer nem készül, a mely minket megnyugtathatna. Itt van, t. ház, Szilágy vármegye főispánjának, báró Wesselényi Miklósnak lemondása. Azt nagyon jól tudja a ház minden tagja, hogy báró Wesselényi Miklós, édesapja és nagyatyja hagyományaihoz híven, a főispáni állásban is olyan erős és szilárd magyar embernek bizonyult, mint a milyen a főispáni karban egyetlenegy sem volt, (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélsöbaloldalon.) a ki mindig elöljárt a nemzeti küzdelemben^és a ki sohasem tagadta meg magyar voltát. És most az első ember, a kinek fejét vették, az báró Wesselényi Miklós, a második ember Puky i Gyula, a debreczeni főispán, a ki szintén hasonló módon a leglelkesebben támogatta a nemzeti mozgalmat, s azután jönnek a többiek. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a, szélsöbaloldalon.) Báró Wesselényi Miklós lemondása alkalmával Szilágy vármegye közgyűlésén azt mondotta, hogy ő lemondott, mert azt látja, hogy oly rendszerváltozás ígérkezik, hogy ő az uj rend­szer mellett bizalmi állást nem vállalhat. Ép ezért a miniszterelnök urnak rendelkezésére bo­csátotta az ő állását. S akkor a miniszterelnök I ur kijelentette, hogy közöttük olyan politikai j nézetkülönbségek vannak, a melyek mellett a sikeres együttműködés alig remélhető. Darányi Ferencz: A magyar és a német! Lengyel Zoltán: Azt kérdezem, a minisz­terelnök urnak ez a nemzeti politikája, a mely­lyel egy báró Wesselényi Miklós együtt nem működhetik ? Csávolszky Lajos: Ez jellemző! Lengyel Zoltán: Ez az a nemzeti politika, a mely az obstrukczió eredményeként a had­sereg reformjait akarja megcsinálni és a mely épen azon főispánoknak veszi fejét, a kik állá­suk kötelességeit egy perezre sem mulasztva el, az obstrukezió eredményeiért maguk is lelkesen harczoltak és szolgalelküen oda nem adták magukat, azoknak a főispánoknak, a kiket még gr. Khuen-Héderváry Károly horvát bán is jónak tartott a maga nemzeti politikájának czéljaira. De majd ezek, majd Sándor János államtitkár ur, a miniszterelnök ur sógora, majd Fráter Béla, dere skei főszolgabíró, Beőthy Pál, cséffai főszolgabíró, majd ezek fogják a nemzeti politikának ügyét győzelemre vinni! (Nyugtalanság jobbfelől. Zaj.) Én ezen urak ellen semmiféle kifogást nem emelek, csak azt az egyet tudom, hogy Bihar vármegyének és gr. Tjsza Istvánnak legközvetlenebb környezeté­ből valók, azokról pedig, a kik el lesznek és el lettek bocsátva, tudom, hogy a nemzeti küz­delemnek osztályos harezosai voltak és ha a nemzeti ügy győzelmet arat, akkor annak min­den küzdője kell, hogy győzelmet arasson és nem történhetik meg az, hogy az ügy győzel­met arasson, ellenben mindazoknak el kell buk­niok, a kik ebben a küzdelemben magukat expo­nálták. (Ugy van! Ugy van! a bal- és a szélső­baloldalon.)

Next

/
Thumbnails
Contents