Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-348

428 3*8. országos ülés 1903 november 28-án, szombaton. mindenki lelkiismerete szerint szavazhasson. (He­lyeslés a szdsobahläalon.) Pap Zoltán: Én is ugyanezt akartam el­mondani. Elnök: Öt inditvány tétetett és igy egyen­ként kell a kérdéseket feltennem. Kérdem tehát először is a házat: elfogadja-e Lovászy Márton t. képviselő urnak azt az inditványát, hogy a jegyzőkönyvbe iktattassék be, hogy Rosenberg Gyula és Vörös László t. képviselő urak a tegnapi jegyzőkönyvhitelesitésnél felszólaltak ? Kubik Béla: A házszabályokhoz kérek szót! A házszabályok 230. §-ának 2. bekezdése a kö­vetkezőképen szól: »A felállás és ülvemaradás általi szavazásnál a szavazás kezdete előtt öt percznyi szünet akkor engedendő, ha azt a ház­nak legalább húsz tagja Írásban kívánja.« Van szerencsém ezt a kívánságunkat írásban átadni. (Helyeslés a szélsőhaloldalon. Zaj jobhfelől. Fel­kiáltások : Nem léliet szavazás közben!) Hát akkor mikor kérjem ? (Zaj.) Pap Zoltán : Megkezdődnek a szavazások ! Elnök: Konstatálni kívánom, hogy kellő számú képviselő kivánta-e a szünetet és hogy jelen vannak-e az illetők? Endrey Gyula jegyző (olvassa): Kubik Béla, Marjay Péter, Hegedüs Károly, Szalay László, Bedőházy János, Papp Elek, Leszkay Gyula, Kacskovics Géza, Bei eh Aladár, Hubert Ká­roly, Kelemen Béla, Kossuth Ferencz, Benedek János, Bátkay László, dr. Babó Mihály, Rigó Ferencz, Lukáts Gyula, Lovászy Márton, Fáy István, Ugron Gábor, Uray Imre, Hellebronth Géza, egy olvashatatlan aláírás, Kovács Pál, Molnár Jenő, báró Kaas Ivor, Gál Sándor, Endrey Gyula, Hilberth Károly, Bakonyi Samu, Tóth János. (A felszólítottak jelentkeznél'. Kos­suth Ferencz nevének olvasása után hosszan­tartó éljenzés és taps a szélsőbaloldalon.) Elnök: T. ház! Az ülést öt perezre felfüg­gesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. (Felkiál­tások a baloldalon: Helyre! Helyre!) Felteszem a kérdést: (Ralijuk! Halljuk!) elfogadja-e a ház Lovászy Márton képviselő ur azon indítványát, hogy Rosenberg Gyula és Vörös László felszólalásai a jegyzőkönyvbe bevétesse­nek, avagy a jegyzőkönyvnek erre vonatkozó részét hitelesítettnek veszi-e a ház ? (Felkiáltá­sok a jobboldalon: Igen! Felkiáltások a balol­dalon : Nem !) Kérem azon képviselő urakat, a kik Lovászy Márton indítványának elvetésével a jegyzőkönyv­nek erre vonatkozó részét hitelesítettnek kíván­ják kijelenteni, szíveskedjenek feállani. (Meg­történik. Felkiáltások a baloldalon: Ellenpróbát kérünk.) Miután ellenpróba kéretett, kérem azon kép­viselő urakat, a kik Lovászy Márton inditvá­nyát elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Meg­történik. Felkiáltások a baloldalon: Kérjük meg­számláltatni !) Szőts Pál és Endrey Gyula jegyző urak össze fogják számlálni a képviselőket. (A jegy­zők szakaszonkint megszámláljak az indít­ványt elfogadó és el nem fogadé képviselőket. Zaj.) Lengyel Zoltán: T. ház! (Nagy zaj. Fel­kiáltások jobb felöl: Nem beszélhet!) Elnök: Lengyel Zoltán képviselő ur a ház­szabályokhoz kíván szólani! (Zajos felkiáltások jobhfelől: Nem lehet! A jegyzőkönyv hitelesítése előtt nem lehet szólani! Nagy zaj: Halljuk! Halljuk! a szeísöbaloldalon. Egy hang a szélső­baloldalon: A házszabályokhoz mindig lehet szólani! Elnök csenget.) A házszabályok 232. §-a a következőket mondja (olvassa): »Szavazás közben beszédet tartani, vagy a szavazatot indo­kolni nem szabad.« (Elénk helyeslés a jobbol­dalon. Felkiáltások a szeísöbaloldalon: Hiszen megtörtént már!) A jegyző urak összeszámlálván a házat, az eredmény az, hogy 115 képviselő nem fogadta el Lovászy Márton képviselő ur indit­ványát, 48 képviselő úrral szemben. (Élénk él­jenzés a szeísöbaloldalon.) így tehát az előbb beadott inditvány, hogy t. i. Vörös Lászlő és Rosenberg Gyula felszólalása a jegyzőkönyvbe vétessék, nem fogadtatik el és igy a jegyző­könyvnek erre vonatkozó részét hitelesítettnek jelentem ki. Lengyel Zoltán: A házszabályokhoz kérek szót.(Felkiáltások a jobboldalon: Nem lehet!) Gajáry Géza: Csak a kérdés feltételéhez le­het szólani! Barabás Béla: Joga van bármikor, szava­zás közben is. (Zajos ellenmondások a jobbolda­lon. Felkiáltások balfelöl: A szavazás megtör­tént, az eredmény kihirdettetett!) Elnök: Ugyanarra az egy tárgyra vonatkozó szavazás folyik most. Lengyel Zoltán: Két szavazás között há­romféle jogezimen is van jogom beszélni. Ebben a dologban különben preczedensre is hivatkoz­hatom, mikor sokkal nagyobb lármával akartak önök megfosztani a szólás jogától, mint most. Akkor Eötvös Károly t. képviselőtársam felál­lott és a házszabályokból kimutatta, hogy ne­kem szólani jogom van és az elnök ur ezt meg is engedte. Elnök: Én a házszabályokat ugy értelme­zem, hogy szavazás közben . . . (Felkiáltások bal­felel : Most nincsen szavazás! Hisz fel sincs téve a kérdés, hogy lenne szavazás?) Lengyel Zoltán: Először is tisztázni akarom azt a kérdést, hogy szavazás közben és szava­zás előtt mikor és mi czimen van joga a kép­viselőnek szólani. (Zaj balfelöl.) A szavazás elrendelése előtt legyen bár öt­ven szavazás, minden egyes szavazás elrendelése előtt jogában áll minden képviselőnek szólani ugy a házszabályok czimén, mint személyes kér-

Next

/
Thumbnails
Contents