Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-348

34S. országos ülés 1903 november 28-án, szombaton. 429 désben, mert ezen felszólalásokra a ház az en­gedélyt ugy adja meg, hogy mindenkor, bármi­kor joga van a képviselőnek szólani. (Ellenmon­dások jobbfelöl.) A szavazás közben is joga van a képviselőnek háromszor felszólalni . . . (Zajos vttenmondáwk a johboldahn.) Gr. Khuen-Héderváry Károly: Nincsen! Nin­csen ! (Felkiáltások balfelöl: Nem Horvátország­ban van! Nagy zaj balfelöl. Elnök csenget.) Lengye! Zoltán: Majd én az igen t. képvi­selő úrral szemben kézzelfoghatólag fogom be­bizonyítani, hogy igenis jogom van. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztas­sék kizárólag a házszabályok keretében maradni. Más tárgyhoz egyáltalában nem engedek hozzá­szólást. Lengyel Zoltán: Én a házszabályok kellő interpretálásához szólok! Elnök : A házszabály okhoz joga van szólani. Lengyel Zoltán: Csakis azokhoz szólok. Joga van a képviselőnek szólni ugy a házsza­bályok, mint a személyes kérdés czimén, A kér­dés feltevése alkalmából joga van szólani a kér­dés feltevéséhez. (Ugy van! a bal- és a szélső­baloldalon.) A szavazás elrendelése közben pedig a következő három jogom van, a mitől sem Perczel Dezső elnök ur, sem gróf Khuen-Héder­váry Károly képviselő ur, sem báró Feilitzsch Arthur alelnök ur elütni nem fognak. Ugyanis ellenpróbát kérhetek, fejenkénti megszámlálást kérhetek és a határozatképesség konstatálását kérhetem. Ehhez a szavazás közben jogom van. A t. elnök ur és az alelnök urak nagyon jól tudják, tudhatják a házszabályokat, hogy csak szavazatomat indokolnom nem szabad és beszé­det tartanom nem szabad. Ez expressis verbis benn van a házszabályokban. Barabás Béla: Szavazás közben! Lengyel Zoltán: Tessék tehát tudomásul venni, (Zaj.) hogy a szavazás elrendelésétől kezdve annak megejtéséig öt különböző jogczi­men van joga bármely képviselőnek a házszabá­lyok értelmében felszólalni annyiszor, a hány­szor neki tetszik. (Zaj a jobboldalon.) Ha a t. képviselő urak ezt még nem tud­ják, vagyok bátor egy ingyenes tanfolyamot nyitni az önök számára. (Zajos derültség bal­felöl) Bakonyi Samu: Majd gyakorlati kurzus lesz, kérem. Lengyel Zoltán: A mi a felszólalási jognak a lényegét illeti, erre vonatkozólag azt jegyzem meg, hogy azért voltam bátor szót kérni, és ha nem kifogásolták volna önök szólási jogomat, nem is tettem volna meg ezt a gyakorlati elő­adást — mert itt a szavazás közben hibák tör­téntek, ugy az összeszámlálásnál, mint az ered­mény kihirdetésénél és pedig a következők: A jegyző urakat kérem utasítani az elnök urnak, hogy a szavazásnál az összeszámlálást ugy az igennel, mint a nemmel szavazókra ugyanegy helyen kezdjék meg és ugy menjenek végig a termen, mert az nincsen a házszabályokban ki­mondva, hogy rekeszenkint szavazzunk igennel, vagy nemmel, hanem hogy fejszerint szavazzunk igennel, vagy nemmel, fia a t. képviselő urak rekeszenkint (Felkiáltások balfelöl: Ketreczen­kint!) szavaznak, mi arról nem tehetünk, de azt el nem ismerjük. (Derültség.) Másik megjegyzésem az, hogy a t. túlolda­lon két képviselő ur állott akkor, mikor a jegyző urak a felszólítást megtették, — ezt különben a jegyző ur is megerősíti, — hogy a nemmel szavazók álljanak fel; és Szőts Pál jegyző ur ezt a két szavazatot nem számolta oda. Itt nem a szerint megy a szavazás, hogy valaki kormány­párti-e vagy nem, hanem az a lényeges, hogy ül-e valaki, vagy áll-e. Ha ül, akkor nemmel szavaz, ha pedig áll, akkor igennel. Tisztázni kellene immár valahára azt a kérdést is. ha nem is a házszabályok szerint, de a parlamenti illendőség szempontjából . • . (Fel­Máltások a jobboldalon: Arról ne beszéljen! A szélsnbaloldalon: Nem is tudják, mit akar mondani!) Nessi Pál: Ez házszabály ! Lengyel Zoltán: Kérem, az alelnökök meg­kapták a fizetésemelést, de a pótelnökök nem kapják. (Mozgás a jobboldalon.) Elnök : Kérem, ne méltóztassanak a szónokot zavarni. (Zaj a szélsőbaloldalon. Mozgás a jobb­oldalon.) Csendet kérek. t. ház. (Zaj.) Lengyel Zoltán: Kérem szépen, legyenek szívesek a t. képviselő urak meghallgatni, mert különben nagyon sokáig tart, a mig befejezem. (Mozgás a jobboldalon.) Barabás Béla: A tegnapi határozat is a házszabályok nem tudását igazolta. Tanuljunk most, arra való a kilencz óra; tanuljuk meg jól a házszabályokat! (Zaj és mozgás a jobboldalon.) Nessi Pál: Mindjárt lesz szavazás! Lengyel Zoltán: Kérem, t. képviselőház, a közbeszóló t. képviselő ur zokon vette, hogy megkülönböztetést tettem házszabályok ós par­lamenti illendőség szempontjából. Ezért tettem: A szavazás felállással és ülvemaradással meg­történt. Az összeszámlálás a tények konstatálása, Ez nem uj szavazás, a melyben tehát azok nem vehetnek részt a parlamenti illendőség szem­pontjából, a kik nem voltak benn, a mikor ülvemaradással és felállással a szavazás meg­kezdődött. Holló Lajos: Nem illendőség, de házszabály ! Lengyel Zoltán: Bocsánatot kérek, erre nézve megvan a magam véleménye, hogy a ház­szabályok szerint nem lehet korlátokat felállí­tani, hogy valaki bejöjjön-e, vagy nem, de a parlamenti illendőség követeli, hogy a ki nem volt benn a szavazáskor, ne jöjjön be a meg­számláláskor se. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Barabás Béla: Igen, ne számláltassa magát oda, a ki nem szavazott. Lengyel Zoltán: Ezt sokszor követeltük e padokról oly alkalmakkor, a mikor megtörtént.

Next

/
Thumbnails
Contents