Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-345

332 345. országos ülés Í903 november 25-én, szerdán. és ha ő ezzel kapcsolatban bármiféle politikai nyilatkozatot tett: akkor ez az ő önzetlen, objektív gondolkozásának fényes bizonyítéka. (Helyeslés a jobboldalon.) Ezt tartozom Papolczy érdekében itt a képviselőház előtt kijelenteni. (Helyeslés a jobboldalon.) A mi a többi dolgot illeti, engedelmet kérek, én mindig azt tapasztaltam, hogy a vesztő fél utólag mindenféle mende mondákat, mindenféle pletykákat hoz fel a maga ügyének mentésére. A t. képviselőháznak számos tagja tudja, hogy én számos választásnak vetettem már magam alá, de nem mondhatja senki, hogy én valaha arra törekedtem vagy olyan magatartást tanúsítottam volna, hogy akár megvesztegetésnek, akár pedig pressziónak köszönjem a magam mandátumát. (Ugy van! jobbfelöl.) Ezt én számtalanszor bebizonyítottam (Ugy van! jobbfelöl.) és ennélfogva kérem a t. képviselőházat, legyen meggyőződve, hogy én személyesen erre a választásra semmiféle illegitim eszközt igénybe nem vettem és ha ilyen történt, ezt nem helyeslem. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Benedek János: Személyes kérdésben és félremagyarázott szavaim helyreigazítása czimén kérek szót. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem lehet! Halljuk! Halljuk! a szélsöbaloldalon.) Nemcsak kötelességemnek, hanem jóleső kötelességemnek tartom kijelenteni azt, hogy az igen t. miniszter ur előbbeni válasza engem nemcsak kielégített, hanem bizonyos tekintetben örömmel is töltött el. Örömmel töltött el azért. mert a miniszter ur tiltakozása a mellett bizonyít, hogy ő maga is elitéli azokat a dolgokat, a miket ott az ő érdekében véghezvittek egyes tiílbuzgó kortesek. Lehetséges, hogy nem azon szavakat használta a t, miniszter ur, a miket én elmondtam, mert hiszen én nem voltam jelen annál a beszélgetésnél, nekem e szavakat — hogy a mai kiforgatott magyarsággal fejezzem ki magam — csak visszamondták, (Mozgás a jobboldalon.) nekem csak elbeszélték azt, a mit a t. miniszter ur mondott. (Mozgás a jobboldalon.) Engedelmet, önök ott a túloldalon épen ugy nem tudják azt, hogy mit mondott a miniszter ur, mint a hogy én sem tudom; önök most a miniszter úrtól hallották, én pedig azoktól hallottam, a kik ott voltak, mikor a miniszter ur ezt a kijelentést tette, (Mozgás jobbfelöl.) s a kik méltán azt a benyomást merítették a miniszter ur azon frázisaiból, hogy egy tisztviselő mindenekelőtt lelkiismeretesen teljesítse kötelességét, akár kap fizetésemelést, akár nem, illetőleg odamagyarázták, — a mint ezt magatartásuk is mutatta — hogy a miniszter ur igenis számit a tisztviselők támogatására. (Ellenmondások a jobboldalon.) Azt mondja a t. miniszter ur, hogy Papolczy táblabíró önzetlen támogatója a miniszter urnak ; hát én a magam részéről örülök a t. miniszter ur ideális felfogásának és kívánom, hogy mentől több ilyen önzetlen barátja legyen neki; de hogy az objektív nem volt, mutatja, hogy bírói kötelességét és a bírótól méltán elvárható objektivitást és tisztességet sértette meg akkor, a mikor ő ott házalt a kishivatalnokok szobáiban és azokat megfélemlíteni törekedett. (Mozgás jobbfelöl.) Ez nem biróhoz méltó, ez nem objektív, ez nem tisztességes eljárás. (Ugy van! a szélsöbaloldalon.) Hogy a miniszter ur távol állt azon dolgoktól, a mik az ő érdekében történtek, azt én elhiszem; hiszen vehette észre a t. miniszter ur, hogy én az ő személyét nem is kivántam váddal illetni; én csak az ily módon létrejött mandátumot mondottam olyannak, a mely hozzá nem illik és nem méltó. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldalon.) Elnök: A miniszterelnök ur kivan szólani. Gr. Tisza István miniszterelnök: Azok után, a miket Hieronymi Károly t. barátom elmondott, nekem csak egypár igen rövid szavam van. (Halljuk! Halljuk!) Képviselőválasztásoknál előfordult szabálytalanságok és helytelenségek elbírálására két fórum létezik: a Curia, illetőleg a ház bírálóbizottsága a beadott panasz folytán, és a felettes hatóságok a tisztviselők által elkövetett szabálytalanságokat és helytelenségeket illetőleg. Én azt hiszem, hogy ha a választásnál bárminő szabálytalan vagy helytelen dolog történt, az elintézés módja az, hogy ugy az egyik, mint a másik utón a törtónt szabálytalanságok orvoslása és megtorlása megkiséreltessék. (Helyeslés jobbfelöl.) Én a magam részéről kijelentem, hogy a mi az én törvényes hatáskörömbe vág, egy beadott panasz alapján, szabályszerüleg pártatlanul és szigorúan fognék eljárni. (Helyeslés.) De engedelmet kérek, az azután csakugyan nem helyes eljárás — bár én t. képviselőtársam intenczióját nem vonom kétségbe, — hogy bizonyos, a választási küzdelem hevében felszedett mende mondák alapján, itt hangulat keltessék és egyes tisztességes emberek pellengérre állíttassanak. (Ugy van! a jobboldalon.) A mi a tisztviselőket illeti, a törvény taxatíve felsorolja, hogy melyek a tisztviselőknek azon cselekményei, a melyek tilosak. Szigorúan fogok tehát őrködni a felett, hogy ilyen cselekmények e! ne követtessenek, de bocsánatot kérek, a törvény korlátai között a tisztviselői kar szabadon mozog a választások terén és ezt a jogot a tisztviselői kartól konfiskálni nem engedem. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Végül csak még egyet. (Halijuk! Halljuk !) A t. képviselő ur itt előadja, hogy az utolsó kétszáz szavazat összeszedése miképen történt? Persze a részleteket ő sem tudhatja, mert ott a választáson nem lehetett konstatálni a tényállást ; én sem tudhatom, de azt megemlíthetem, hogy, gondolom, épen Hieronymi t. barátom kapott a déli órákban egy sürgönyt, épen akkor, midőn a szavazatok számaránya körülbelül az volt, a melyet a t. képviselő ur felemiitett és abban a