Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-342

3í2. országos ülés 1903 november 21-én, szombaton. 257 ramlik, hogy azt a helyet, a hova a nemzet bi­zalma állított, itt ne hagyjuk, (Igaz! Ugy van! a jobboldalon.) azt a politikát, a melyet helyes­nek tartunk és a melynek érvényesítésére a nemzet adott megbízást nekünk, azt a politikát cserbe no hagyjuk. (Igaz! Ugy van! a jobb­oldalon.) A váltógazdaság behozatalának egyet­len módja az: (Halljuk! Halljuk!) nyerjék meg a nemzet többségének bizalmát és bizonyára senki sem fog akadályul szolgálni érvényesü­lésüknek. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) És engedjen meg nekem a t. képviselő ur, de beszédében egy nagyon súlyos önbeismerés is rejlik. (Halljuk!) Kit mondta a t. képviselő ur, hogy ime, a szabadelvű párt állandóan ural­mon van, az ellenzék nem érvényesülhet; hát természetes, hogy beáll a kétségbeesés és beáll az, hogy az ellenzék a végső eszközhöz nyúl azért, hogy a hatalmat az ^uralmon lévő párt kezéből kiragadja. Ez az »Ote toi, que je m'y mette« elvének a nyilt beismerése és nyilt be­ismerése annak, hogy mindez a borzasztó meg­rázkódtatás, mindez az óriási csapás, a mi­vel a mai állapot fentartása a nemzetre jár, ezen anarchisztikus helyzet összes hátrányainak és veszélyeinek felidézése azért történt, mert kétségbe vannak esve a miatt, hogy ezekre a padokra nem juthatnak. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás és zaj a néppárton és a szélsöbaloldalon.) Rakovszky István: T. képviselőház! . . . Elnök: Mi czimen kivan szólani a t. kép­viselő ur? Rakovszky István: Személyes kérdésben és félremagyarázott szavaim értelmének helyreäga­zitása czimón kérek szót. Azzal az önbeismerés­sel kezdem, a melynek vádjával a t. miniszter­elnök ur engem az imént illetett. Azt mondotta, hogy mi nagyon sajnáljuk, hogy azokon a pa­dokon ott nem ülünk, hogy eljárásunk nem egyéb, mint a kétségbeesés tette és nem egyéb, mint az »Ote toi, ,qne je m'y mette« elvének a megvalósítása. Én azt mondom, t, miniszter­elnök úr, egész tisztelettel, hogy a t. miniszterelnök ur pedig ott ül azon székben, azon elvnek meg­valósítása érdekében »J'y suis, j'y resté.« (Igaz! Ugy van! a néppárton és a szélsöbaloldalon.) Hogy megfér-e ez a politikai ildomossággal, ezt én már nem merném állítani. (Halljuk! Hall­juk! Mozgás jnbbfelől) Igenis, nem merném ezt igy állítani. Épen a t. miniszterelnök ur sza­vaival fogom ezt igazolni. A t. miniszterelnök ur nagyon megdicsérte a függetlenségi pártot, hogy, a midőn az egyházpolitikai kérdéseknél az ő elveiket megvalósították, a függetlenségi párt ebben közreműködött. Ugy adta elő a dol­got a t. miniszterelnök ur, mint hogyha én be­szédemben a függetlenségi pártot hibáztattam volna, holott én a liberális pártot hibáztattam. Kérdem tehát a t. miniszterelnök urat, hogyha olyan magasztos dolog az, politikai elveket, a melyek egy más pártban fogamzottak, egy más KÉPVH. NAPLÓ. 1901 1906. XIX. KÖTET. párt által propagáltattak évek hosszú során, a kormánypárt a t. miniszterelnök ur igen hatha­tós közbenjárása folytán megvalósít, miért nem fizet a t. miniszterelnök ur hasonló pénznemben ? A politikai ildomosságnak és az igazságnak felel-e meg az, hogy mikor az ugyanazon pado­kon ülő gróf Apponyi Albert politikáját a t. szabadelvű párt magáévá tette, kisajátította, nem gróf Apponyi Albert ül abban a székben, hanem a t. miniszterelnök ur? (Igaz! Ugy van! bal­felöl. Zaj jobbról) Ha a t. miniszterelnök ur példáz, legyen igazságos jobbra, legyen igazsá­gos balra, legyen szigorú jobbra, legyen szigorú balra, de legyen legszigorúbb önmaga ellen, (Igaz! Ugy van! bal felöl.) A t. miniszterelnök ur teóriájával, a mely az elnapolást illeti, nem akarok foglalkozni. Visszautasítom és nem ismerem el azt. Az a magyar alkotmánynak egyenes megtámadását képezi. (Igaz ! Ugy van! bal- és a szélsöbaloldalon.) Egyben köszönettel veszem a t. miniszterelnök úrtól, hogy alkalmat adott nekem egy hibámnak, a melyet beszédem folyamán szándékosan követ­tem el, kijavítására. Én t. i. beszédemben az udvart neveztem meg. Azon tiszteletből, a mely­lyel Magyarország koronázott királya iránt vi­seltetem, használtam ezt a szót, a mely nem volt megfelelő, mert nem akartam a koronát a vitába belevonni. Ebben az egyben igaza volt a t, mi­niszterelnök urnak, a többit illetőleg szavaiban nemcsak hogy nem osztozom, hanem különösen, a mennyiben az országgyűlés feloszlatására vo­natkoznak, a legnagyobb megütközéssel vissza­utasítom. (Helyeslés a bal- és a szélsöbaloldalon.) Gr. Tisza István miniszterelnök: Egyetlen­egy rövid megjegyzésre szorítkozom. A t. kép­viselő ur bevonta nyilatkozatának keretébe azon körülményt is, hogy a szabadelvű párt po­litikáját ezeken a padokon nem gróf Apponyi Albert, hanem az én csekély személyem képvi­seli. Arra kérem a t. képviselő urat, hogy bizza ennek a kérdésnek elintézését gróf Ap­ponyi Albertre és én reám. (Helyeslés jobbfelöl. Zaj balfelöl.) Rakovszky István: Az országos ügy! Gr. Tisza István miniszterelnök: Biztositha­tom a t. képviselő urat, hogy a mint én gróf Apponyi Albertet ismerem, Ő is, de én is bizo­nyosan nem azt nézzük, hogy melyikünk csi­nálja meg, hanem azt, hogy mit csinálunk és hogy az ország érdekében van-e ez. (Helyeslés jobbfelöl.) Azt hiszem hogy sem hozzám, sem gróf Apponyi Alberthez nem volna méltó bár­mily ilyen kicsinyes politikai szempontot vegyíteni bele ebbe az ország érdekei szempontjából komoly és veszélyes szituáczióba. (Helyeslés jobbról.) Elnök : Az ülést tíz perezre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: A folytatólagos ülést megnyitom. Endrey Gyula jegyző: Xálosy József! 33

Next

/
Thumbnails
Contents