Képviselőházi napló, 1901. XIX. kötet • 1903. november 12–november 28.

Ülésnapok - 1901-339

172 339. országos ülés 1903 november 18-án, szerdán. Zboray Miklós: Én megnyugtathatom t. képviselőtársamat, mert épen befejeztem ezt a részt. Én elismerem, hogy a miniszterelnök ur­nak mai nyilatkozata különösen kedves volt ne­kem. Én elhiszem, ha látni fogom, hogy ő fel­felé is meg meri mutatni az öklét, nemcsak le­felé és nemcsak ott, a hol nincs arra szükség, és elhiszem, ha meggyőződöm arról a tényekből, hogy igaz az, a mit némelyek mondanak róla, hogy utálja a hizelkedúket, egyenes, nyilt, őszinte ember, bár zárkózott és megvetéssel nézi és tűri azoknak a körüldörzsölődzését, — hogy ezt a kifejezést használjam, — a kik minden nap kel­letik magukat előtte. B. Kaas Ivor: No, abban van módja! (De­rültség halfelöl.) Zboray Miklós: Szeretem a nyilt, egyenes és őszinte embert. Nyíltan szembeállok vele és az ő szavait idézem 1897. márczius 27-diki be­szédéből, a melyet Horánszky Nándor képviselő­társunknak mondott (olvassa): ^Mentől óvato­sabbak, gyengébbek azok a kezek, a melyek az ország sorsát intézik, annál parancsolóbban élne bennem a kötelesség, hogy kivegyem részemet a harczból, hogy mindent elkövessek, hogy erőm teljes megfeszítésével odatörekedjem, hogy jobb. erősebb kezekbe helyeztessék át az ország kor­mánya.* Én is ezt mondom. Előadtam az okaimat, nem mondhatják, hogy szubjektív szempontok vezettek, mert igyekeztem objektív szempontokkal magamat és lelkiismeretemet megnyugtatni. Én nem osztom azoknak a nézetét, a kik mindig ebben állítják fel a tilalomfát: személyi politika! Megkülön­böztetem én a személyi politikát a személyeske­déstől. Ha én egy egyén gondolkozásában, né­zeteiben, elhatározásaiban, egész gondolatvilágá­ban annak ellenkezőjét találom, a mire én tö­rekszem, akkor személy ellen küzdök, mert sze­mély képviseli a nézetet, a programmot, a melyet, hirdet, tőle függ, hogy miképen valósítja meg. Én azonban mégis azt mondom, hogy ezek után is, a miniszterelnök ur szavai alapján, fel­veszem a harczot. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Felveszem és állom azt, mert nem találom meg azt az éleslátást, azt a nyíltságot, őszinteséget, egyenességet, azt a messze szárnyaló keretet az ő programmjában, a mely igazolhatná, hogy itt az ország sorsa évekre elő van készítve és irá­nyítva; felveszem és állom azt, mert aprólékos dolgokat látok abban, minők az uzsora-javaslat, a vältóképesség kérdése, a magyar felirat a magyar kaszárnyákon. Ezek pedig még, ha lá­tom is, hogy meg akarják valósitani a létmini­mumot, a mely minden nagy állami politikus szemében csak aprólékos dolog, még nem tehe­tik indokolttá, hogy én a küzdelmet abba­hagyjam. (Élénk helyeslés a szélsöbaloldálon.) A másik szempont, a melyet előrebocsátot­tam beszédem elején, a magyar nyelv kérdése. Letörhetnek, keresztülgázolhatnak, de én nem hajlok. (Élénk helyeslés, éljenzés és taps a szélső­baloldalon.) Nincs a magyar embernek egyebe mint nyelve. A mi országunk nem gazdag, hogy kincseket tárjon elő és adjon polgárainak. Mi nem vagyunk képesek a mai világban becsületes munkával annyit keresni, hogy anyagi áldozato­kat igénylő alapítványokat vagy emlékeket te­remtsünk vagy jótéteményeket gyakoroljunk. Egy van azonban, a mi bennünk él: az, hogy el ne hagyjuk azt a magyar nyelvet, a mely a mi sajátunk és a melyet szétvinni a világ min­den részébe minden magyar embernek köteles­sége. (Elénk éljenzés a szélsőbaloldalon.) Ezért küzdök, ezért harczolok. Harczolok ezért becsületes fegyverekkel, nyíltan és őszin­tén, harczolok az alkotmány fegyvereivel. És ha jön majdan egy olyan minisztérium, a melynek egyénisége garanczia nekem, hogy azt keresztül­viszi, ha nem is máról-holnapra, de egy bizo­nyos határidő alatt, ha jön majdan egy olyan minisztérium, a melynek programmja és egyéni­sége nekem megnyugtatást adhat arra nézve, hogy nem ugy, mint ezt őseinkkel századokon keresztül tették, csak ígérettel és leszereléssel csapnak be: (Ugy van! a szélsőbaloldalon.) akkor leteszem a fegyvert. De a meddig ily kormány nem jön, ott leszek a harczolok között és ha keresztülgázol rajtam a mostani harczias kormánypárt, vigye sírjába azt a tudatot, _hogy a magyar nyelv küzdője ellen harczolt. (Éljen­zés a szélsöbaloldálon.) Ha lelkiismeretükkel ez megfér, ha van önökben erkölcsi bátorság a magyar nyelv küzdőit letiporni: ám tiporják le. De önökhöz nem a harczias kedv való. Tépjék meg köntöseiket és mutassák meg sebeiket, a melyeket eddig a küzdelemben kaptak. De az a bálvány, a melyet titkon őriztek a kilenczes­bizottságban, nem mentheti fel önöket attól, hogy megszégyenülve álljanak a harczoló ellen­zékkel szemben. (Ugy van! a szélsöbaloldálon.) A következő határozati javaslatot ajánlom elfogadásra (olvassa): »A ház utasítja a kor­mányt, hogy vonja vissza az 1889. évi VI. t.-cz. 14„ valamint az 1890. évi V. t.-cz, 3. §-a ren­delkezésének, illetőleg a közös hadsereg és hadi­tengerészet, valamint a honvédség számára meg­állapított ujonczjutalék mennyiségének az 1903. év végéig való fentartása tárgyában benyújtott törvényjavaslatot és előbb terjeszszen be tör­vényjavaslatot, hogy a tényleges szolgálat ideje, a lovasság, lovagló ütegosztályok és a haditen­gerészet kivételével, létszámemelés nélkül és a költségek legmesszebbmenő kímélésével két év­ben állapíttassák meg.« (Élénk helyeslés és éljen­zés a bal- és a szélsöbaloldálon.) Pozsgay Miklós: Kérjük újra felolvasni a határozati javaslatot, mert nem értettük. Elnök: Tessék a határozati javaslatot fel­olvasni. Endrey Gyula jegyző (olvassa a határozati javaslatot.) Elnök: T. ház! Két óra elmúlt, azt hiszem tehát, térjünk át az interpellácziókra. Mielőtt

Next

/
Thumbnails
Contents