Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-325

október 3-án, szombaton. 212 325. országos ülés 1903 tését és végrehajtását követeli. Nem, t. képvi­selőház, ilyen felfogással szemben nem elég a meghunyászkodás, nem elég az önök részéről, hogy szolgák legyenek. Önöknek tanácsadóknak kell lenni, a kik felhívják a korona figyelmét arra, hogy a nemzet érdekeinek és jogainak kielégítése mit kivan tőle; tanácsadóknak kell önöknek lenniök ebben a nehéz perczben és ha önök ezen kötelesség teljesítését megtagadják, ám a nemzet nem fogja az ő harczát és küz­delmét abbanhagyni s azok a viszályok, a me­lyek keletkezhetnek és azok a rázkódások, a melyek talán hosszú időre előállhatnak, azoknak a lelkiismeretét fogják terhelni, a kik kellő idő­ben nem siettek odaállani a korona elé, hogy a nemzet jogai felől felvilágosítsák. (Helyeslés a szélsöbaloldahn.) A három évüket kiszolgált katonák ügyét olyan sürgősnek, olyan fontosnak, annyira a nemzet önérzetéből folyónak tartottuk, hogy nem helyeseinők, ha ez a kérdés egy következő kormány megalakulásáig függőben maradna. Nem helyeseinők pedig annál az oknál fogva sem, mert tapasztaltuk, hogy a kormányalakítás immár hetek, sőt kónapok óta vajúdik; hogy az a körülmény, hogy nem lehet parlamenti kabi­netet alakítani a nemzet jogainak elismerése nélkül, elégséges arra, hogy az ország a leg­kínosabb válságban, költségvetés és ujonczok nélkül való állapotban felelős kormány nélkül hagyassák. Ez a példa előttünk állott és köve­telte tőlünk, hogy ne várjuk meg, míg a kor­mány lemondásának elfogadásával uj parlamen­táris kormány alakittatik, hanem az ügy fon­tosságára való tekintettel, és tekintettel még arra is, hogy hozandó határozatunk olyan mi­niszter tényét illeti, a ki sem le nem mondott, sem állását ott nem hagyta, a ki pedig közjogi felelőséggel mindkét államnak tartozik, mert nem alkotmányon kívüli közeg, hanem az ország alkotmányos közege s ennek következtében az; ő rendeletét tanácskozás és határozathozatal tár­gyává tenni szükséges — kértük a mai ülés összehívását. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) De azt ne méltóztassék rólunk hinni — hogy bezárjam szavaimat, — hogy akár ezen a helyen, akár másutt, akár a hároméves kato­nákhoz, a kik szerintünk jogaikban és érdekeik­ben sérelmet szenvedtek, akár az ország bár­mely polgárához olyan felhívást intéznénk, hogy szegüljenek ellen a felsőbb hatalom rendelkezé­sének, hogy azt mondanók bárkinek, hogy kezdje meg a rendbontást, az erőszakoskodást. Ilyen tanácscsal nem lehet szolgálni, mert az országot nem akarjuk az erőszakos összeüt­közések terére vinni. (Ugy van! JJgy van! a szélsőbaloldalon.) Meg akarunk a jog terén ma­radni, békés és alkotmányos fegyverekkel aka­runk élni, és hiszszük, hogy azokkal sikert ara­tunk a nemzet jogainak kivívásában és hiszszük, hogy nem szükségesek azok az összeütközések, a melyek az egyéneknek legnagyobb sérelmével járnak, a nélkül, hogy a köznek, magának az ügynek hasznára lennének. Kubik Béla: A törvénytelenséget mindig felülről kezdik! Holló Lajos: Mi tehát a küzdelmet foly­tatjuk, akár sikerül ahhoz a többség hozzájáru­lását megnyernünk, a mint hiszszük, akár nem sikerül, abban a tudatban, hogy azok a polgá­rok megnyugvást fognak meríteni, hogy azt az áldozatot, a melyet esetleg hozniok kell, a haza ügyének hozzák, a nemzet jogainak és hogy az meg fogja termékenyíteni azt a talajt, a mely­ből kinő majd az a hatalmas fa, a melynek terebélye alatt — a magyar alkotmányosság, a magyar nemzeti hadsereg terebélye alatt — ha nem is ők, de utódaik meg fognak pihenhetni. Ennek következtében a következő határo­zati javaslatot vagyok bátor benyújtani. (Olvassa): » Minthogy az 1889. évi VI. t.-cz. világosan megállapítja, hogy a közös hadseregben a sor­hadnál háromévi a tényleges szolgálat, mint­hogy a hadügyminiszter azon rendelete, a mely a magyarországi kiszolgált hároméves katonák visszatartását rendeli, politikai czélzatokat lát­szik szolgálni, a képviselőház utasítja a kor­mányt, hogy a hadügyminiszter rendeletének visszavonásával a három évüket kiszolgált kato­nákat haladéktalanul bocsássák haza.» (Élénk helyeslés a szélsiíbaloldalon.) Kérem, hogy ezen határozati javaslatomat a legközelebbi ülések egyikének rendes napi­rendjére kitűzni méltóztassék. (Helyeslés a szélső­baloldalon.) Endrey Gyula jegyző: Tóth János! Tóth János: T. képviselőház! (Halljuk! Halljuh!) Előttem szóló t. képviselőtársam ösz­szes érveiben osztozom és ennek megfelelőleg határozati javaslatát elfogadom. (Helyeslés a szélsöbaloldahn.) A harmadéves katonák szerintem alkot­mányellenes és törvénytelen visszatartása ügyé­ben kívánom pártomnak álláspontját és saját álláspontomat röviden kifejteni. (Halljuk ! Hall­juh!) Elvitázhatatlan tény az, hogy állami éle­tünknek jelenlegi küzdelmes stádiumában a nemzet és a katonai czezárizmus nyíltan, ki­fejezetten szembe kerültek egymással, (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalion.) szembe kerültek egymással mindegyik a maga fegyve­rével. A nemzet ütközetbe vitte igazságát, évez­redes jogait, alkotmányát, (Ugy van! Ugy van! a szélsőbáloldalon.) a másik fél az igaz­sággal szemben az egyoldalú hatalmat, a joggal szemben a sic volo, sic jubeo elvét és az alkot­mánynyal szemben az önkényt. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon.) Ez az ütközet eddigelé nyolcz hónapon keresztül a passzív rezisztenczia mezején folyt le. A nemzet, bizva igazságának erejében, a szigorú alkotmányosság sánczai között mozgott mindig, az alkotmányos fórumok előtt kért orvoslást; a nemzet egyetemét alkotó egyes részek feliratokban, deputácziókban, nép-

Next

/
Thumbnails
Contents