Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.
Ülésnapok - 1901-322
158 322. országos ülés 1903 szeptember 24-én, csütörtökön. Gabányi Miklós: Majd sorra kerül holnapután. Elnök: Én, t. képviselő ur, nem vettem észre, hogy személyes kérdésben kért szót, különben legyen meggyőződve, hogy megengedtem volna a szólást. (Zaj.) Csendet kérek! (Zaj.) Ott a terem közepén kérek csendet! Méltóztassék helyüket elfoglalni. Következik Babó képviselő ur felszólalása, esetleg Polónyi képviselő ur személyes kérdésben való felszólalása. Babó Mihály: Átengedem a szót. Polónyi Géza: T. ház! Két okból is kérek személyes kérdés czimén szót, egyrészt azért, mert Rakovszky István t. képviselőtársam, a ki felszólalt, a házszabályok ezirnén, valamennyiünket azzal vádolt, hogy egyikünk sem beszélt a házszabályokhoz, hanem beszéltünk más tárgyakhoz, a mi azt a vádat tartalmazza a képviselőház egy pártjával szemben, hogy visszaélt a házszabályokkal. Én a t. képviselőtársammal szemben eddig nem voltam azzal a figyelemmel, a melylyel a jövőre leszek, hogy vele szemben konstatáljam, hányszor élt vissza a házszabályokkal elnöki elnézés mellett. (Igaz! Ugy van! a szélsöbaloldalon.) T. képviselőház! Én csak a ház elnökének ismerem el azt a jogát, hogy bármely képviselőt figyelmeztessen arra, hogy a házszabályokkal visszaél. Rakovszky t. képviselőtársamat én nagyon tisztelem, mert ujabb időben számtalanszor az elnök helyettesítési jogával akar itt velünk szemben élni, (Derültség a szélsöbaloldalon.) de kérve kérem a ház t. elnökét, hogy. a mily szigorúan alkalmazza a házszabályokat velünk szemben, minthogy ily jogot más képviselőnek a házszabályok nem adnak, a házszabályok szempontjából való figyelmeztetést, ezt az elnöki jogot képező dorgatoriumot a t. képviselőtársamnak a jövőre megengedni ne méltóztassék. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) A második dolog az, hogy maga a ház mélyen tisztelt elnöke azt mondta, hogy ezek meg ezek nem a házszabályok czimén szólaltak fel. Kötelességem konstatálni, hogy én világosan czélzást tettem a házszabályokra és a házszabályok azon szakaszára való hivatkozással kértem szót, s arról beszéltem, hogy, ha a házat húsz képviselő összehivja, a házszabályok szerint és ezek természetéhez képest mi a konkluzum. Én tehát ténybelileg is konstatálom egyrészt azt, hogy a házszabályokra való hivatkozással kértem szót, a mit az elnök ur legyen kegyes tudomásul venni, másrészt Rakovszky István t. képviselőtársammal szemben egy árva szóval sem mondtam mást, mint a mi a házszabályok keretébe tartozik. Ha tehát ő azokat, a kik a házszabályokra való hivatkozással felszólaltak, in genere meg akarja vádolni, akkor legalább méltóztassék figyelemmel lenni arra, a mit az illetők mondottak. Rakovszky István: Személyes kérdésben kérek szót. Babó Mihály: Kérem, nem engedtem át a ! szólás jogát. (Zaj.) Elnök: T. képviselőház! En a házszabá| lyokon sérelmet elkövetni nem akarok, de a dolog természetéből következik, hogy ha valaki a tárgyhoz érdemlegesen kivan felszólalni, de előbb személyes kérdések intézendők el, akkor mindig át szokta engedni az illetőnek a szót. Babó Mihály: Én átengedem, csakhogy azt hiszem, hogy ehhez nekem is van némi szavam. Rakovszky István: Én elismerem, hogy a j képviselő urat illeti a szó. Babó Mihály : Átengedem a szót. (Derültség.) Rakovszky István: Köszönöm szépen! {Derültség jobbfelöl. Halljuk!) T. képviselőház! Személyes kérdés czimén kérek szót. (Halljuk!) Én Polónyi Géza t. kép\ viselő ur leczkéztetését a legerélyesebben vissza| utasítom. (Élénk helyeslés a jobboldalon és a néppárton. Halljuk! Halljuk.') A képviselő ur azt hiszi, hogy a házszabályok helyes alkalmazása és értelmezése az ő furfangjainak egyedüli privilégiuma. (Nagy derültség jobbfelöl, a középen és a néppárton. Halljuk! Halljuk!) Elnök : Figyelmeztetnem kell a t. képviselő urat, hogy ilyen kifejezéseket ne méltóztassék használni. Rakovszky István: A t. képviselő ur nem ismeri a házszabályokat, ha azt mondja, hogy én akkor, a midőn a házszabályokra hivatkozom, a háznak igen t. elnökét leczkéztetem . . . (Mozgás és ellenmondások a szélsöbaloldalon.) Polónyi Géza: Nem az elnököt, hanem a képviselőket! Rakovszky István: .. . mert a házszabályok 215. §-ának c) pontja értelmében bármely képviselőnek jogában áll, ha azt látja, hogy a házszabályok akármely képviselő által helytelenül értelmeztetnek, a háznak figyelmét erre felhívni és jogában áll felhívni az elnököt arra, hogy a házszabályok helyes alkalmazásáról gondoskodjék. Várady Károly: Akkor az elnök mire való ? Rakovszky István: A mi Polónyi Géza t. képviselő ur azon megjegyzését illeti, hogy én a ház igen mélyen t. elnöke részéről élvezett protekczió alatt többször visszaéltem ezen jogommal : kijelentem, hogy ezen protekczió birtokában magamat soha sem éreztem; valahányszor felszólaltam, ezt azon jogomnál fogva tettem, a mely engem itt épen ugy megillet, mint a t. képviselő urat, és ha felszólaltam, és a házszabályokat megmagyaráztam: épen ugy joga volt egy másik t. képviselőtársamnak az én álláspontom elleukezőjét magyarázni és akkor az érvek súlya döntött. A mi a t. képviselő urnak rám nézve igen hízelgő azon megjegyzését illeti, hogy ezentúl különös figyelmével fog engem megtisztelni, én csak arra kérem a t. képviselő urat, hogy engem, ha Bécsbe utazom, akkor is különös figyelmében méltóztassék részesíteni. (Élénk derültség jobb felöl és a néppárton.)
