Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-320

128 320. országos ülés 1903 Julius 31-en, pénteken. személyes kérdésben is kért szót és ebből a szempontból méltányos, hogy elsősorban hallgatandó meg, azután Kossuth Ferencz, Eötvös Károly, Komjáthy Béla, Vészi József, Barta Ödön, Tóth János és Kubik Béla képviselő urak. Mindenekelőtt Gajáry Géza képviselő urat illeti a szó. Gajáry Géza: T. képviselőház! (Halljuk! Malijuk!) A tegnapelőtti ülésben, a szünet előtt tett egynémely közbeszólásommal szemben, a mint ez különben a napló 8. oldalán is olvasható, Polónyi Géza és Pap Zoltán urak felszólalásai után, kötelességemnek kellett tartanom kijelenteni, hogy »kénytelen vagyok elhinni Pap Zoltán képviselő urnak, hogy ehhez az ügyhöz Polónyi Géza képviselő urnak semmi köze.« Tehát, a mint a napló is igazolja, ezt én már akkor is kijelentettem. Azóta a hirlapokból is meggyőződtem arról, hogy tévedtem. (Halljuk! Halljuk!) Ennélfogva ezennel kijelentem, hogy a miket közbeszólásképen ezen ügyre vonatkozólag Polónyi Géza képviselő ur viselkedése tekintetében mondottam, azt ezennel visszavonom. (Élénk helyeslés.) Ezen alkalommal azonban még egy kijelentést is kell tennem. (Halljuk! Halljuk!) A napló 5. oldalán közbeszólásként az is foglaltatik: »ez Polónyi - féle svindli.« Én ugyan a naplót magam átnéztem, de ugy látszik, hogy ez kikerülte a figyelmemet; mert én ezt nem igy mondottam, a mint az később a naplóból ki is tűnik, hanem ugy, hogy ez »Polónyi-féle stikli« — »fogás«, a mint későbbi beszédemből is látszik, és a mint Hentaller Lajos és Vázsonyi Vilmos képviselőtársaim előtt is — a kiknek e feletti meglepetésemet ki is fejeztem, ezt már meg is mondtam, és a mivel nem volt szándékomban Polónyi Géza urat, mint a ház tagját személyében itt megsérteni. (Helyeslés.) Kérem tehát, hogy a naplónak az a kifejezése: »svindli«, az általam használt valódi szóra, »stikli«-re módosíttassák. (Zaj én mozgás.) Kossuth Ferencz: T. ház! (Halljuk! Halljuk!) Mindenki tudja, hogy az utóbbi időkben én miért nem vettem tevékeny részt a ház munkálkodásában. Okaimnak hazafiságában, azt hiszem, senki ebben a házban és széles e hazában nem kételkedhetik. (Altalános élénk helyeslés.) Falusi magányomban egy csodálatos hir lepett meg. (Halljuk! Halljuk!) Az a hir, hogy egy országgyűlési képviselőt megvesztegetni igyekeztek, ezzel kapcsolatban azt is híresztelik, még pedig ellen nem őrizhető módon, hogy több olyan képviselő is van. a kikkel szemben megvesztegetési kísérletek tétettek. Minthogy minden magyar embernek kívánnia, sőt követelnie kell azt, hogy azok, a kik a közéletben résztvesznek, teljesen tisztán álljanak a közvélemény előtt: (Általános élénk helyeslés.) ebből a felfogásból kiindulva, azzal a követeléssel lépek az ország szine elé, hogy mindenki, a ki valakire gyanakszik, mindenki, a ki valami kósza hirt hallott, mindenki, a ki valamit tud vagy tudni vél, álljon elő nyiltan (Élénk helyeslés és taps a ház minden oldalán.) és jelentse be még a puszta gyanúját is annál a bizottságnál, (Elénk helyeslés és taps a ház minden oldalán.) a melyet a ház minden bizonynyal meg fog választani, (Általános élénk helyeslés. Halljuk! Halljuk!) mert a lábrakapott névtelen rágalmazási rendszernek végre véget kell vetni; legyen legalább erre jó az a tény, melyet a világ előtt restellek, hogy itt Magyarországon egy képviselőt meg akartak vesztegetni. (Szégyen! Gyalázat! Általános mozgás.) Arra kérem gr. Szapáry Lászlót, kit, ámbár nincsen jelen, megnevezhetek, minthogy ő saját magát már megnevezte, hogy ő elsősorban nyilatkozzék a bizottság előtt, (Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Eskü alatt f Felkiáltások a középen: Megteszi I) hogy vannak-e többen oly képviselők, a kikkel szemben megtette ugyanazt a kísérletet, a melyet megtett Pap Zoltán képviselő úrral szemben. (Általános, élénk helyeslés. Egy hang a szélsobaloldalon: Es ki bizta meg?) De felszólítom a miniszterelnök urat is . . . (Élénk helyeslés és taps.) Barabás Béla: Fel bizony! Nem tiltakozott egy szóval sem tegnapelőtt! (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon és a középen: Nem is kellett! Elnök csenget.) Kossuth Ferencz:... Felszólítom a miniszterelnök urat is, (Halljuk! Halljuk !) hogy a bizottság előtt egészen nyiltan nyilatkozzék, (Élénk helyeslés jobbfelöl és a középen.) és hárítsa el magáról azt a borzasztó vádat, a mely vád a közvéleményben már terjedni kezd. (Ellenmondások a jobboldalon és a középen.) Polónyi Géza: Joggal! (Hosszantartó ellenmondás a jobboldalon és a középen. Elnök csenget.) Kossuth Ferencz: Én nem mondtam, hogy joggal terjed el ez a vád, (Halljuk! Halljuk!) és nem is mondom. (Zaj a bal- és a szélsobaloldalon.) Rakovszky István: Meg kell mondani most Kossuth szerint. Kossuth Ferencz: Nem mondom, hogy joggal gyanúsítják a miniszterelnök urat, mert előre ítélkezni nincs jogom, (Elénk helyeslés és taps jobbfelöl és a középen.) de a mondottakkal egy kétségbevonhatlan tényt konstatáltam. Kubik Béla: Szüntelenül együtt volt vele! Kossuth Ferencz: A nemzet szine előtt azt állítom, hogy a magyar miniszterelnöknek az egész világ előtt oly tisztán kell állania, (Elénk helyeslés és taps a jobboldalon és középen.) hogy még távolról se érinthessék gyanúval. Bár ismétlem, hogy a miniszterelnököt nem gyanúsítom, azért mégis kénytelen vagyok kiemelni azt, hogy egy hozzá közelálló férfiú, (Mozgás jobbfelöl és a középen.) ki a kormány egyik tagja (Mozgás a jobboldalon és a középen.