Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-320

122 320. országos ülés 1V03 Julius 31-én, pénteken. Hentaller Lajos: Csak paklizzanak tovább! Csak tessék megint hamar igazítani a jegyző­könyvön. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Nessi Pál: Ne engedd korrigálni, Rátkay! (Zaj a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.) Ráth Endre: Jegyzőkönyvek a mellény­zsebben ! Elnök: Csendet kérek! A képviselő urnak nincs szólási joga. Lengyel Zoltán képviselő urat illeti a szó. Kérem képviselő ur, tessék folytatni; a jegyző ur rögtön meg fogja keresni és utána rögtön felolvasom a jegyzőkönyvnek azt a részle­tét. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Lengyel Zoltán: Akkor nekem két alternatí­vára kell czáfolatot mondanom, pedig talán egy­gyel is megelégednék a t. ház. (Derültség a szélsőbaloldalon.) Ha ugyanazon indítványt adta be a t. mi­niszterelnök ur, akkor én a facsimilét és a naplót bemutatom a t. képviselőháznak, ezekből kitűnik, hogy a két indítvány egymásnak meg nem felel, nem ugyanazonos. Ha pedig ugyan­azon napirendre vonatkozólag két különböző in­dítvány volt, hát akkor konstatálom, hogy itt gyalázatosság történt a házszabályokkal, (ÉlénJc helyeslés a szélsőbaloldalon.) mert azt a második indítványt nem adta be senki sem, azt a terem­biztos vitte oda, a miniszterelnök ur se fel nem állott, se ki nem jelentette, hogy ugyanazt, vagy más indítványt, nyujtott-e be. (Elénk helyeslés és taps a szélsőbaloldalon. Felkiáltások a szélső­baloldalon : Ez gyalázat!) Hentaller Lajos: Nemcsak vesztegetnek, de csalnak is! (Nagy zaj a szélsöbaloldalon.) Horváth Gyula: Most már nemcsak veszte­gető, de csaló is! (Na.gy zaj. Elnök csenget.) Kubik Béla: És ilyet támogat az a sok szabadelvű képviselő! Botrány! (Zaj a szélsö­baloldalon.) Mindent megengednek maguknak! (Felkiáltások jobbfelol: Komédia!) Elnök : Csendet kérek ! Kubik Béla: Vesztegetnek! Botrány! (Zaj a szélsöbaloldalon.) Elnök: Csendet kérek, képviselő ur! Len­gyel Zoltán képviselő urat illeti a szó. (Zaj a szélsöbaloldalon.) Csendet kérek! Lengyel Zoltán képviselő urat előbb félbe­szakítottam azzal, hogy a jegyzőkönyvben nincs az benne, hogy »ngyanazon inditványt« nyúj­totta be a miniszterelnök ur, hanem azt mon­dottam, hogy »ugyanazon tárgyra vonatkozó* indítványt. Megengedi a t ház, hogy szavaim megerő­sítésére az erre vonatkozó jegyzőkönyvi részletet felolvassam. (Sálijuk! Halljuk! Olvassa): »Eh­hez a miniszterelnök indítványt tesz, a melyet irásba foglalva újra benyújt; ez az indítvány néhány képviselő által eltépetvén . . .« Barabás Béla: Széttépetvén! Elnök: Igen, »széttépetvén, a miniszterelnök ugyanazon napirendre vonatkozó indítványát... stb.« (Zaj a szélsöbaloldalon és zajos félkiáltá­sok : Hát más indítványt!) Nagy Sándor: A lényeg a fontos, nem a szó! (Zaj a szélsöbaloldalon.) Szatmári Mór: Nem a lényeget kell a jegy­zőkönyvbe venni, hanem a tényt! (Zaj a jobb­és a baloldalon.) Ballagj Géza: A napirend ugyanaz! Elnök: Csendet kérek jobbról és balról egyaránt! Lengyel Zoltán: Annak a két indítványnak, ha írásbeli indítvány tétetik, s az elvész, ugyan­azonosnak kell lenni szószerint az előbbi indit­ványnyal. vagy pedig be kell nyújtani egy másik indítványt, (Ugy van! Ugy vanl a szélsöbaloldalon.) mert a ház nem határozhat egy olyan indítványra vonatkozólag, a mely nem létezik, — az az első — nem határozhat egy másodikra, a mely beadva nem lett. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.) Kubik Béla: Mindent megpróbálnak ! (Zaj a jobboldalon.) Nessi Pál: Mit nevetnek ezen ? (Zaj.) Hal­latlan ! Kubik Béla: Van-e most indítvány a zsebé­ben? (Zaj a jobb- és a baloldalon.) Horváth Gyula: Azt az indítványt is a zsebéből húzta elő! (Zaj. Elnök csenget.) Kubik Béla: Ki kell kutatni az elnök zse­beit, van-e indítvány benne! (Zaj.) Elnök : Csendet kérek! Lengyel Zoltán: Én, t. képviselőház, az el­nöki emelvényre felrohantam akkor, a mikor ott a tömeg tolongása megszűnt és láttam, hogy a terembiztos felhozott egy másik indítványt. Meg akartam azt nézni, azonban az igen t. elnök zsebre vágta és el is szaladt az inditványnyal. (Derültség a szélsöbaloldalon.) Most azonban a naplóból és a facsimilebői, melyet a háznak rendelkezésére bocsátok, meg­állapítom, hogy a két indítvány szövege egy­másnak meg nem felel; ez pedig lényeges dolog, mert egy írásban benyújtott indítványt nem­csak egészében lehet elfogadni, hanem, a ház­szabályok szerint, ahhoz módosítást is lehet be­nyújtani, azt meg is lehet változtatni. Két különböző indítvány, a mely szövegében más, még ha tartalmában ugyanaz is, a ház előtt nem azonos indítvány. Ez a facsimile, a melyet bemutatok, töredékes ugyan, de nyilvánvalóan mutatja, . . . Kubik Béla: Hogy a magyar miniszterelnök nem tud magyar ortográfiát! Nessi Pál: Hol tanulta volna, Zágrábban ? (Zaj a jobboldalon.) Lengyel Zoltán: . . . hogy a két indítvány nem azonos. De legklasszikusabb dolog ezzel az inditványnyal az ellenzék kivonulása után történt. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóz­tassék a jegyzőkönyv hitelesítésére vonatkozó

Next

/
Thumbnails
Contents