Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-315

315. országos ülés 1903 szati törvény módosítása, a Magyarország és Alsó-Ausztria közötti határvonal helyreállítása, valamint az egyesülési és gyülekezési jognak törvény által való szabályozása tárgyában; Jász-Nagykun-Szolnok vármegye közönsé­gének feliratát az önálló nemzeti hadsereg fel­állítása érdekében ; (Éljenzés a szélsobaloldalon.) Győr vármegye közönségének feliratát a magyar földnek magyar kézen való megtartása tárgyában; Várasd vármegye közönségének feliratát, a képviselőház eredményes működésének biztosítása iránt. Kiadatnak a kérvényi bizottságnak. Következik a további teendők iránti in­tézkedés. Endrey Gyula jegyző: Bakonyi Samu ! Bakonyi Samu : T. képviselőház! Azt hiszem, senki sem fog kételkedni azon nyilatkozatom őszinteségében, hogy gr. Apponyi Albertnek tegnap hallott, szónoki szépségektől ragyogó és elismerem, a hazafiúi érzés fényétől és melegé­től sugárzó beszéde után érzem feladatom ne­hézségét. Azonban, t. képviselőház, bármennyire is érzem e feladat nehézségével szemben erőm fogyatékosságát, még sem térhetek ki azon köte­lesség alól, hogy szembeszálljak e ragyogó fel­szólalásban foglalt, és velünk szemben hangoz­tatott — meggyőződésem szerint — igazság­talan vádakkal, a melyek e fényes beszédnek sok tekintetben üdvös tartalmát nagyon is ellen­súlyozzák. Sajnálattal kellett ugyanis e nagy­szabású felszólalásban vádakat hallanunk azok irányában, a kik a háznak ezen oldalán nincse­nek megnyugodva a t. miniszterelnök ur pro­grammjában, és a kik e programmot a bizal­matlanságnak oly mértékével fogadják, a mely rájuk kötelességként rója a most folyó parla­menti karcz továbbvitelét. Mondom, t. kép­viselőház, bár érzem erőm fogyatékosságát, mégis megpróbálkozom ezen — mély meggyőződésem szerint velünk szemben igazságtalan vádakkal szembeszállani. (Helyeslés a szélsobaloldalon és felkiáltások: Halljuk! Halljuk!) Viszont azonban, t. képviselőház, én, a ki a parlamenti harcztér porondján ujoncznak érzem magamat, nem arrogálhatom magamnak azt, hogy egy szónoklat alakjában mérkőzzem meg gróf Apponyi Albert fényes beszédével, s ennél­fogva csupán azt tartom kötelességemnek, hogy e beszédnek csak ama részeivel foglalkozzam, a melyek szerintem — a mint azt különben előre­bocsátottam — irányunkban igazságtalan vá­dakat tartalmaznak. Követni fogom ennélfogva gróf Apponyi Albert mélyen t. képviselőtársam beszédének a menetét, minden különösebb re­torikai alakiságok nélkül, és megkísérlem eme, — ismétlem — épen nem könnyű feladat tel­jesítését. (Halljuk! Halljuk! a szélsobaloldalon.) Mielőtt azonban, t. képviselőház, erre rá­térnék, meg kell jelölnöm felszólalásomnak egy másik indokát is és ez az, hogy én gr. Apponyi július 23-án, csütörtökön. 5 Albert mélyen t. képviselőtársam felszólalása által — nagy sajnálatomra — a helyzetet, a mai parlamenti zűrzavart tisztázottnak nem te­kintem. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) A másik pedig, t. képviselőház, a mit előzetesen meg kell jegyeznem, az, hogy gr. Apponyi Albert mélyen t. képviselőtársam a maga elé tűzött nemes feladat elérését talán sokkal inkább meg­könnyithette volna az által, hogyha a kibonta­kozás módjait igyekezett volna megjelölni, mint­sem azon az utón, a melyre szükségesnek tar­totta ellenünk fordulni. (Igaz! Ugy van! a szélsobaloldalon.) Most pedig, t. képviselőház, mielőtt krono­logikus sorrendben rátérnék a gróf Apponyi Albert beszédében foglaltakra, legelső kötelességemnek azt tartom, hogy szembeálljak az általa irá­nyunkban emelt vádak legnehezebbjével, leg­kényesebbjével és ez a politikai megbízhatóság kérdése. (Halljuk' Halljuk! a szélsobaloldalon.) Vissza kell térnem itt arra az időpontra, a mikor az igen t. miniszterelnök ur körünk­ben megjelenvén, Kossuth Ferencz elnökünk előtt azt az óhajtását fejezte ki, hogy ő meg­kísérli tájékozódást szerezni arra nézve, hogy a függetlenségi és 48-as párt az obstrukeziót milyen feltételek mellett volna hajlandó abba­hagyni, és ennek abbanhagyása esetére azután a neki kilátásba helyezett misziót a kormány­alakításra elvállalhatja-e, vagy nem. Az én tu­domásom szerint akkor, mikor a t. miniszter­elnök urnak ezen közeledése folytán ugy alakult a helyzet, hogy a mi pártunk vezéralakjai Kossuth Ferencz elnökünknél megjelenvén, a t. miniszterelnök ur velünk beszélgetésbe bo­csátkozott, hozzá bizonyos prejudicziális kérdé­seket intéztek, — hogy ezzel a perjogi műszó­val éljek — a melyeknek jelentősége a dolog természete szerint alig lehetett egyéb, mint az, hogy ha ezekre a prejudicziális kérdésekre ki­elégítő választ nyerniök nem sikerül, akkor a megoldás irányában kezdeményezett tárgyalások mindjárt a limine fennakadást szenvedjenek és a kivánt sikerrel ne járjanak. Azt hiszem, hogy azt, miképen ez így tör­tént, a t. miniszterelnök ur nem vonja kétségbe, a mint hogy nem vonta kétségbe tudomásom szerint eddig sem ezt a másik részről is igy megerősített tényállást. Már most ezen prejudi­cziális kérdések között, mellőzve a többieket, a jelen helyzetet és a közel jövőt illetőleg én a magam részéről legfontosabbnak azt tartom, vájjon a t. miniszterelnök ur elődjének, Széll Kálmán miniszterelnök urnak politikáját a maga egészében kivánja-e folytatni, igen vagy nem? Kubik Béla: Egyszer már határozott választ kérünk! Bakonyi Samu: Ez a kérdés nagyon ter­mészetesen a szőnyegen forgó katonai ügyre nem vonatkozhatott, mert hiszen épen az képezte | az ezen kérdésre adandó és kielégítő válasz után ; a tárgyalás anyagát. Vonatkozott tehát a közel

Next

/
Thumbnails
Contents