Képviselőházi napló, 1901. XVIII. kötet • 1903. julius 23–november 11.

Ülésnapok - 1901-315

4 315. országos ülés 1903 Julius 23-án, csütörtökön. ugy olvastassák fel a jegyzőkönyv, hogy . azt meghallani nem lehet. Talán tanácsosabb volna máskor az előadói székből olvastatni fel a jegyzőkönyvet, mert a meghallásnak több lehetősége és valószínűsége van, ha a jegyző ur lejebb szállva és közelebb jőve, szóval a holt pontból kilépve, olvassa fel a jegyzőkönyvet, mely igy a ház minden részében érthető és hallható lesz. (Zaj.) Elnök (csenget): Csendet kérek, t. képviselő urak! Miután a ház minden tagjának feltétlenül joga van a jegyzőkönyvnek újból való felolvasását kérni, kötelességem ez iránt a t. házat megkérdezni. (Zaj jobbfelol.) Csendet kérek a ház ezen oldalán; méltóztassék nyugodtan meghallgatni az elnököt. Kérem tehát a t. ház azon tagjait, a kik belenyugszanak abba, hogy a jegyzőkönyv ne olvastassák fel újból, méltóztassanak feláilani. (Zaj.) Kubik Béla: T. ház! Megitéléseni szerint a ház nem határozatképes. Kérem tehát a t. elnök urat, méltóztassék a házat megszámláltatni. (Zaj és ellenmondások jobbfelol.) Elnök (csenget): A házszabályok 195. §-a értelmében, a mennyiben a jegyzőkönyv hitelesitése ellen kifogás nem tétetett, 40 képviselő jelenléte szükséges. Miután pedig meggyőződésem szerint sokkal több képviselő van jelen, azt hiszem, feltehettem a kérdést. (Ellenmondások a szélsöbaloldalon.) Most ugy áll a kérdés, hogy Kubik képviselő ur a jegyzőkönyv felolvasását kérte, de a jegyzőkönyv ellen kifogást nem tett. Tehát azt hiszem, hogy az eljárás jogos volt, hogy kivánja-e a ház az újból való felolvasást. (Elénk helyeslés jobbfelöl.) Oiay Lajos: Engedelmet kérek, a házszabályok szoros magyarázata felett az elnöknek kötelessége legszigorúbban őrködni, (Egy hang jobbfelol: Igen, hogy visszaélés ne legyen! Zaj a szélsöbaloldalon.) Ne méltóztassék rossz néven venni az igen t. háznak és az igen t. elnök urnak, de itt az a kérdés lett felvetve, hogy a jegyzőkönyv tartalmát t. képviselőtársam nem értette meg, tehát mikor a jegyzőkönyv tartalmának meg nem értéséről van szó, joga van minden egyes képviselőnek — és ez nem a t. ház joga, hanem joga minden egyes képviselőnek — arra, hogy a jegyzőkönyv tartalmát megérthesse, esetleg a jegyzőkönyv szövegezése ellen vagy hiányai miatt kifogásait megtehesse. Ez csak^ kétségtelen, ez bevett jó vagy rossz szokás. Én rossznak tartom, hogy a jegyzőkönyv oly gyorsan és halk hangon olvastatik fel, hogy azt bizony — legyünk őszinték — ebben a képviselőházban senki sem hallgatja meg. Én kérem a t. elnök urat, hogy mielőtt a kérdést feltenné, miután konstatálva van, hogy a jegyzőkönyv felolvasását a képviselő urak nem hallhatták, elnöki diskreczionális jogánál fogva a házszabályok szigorú betartása érdekében, méltóztassék saját hatáskörében elrendelni, hogy azt ugy olvassák fel ujolag, hogy azt mindenki meghallhassa- Ez az én tiszteletteljes kérésem. (Helyeslés a szélsöbaloldalon. Zaj jobbfelol.) Kubik Béla: A házszabályokhoz kérek szót. (Nagy zaj és mozgás jobbfelol.) Tessék? (Zajos felkiáltások jobbfelol: Hányszor ?) A hányszor nekem jól fog esni! (Zaj és ellenmondások jobbfelol.) Elnök: Csendet kérek, t. képviselő urak. A képviselő urnak joga van a házszabályokhoz szólani. Kubik Béla: A ház igen t. elnöke az előbb az én kérésemre azt az enuncziácziót tette, hogy a mennyiben a jegyzőkönyv ellen kifogás nem tétetett, a háznak 40 tagja elégséges arra, hogy határozatot hozzon. A házszabályok 195. §-a következőképpen szól: »A jegyzőkönyv hitelesítésére, ha annak tartalma ellen kifogás nem tétetett, valamint a tanácskozásra 40, határozathozatalra 100 tag jelenléte szükséges.« En ezen szakasz alapján, a mennyiben kételyeim vannak a tekintetben, hogy száz tag itt jelen van-e, kérem az igen t. elnök urat, minthogy határozatról van szó, hogy a ház tagjait olvastassa meg. (Helyeslés a szélsöbaloldalon. Zaj a jobboldalon.) Elnök (csenget): T. képviselőház! A magam részéről ragaszkodom a házszabályok azon magyarázatához, a melyet előadtam. (Elénk helyeslés a jobboldalon. Mozgás a szélsöbaloldalon. Elnök csenget.) Kétségtelen azonban, hogy joga van minden képviselőnek a ház határozatképességének konstatálása tekintetében előterjesztést tenni az elnökséghez, s ezért kérem a t. házat a határozatképesség konstatálására, és kérem Teleki és Endrey jegyző urakat, méltóztassanak a ház tagjait megolvasni. (Helyeslés a szélsöbaloldalon.A ház tagjainak összeolvasása megtörténik.) Jelentem a t. háznak, hogy az összeolvasás, alkalmával 119 jelenlevő képviselő konstatáltatott (Nagy zaj a jobboldalon. Elnök csenget.) Ennek következtében kérem a t. ház azon tagjait, a kik Kubik Béla t. képviselő urnak azon indítványát, hogy a jegyzőkönyv ismételten felolvastassák, elfogadják, méltóztassanak feláilani. (Megtörténik.) E szerint kimondhatom, hogy a ház többsége nem kívánja a jegyzőkönyv újból való felolvasását. Kérdem most a t. házat, hitelesíteni kivánja-e a jegyzőkönyvet, vagy van-e kifogás az ellen? A mennyiben kifogás nem tétetett, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. A házszabályok 154. §-a értelmében jelentem, hogy az összeférhetlenségi állandó bizottság Tomasics Miklós képviselő összeférhetlenségi ügyének tárgyalását folyó hó 31-ikén délután 5 órakor fogja megkezdeni. Tudomásul szolgál. Bemutatom Debreczen szabad kir. város közönségének háromrendbeli feliratát, a vada-