Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.
Ülésnapok - 1901-308
30H. országos ülés 1903 Julius 15-én, szerdán. 329 képviselőtársaim is élnek és ha én ezt a meghallgatási jogomat arra fordítom, hogy egyúttal az újságok részére tudósítást is készítek. (Felkiáltások a szeisöbaloldalon: Melyik újság az? Nevezze meg /) Szatmári Mór: Félhivatalos újság ? (Nagy zaj. Elnök csenget.) Szőts Pál: Kérem, annak reám nézve abszolúte semmi félhivatalos jellege nincs. Pozsgay Miklós: De melyik újság az? Halljuk! (Egy hang balfelöl: az »Uj lap«. Nagy derültség.) Szőts Pál: Nem újságnak, hanem egy kőnyomatosnak csinálom a tudósítást, épugy, a mint tudósítást csinálnak más képviselőtársaim is. (Nagy zaj és mozgás a szeisöbaloldalon.) Szatmári Mór : Zsurnaliszta létére ne tessék igy beszélni! Tudja mindenki, hogy mi az a »Távirati Iroda«! (Nagy zaj és felkiáltások a szeisöbaloldalon: Hát nevezze meg. Nincsen abban semmi szégyélni való! Zaj. Elnök csenget.) Szőts Pál: A tudósítást egy kőnyomatos számára csinálom, a melytől valamennyi lap átveszi. (Felkiáltások a szeisöbaloldalon: Hogy hívják!) A neve: » Magyar Távirati Iroda.« (Derültség és felkiáltások, a szeisöbaloldalon: Nohát!) Ugyanakkor más képviselőtársam is csinált a szóban forgó bizottsági ülésről tudósítást, névszerint — a mit már közbeszólásképen emiitettem — Lengyel Zoltán t. képviselőtársam is, a kinek tudósítását több újság kiadta és Bakonyi igen t. képviselőtársam Lengyel Zoltán képviselőtársamnak a » Független Magyarország «ban megjelent tudósításában az általa inkriminált hiányt szintén kénytelen volt konstatálni. De tovább megyek. Tisztelt képviselőtársam egy előzetes bizottsági ülésről szóló tudósítást, a mely Lengyel Zoltán képviselőtársamtól jelent meg, nyilatkozattal volt kénytelen rektifikálni, mig az enyémnek helyességét elismerte. Ebből tehát nyilvánvaló, hogy engem azon tudósítások elkészítésében — a melyek különben tisztán az éh privát munkámat képezik és a melyekért privát jellegüknél fogva itt a ház előtt semmi felelőséggel sem tartozom — egyoldalú pártfelfogás vagy tekintet abszolúte nem vezet. Különben, miután t. képviselőtársam szóba hozta, van szerencsém konstatálni, hogy a miniszterelnök urnak az ő kérdéseire adott feleletét a következő szavakkal ismertettem (olvassa) : »A felszólalásoknak megvolt az a hasznuk, hogy a kormány bővebb tájékozást kapott jövendő magatartására és eljárására!« (Derültség és zajos felkiáltások a szeisöbaloldalon: Hát ez mit jelent? Mi ez? Nagy zaj.) Elnök: Csendet kérek ! Bakonyi Samu: Én szórói-szóra feljegyeztem és ugy idéztem! Szőts Pál: Bocsánatot kérek, t. képviselőtársaim, tévedésben vannak, mert azt hiszik, hogy KÉPVH. NAPLÓ. 1901—1906. XVII. KÖTET. ott gyorsírói feljegyzések történnek. Három-négy óráig tart egy bizottsági ülés; szeretném látni azt a képviselőt, a ki ilyen három-négy órás bizottsági ülésből referádát tud készíteni ugy, hogy minden egyes passzust a maga egész terjedelmében közölhessen. Pozsgay Miklós: De a legfontosabbat csak megírják! (Zaj.) Szőts Pál: Az itt benn van! (Nagy zaj. Elnök csenget.) Pozsgay Miklós: A miniszterelnök ur nyilatkozata volt fontos! Elnök : Csendet kérek! Szőts Pál: Kijelentettem, hogy ez magántermészetű munka, a melyért itt felelőséggel nem tartozom. Miután azonban t. képviselőtársam szóba hozta: én kollegialitásból megtettem azt a szivességet, hogy ezeket a t. ház felvilágosítására elmondottam. Pozsgay Miklós: De hogy miért hagyta ki épen a legfontosabbat, azt nem mondja meg! (Nagy zaj.) Elnök: Mezőssy Béla képviselő ur kivan szólani. (Halljuk ! Halljuk!) Mezőssy'Béla: T. ház! (Halljiüc! Halljuk!) Miután én azt hiszem, hogy a jelenlegi helyzetben a további események fejlődése tisztán és kizárólag a miniszterelnök ur által teendő nyilatkozattól függ, én a magam álláspontját ezúttal, miután a vita folyamán később módomban lesz azt részletesebben kifejteni, csak a lehető legrövidebben körvonalazom. (Halljuk! Halljuk !) Két lehetőség áll a t. miniszterelnök ur előtt. Az egyik az erőszak útja, a másik a nemzeti aspirácziók útja. (Ugy van! a, szeisöbaloldalon.) Arról van szó, arra kérünk tőle nyílt, egyenes és határozott, minden kételyt kizáró választ, hogy a miniszterelnök ur a koronánál egy oly politikai irány követésére tett-e Ígéretet, mely azt jelenti, hogy az őszszel kétségtelenül felemelt ujonczkontingenssel benyújtandó véderőjavaslatok a nemzet jogainak érvényesítése nélkül fognak-e keresztülerőszakoltatni, vagy pedig a t, miniszterelnök ur reáhelyezkedett arra az alapra, a mely tekintetben Magyarországon ma nincsen pártkülönbség, hogy az ország a felemelt ujonczlétszámot a közös hadseregnek máskép sohasem adja meg, csak a magyar nemzet aspiráczióinak elismerése mellett? (Elénk helyeslés, és taps balfelől.) Arról van szó, hogy mi ennek a törekvésnek az akadálya, A többség? Én ezt nem hiszem. Nem tételezem fel a magyar többség egyetlenegy tagjáról sem azt a hazafiatlanságot, hogy hozzájárulna szavazatával egy oly politikai irány követéséhez, a mely a magyar hadseregnek nemzeti szellemben való fejlesztését ellenzi. Én ezt rólok, mint magyar emberekről nem tételezem fel. Az a kérdés tehát, hogy ki a megvalósítás akadálya. A törvényhozás másik alkateleme: a korona? Ezt sem hiszem. Nem téte42
