Képviselőházi napló, 1901. XVII. kötet • 1903. junius 25–julius 22.

Ülésnapok - 1901-300

30u. országos ülés 1903 Julius 6-án, hétfőn. 155 politikai irányzatot követték az országban. (Moz­gás a szélsöbaloldalon.) Molnár Jenő: Kis igazítással! Gr. Khuen-Héderväry Károly miniszterelnök: Épen ezért azt hiszem, hogy már ezeknél fogva is jogom van azt mondani, hogy igenis mindig volt alkalmam arra, hogy a kor­mányok álláspontját ismerjem, a mely kor­mányok mindig számoltak a nemzet törekvései­vel, gondolkozásával, a mely kifejlődött a par­lamentben. (Igaz! a jobboldalon. Ellenmondás a szélsöbaloldalon.) Azt mondja a t. képviselő ur, hogy ha igy állnak a dolgok, nem volt talán szükség a kor­mányváltozásra, a mely bekövetkezett, mert ha kellett férfiú, a ki vezesse az ország ügyeit, akkor hiszen itt volt az előbbi kormányelnök, birta a többség bizalmát, az ország általános tisztele­tét és ő lett volna hivatva továbbra is vinni az ügyeket. Nem is kételkedem abban, hogy ez igy volt, de ha még sem vezethette tovább az or­szág ügyeit, ennek okát egyszerűen ott kell ke­resni, hogy a volt kormányelnök ur azt az állás­pontot, a melyet elfoglalt abban a kérdésben, a mely igen hosszú időn át a tárgyalások tulaj­donképeni alapját képezte, elhagyni és má­álláspontra helyezkedni nem akart és nem szán­dékozott. Nem következhetett be tehát az a momen­tum, melyet a t. képviselő ur óhajtott. Hogy miért nem engedték meg Széll Kálmán minisz­terelnök urnak azt, a mit én javasoltam? Egy­szerűen azért nem, mert Széll Kálmán minisz­terelnök ur ezt nem kérte, nem óhajtotta kép­viselni és ennek következtében nem juthatott ahhoz, hogy azon programmal álljon elő, a melyet én voltam bátor előadni. Az igen t. képviselő ur beszédének végén azt mondotta, hogy ő magát nem kötelezte semmire, mint a hogy én sem köteleztem maga­mat beszélgetéseinkben semmire, illetőleg pak­tumot nem kötöttünk. Ez tökéletesen megfelel a valóságnak, a mint­hogy annak kifejezést is adtam részemről, hogy ezt nem is tartom egészséges és alkotmányos eljárásnak, rendes körülmények között. (Helyeslés.) ügy áll a dolog, hogy mi beszélgetéseket foly­tattunk, igyekeztünk találni egy módot, hogy elérjük azt, a mit az igen t. képviselő ur beszéde elején hangoztatott: hogy mielőbb kijussunk a törvényen kívüli állapotból. Ez volt beszélgetéseink czélja, e körül fordult meg min­den, ez irányban nyilatkoztam nemcsak a t. képviselő úrral, de a ház minden pártjával szemben. Ugy a többség vezérférfiaival mint az ellenzék más árnyalataival folytatott beszélge­téseim mindig egy és ugyanazon pont körül forogtak, kerestünk módot mielőbb kijutni a tör vény enkivüli állapotból. Igen örvendek, hogy a t. képviselő ur azt találja a maga részéről, hogy én a beszélgeté­seink alapján az eljárásra vonatkozólag kikéj)ző­dött egyetértés tekintetében megfeleltem annak, a mit czéloztam, a mit elérni akartam és ennek kifejezést adott különösen az által, hogy megelégedését nyilvánította a felett, hogy a honvédelmi miniszter ur épen ennek következ­tében uj törvényjavaslatot nyújtott be a rendes ujonczjutalék megajánlása tekintetében, és ez tulajdonképen az, a mi feltételül tüzetett ki a megállapodásban. (Mozgás a szélsöbal­oldalon.) Másra nem is vállalkoztam ; egyenesen meg­mondottam, hogy miután sem magamat, sem a kormányt, sem pedig a pártokat a jövőre le­kötni nincsen szándékom, a jövő kérdéseiről nem is akarok szólni, azokat arra az időre kell hagyni, a mikor bekövetkeznek, mert a politikát mindig az aktualitás szempontjából kell elbírálni. (Mozgás a szélsöbaloldalon.) Folytatva a felszólaló képviselő urak sor­rendjét, eljutok azon kérdéshez, melyet Ivánka Oszkár képviselő ur tett. Mondhatom, hogy némileg csodálkozom a kérdés feltevése fölött, miután e tekintetben is világosan nyilatkoztam. Felolvasom saját szavaimat. Én azt mondottam azon kormánynyilatkozatokra vonatkozólag, a melyeket az előző kormány tett, hogy azokat a maguk egész terjedelmében és formájában a magam részéről is fentartom. Ez által, azt hiszem, tökéletesen kifejeztem azt, a mi abban rejlik és keresendő, mert én máskéj^en nem magyarázhatom azt, mint a hogyan a múlt kormány magyarázta, és igy fogom fel én is, ezt a magamévá téve. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Azért nem láttam szükségesnek ezt még bővebben is magyarázói, mert saját szavaimnak nem akarok több értéket tulajdonítani, mint azoknak, a miket az előző kormány nyilatkozataiban mondott. Hozzátehe­tem ehhez, hogy természetes, hogy a magyar kor­mány, midőn ezen nyilatkozatokkal kapcsolat­ban és ezekből kifolyólag is azon helyzetbe jön, hogy álláspontját érvényesítse, kötelességének fogja tartani — mert hiszen az máskép nem is képzelhető, — természetesen az ő politikai hit­vallásának tulajdonképeni folyom ányakép, az egységes hadsereg elvének fentartása mellett (Felkiáltások a baloldalon: Nincs egységes had­sereg, csak közös! Zaj. Felkiállások jobbfelöl: Halljuk! Halljuk!); helyes: a hadsereg közös­ségének fentartása mellett, a nemzetnek azon törekvéseit, a melyek adott időben megvalósít­hatók volnának a maga részéről támogatni. (Elénk helyeslés a jobboldalon.) Rákosi Viktor : Mit tart megvalósíthatónak ? (Zaj a szélsöbaloldalon. Felkiáltások a jobb­oldalon: Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) Gr. Khuen-Héderváry Károly minisztereinek: Gróf Zichy János képviselő ur a maga részéről is elfogadja, (Folytonos zaj a szélsöbaloldalon. Felkiáltások jobbfelöl: Halljuk! Halljuk! Elnök csenget.) az alkotmányos rend helyreállítása érdekében, azon alapot, a melyet beköszöntő 20*

Next

/
Thumbnails
Contents